為了更好地推進(jìn)全民普法宣傳，向普通百姓講述法理故事，剖析法律知識(shí)，啟迪社會(huì)生活，北京京云律師事務(wù)所與《北京晚報(bào)》達(dá)成高度合作，開設(shè)“京云說(shuō)房”專欄，定期為讀者普及法律知識(shí)，解答法律問(wèn)題。

2023年5月11日，“京云說(shuō)房”系列專題文章發(fā)布《父母留下的遺產(chǎn)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎？如何進(jìn)行分割？》一文。筆者通過(guò)“如果父母沒有立遺囑，按照法定繼承所得的房產(chǎn)，一定屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎？根據(jù)法定繼承所得的房產(chǎn)，可以在離婚訴訟中一并分割嗎？夫妻一方放棄繼承權(quán)，是否侵犯另一方財(cái)產(chǎn)權(quán)？”等方面，詳細(xì)講解了相關(guān)的法律問(wèn)題，可謂是干貨滿滿。

《北京晚報(bào)》是由北京日?qǐng)?bào)社主辦并主管的綜合性晚報(bào)，在中國(guó)首都出版的小型綜合性晚報(bào)。作為北京地區(qū)最具影響力的媒體之一，《北京晚報(bào)》強(qiáng)調(diào)迅速關(guān)注、每日解讀、及時(shí)評(píng)論，加強(qiáng)個(gè)性化服務(wù)關(guān)注百姓民生，立足市民本位，站在讀者當(dāng)中，為市民提供全方位的服務(wù)。

全文如下

王先生和李女士因感情不和到法院起訴離婚，關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割，兩人爭(zhēng)議最大的是一套房產(chǎn)。這套房產(chǎn)是王先生父母去世后留下的，王先生認(rèn)為房子是父母留給自己的，當(dāng)然屬于自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，李女士沒有權(quán)利要求分割，李女士認(rèn)為這是王先生婚后繼承所得的財(cái)產(chǎn)，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

最終法院裁判認(rèn)為：根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，婚后夫妻任何一方繼承所得的財(cái)產(chǎn)，原則上都屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，如果有遺囑明確表明遺產(chǎn)由夫妻中的一方繼承，與其配偶無(wú)關(guān)，則遺產(chǎn)屬于一方。本案中，如果王先生無(wú)法提供父母曾留下遺囑，明確表明房產(chǎn)確實(shí)是給王先生個(gè)人所有的話，房產(chǎn)就會(huì)被認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。那么，自己父母留下的遺產(chǎn)，如何避免離婚時(shí)被分割呢？

婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方繼承的房產(chǎn)原則上是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但是“遺囑”中確定只歸夫或妻一方的除外。換言之，父母留遺囑中可寫明：“何處的房子歸自己子女一人所有，與其配偶無(wú)關(guān)。”那么，該房產(chǎn)屬于夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不能作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。因此，如果想將財(cái)產(chǎn)只留給自己的子女，可以通過(guò)訂立遺囑，明確表明房產(chǎn)由自己子女一人繼承，且最好做遺囑公證。

1.如果父母沒有立遺囑，按照法定繼承所得的房產(chǎn)，一定屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎？

不一定。即便婚內(nèi)法定繼承所得的財(cái)產(chǎn)，也并不必然屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。比如，一方父母在兩人結(jié)婚前過(guò)世，繼承事實(shí)發(fā)生在“婚前”，但繼承人一直沒有分割房產(chǎn)，在兩人婚內(nèi)才析產(chǎn)，如果一方因其他法定繼承人放棄繼承權(quán)而取得房產(chǎn)，這屬于夫或妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)不予分割。如繼承事實(shí)發(fā)生在婚內(nèi)，一方按照法定繼承所得的房產(chǎn)，則屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。

2.根據(jù)法定繼承所得的房產(chǎn)，可以在離婚訴訟中一并分割嗎？

不一定。如果涉及其他法定繼承人，房產(chǎn)在各位繼承人之間還沒有分割，夫妻一方起訴離婚時(shí)請(qǐng)求分割的，法院會(huì)告知，在繼承人之間分割后，再另行起訴。這里涉及到一個(gè)繼承之訴，一個(gè)離婚訴訟，由于離婚訴訟中的財(cái)產(chǎn)分割，需要以繼承之訴的審理結(jié)果為依據(jù)，法院可能會(huì)中止離婚訴訟，等繼承訴訟有結(jié)果之后，再審理離婚訴訟。當(dāng)然，法院也可就財(cái)產(chǎn)分割之外，事實(shí)清楚的離婚訴訟請(qǐng)求，先行判決。

3.夫妻一方放棄繼承權(quán)，是否侵犯另一方財(cái)產(chǎn)權(quán)？

一方放棄繼承的房產(chǎn)，直接導(dǎo)致另一方離婚時(shí)分到的財(cái)產(chǎn)減少，是否侵犯另一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)？一般在司法實(shí)踐中，法院認(rèn)為，夫妻一方放棄繼承，并不侵犯另一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)。因?yàn)楦鶕?jù)相關(guān)法律規(guī)定，公民有權(quán)選擇是否繼承遺產(chǎn)，放棄繼承，無(wú)需取得配偶一方的同意；而且，在夫妻離婚析產(chǎn)期間，夫妻一方放棄繼承并不會(huì)導(dǎo)致其無(wú)法履行法定義務(wù)，放棄繼承應(yīng)屬合法有效。

如果您也遇到上述類似問(wèn)題，必要時(shí)可以咨詢律師，為您提供更為準(zhǔn)確的法律意見。

END

US

了｜解｜我｜們

維｜權(quán)｜熱｜線

感｜謝｜關(guān)｜注

京云律師事務(wù)所

快手號(hào)

京云家庭房產(chǎn)律師

快手號(hào)

京云房產(chǎn)律師

知乎號(hào)

京云（上海）分所

快手號(hào)