近日，白水法院審結(jié)一起因協(xié)議離婚后未履行撫養(yǎng)費支付義務引發(fā)的糾紛案件，通過司法裁判維護了未成年子女的合法權益。

2019年3月，李某與田某協(xié)議離婚，約定女兒李小某由李某撫養(yǎng)，田某每月支付200元撫養(yǎng)費并于每月30日前轉(zhuǎn)賬至指定賬戶，同時享有合理探望權。然而離婚后，田某既未看望女兒，也未履行撫養(yǎng)費支付義務。隨著李小某進入幼兒園，學費、生活費、醫(yī)療費等支出增加，李某獨自承擔經(jīng)濟壓力劇增，無奈之下，李小某在父親代理下將母親田某訴至法院。

庭審中，原告方提交出生醫(yī)學證明、戶口本、離婚協(xié)議書及微信支付賬單等證據(jù)，證實母女關系、離婚協(xié)議約定內(nèi)容以及父親獨自撫養(yǎng)孩子的事實；被告田某則出示醫(yī)院檢查報告，辯稱因生育后遺癥長期治療，身體原因?qū)е鹿ぷ鞑环€(wěn)定、收入微薄，無力支付撫養(yǎng)費，提出“攢夠再一次性支付”的主張。經(jīng)法庭質(zhì)證，雙方提交的證據(jù)均被采信。

法院經(jīng)審理認為，撫養(yǎng)子女是父母的法定義務，離婚協(xié)議中關于撫養(yǎng)費的約定合法有效，田某未履行義務已違反約定。考慮到李小某當前生活、教育實際需求，結(jié)合當?shù)?00 - 800元的撫養(yǎng)費通常標準，以及田某健康狀況導致的經(jīng)濟困難，法院酌情判定：田某需支付2019年3月至2022年3月期間撫養(yǎng)費7200元；自2022年4月1日起至李小某年滿18周歲，每月支付400元撫養(yǎng)費，于每年12月31日前結(jié)清當年費用，并轉(zhuǎn)賬至指定賬戶。同時，法院駁回田某“攢夠再付”的不合理抗辯，明確撫養(yǎng)費支付具有持續(xù)性和即時性，不得隨意拖延。案件受理費由田某承擔。

此案的判決不僅保障了未成年子女的基本生活權益，也再次明確：無論父母婚姻狀態(tài)如何，撫養(yǎng)義務是父母對未成年子女應盡的法定義務，若一方確有經(jīng)濟困難，可與對方協(xié)商或通過司法途徑合理調(diào)整撫養(yǎng)費標準，但絕不能成為逃避責任的理由。法律的剛性裁決，既體現(xiàn)對未成年人權益的堅實守護，也為社會樹立了維護家庭責任的法治導向。