雖然并不是所有欠錢不還的人都是在耍賴，但其中有相當(dāng)一部分人是有錢故意不還，對這類人采取限制人身自由的方式當(dāng)然是可以的，也是應(yīng)當(dāng)?shù)模潜仨毜摹?/p>

當(dāng)一案件已經(jīng)獲得勝訴，已經(jīng)進(jìn)行強(qiáng)制制造環(huán)節(jié)，對方還不愿意配合執(zhí)行，拖延不還錢，是完全可以對其采取限制人身自由的法律手段的，包括司法拘留、追究刑事責(zé)任。

《民事訴訟法》第一百一十一條，訴訟參與人或者其他人拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

雖然對被執(zhí)行人采取強(qiáng)制的人身自由措施已經(jīng)有法可依，但在實踐中，上千萬的失信人員中被真正采取這些措施的也就幾百上千人，說明采取限制人身自由措施來促進(jìn)債務(wù)人履行債務(wù)的行為并沒有被廣泛使用。

這是為什么呢？

根據(jù)公開的失信人員登記信息，其中有失信條數(shù)就有數(shù)千萬，這其中存在一人涉及數(shù)條甚至數(shù)百條的的情況，平均下來失信登記系統(tǒng)登記的失信人員也在幾百萬左右。

但這幾百萬的失信登記人員，其中還有很大一部分是創(chuàng)業(yè)精神很強(qiáng)，但由于外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素、市場因素、突發(fā)因素等導(dǎo)致其經(jīng)營出現(xiàn)了問題，因而償還不了債務(wù)，而被登記在案的“老賴”，他們本身并不是有錢不還，而是無錢可還。

而對這類人，從人情角度是可以理解的，其實本身并不想發(fā)生這樣的局面，在他們沒錢可還的時候，其行為并不符合法律上所說的拒不履行生效的法律判決，而是無力履行這些判決和裁定。

那么他們就不可能去采取司法拘留或者追究刑事責(zé)任這些限制人身自由的懲戒方式，特別是追究刑事責(zé)任，在法律上至少需要他在犯罪的主觀方面是故意的，他沒錢我們并不能說他是故意沒錢，就不符合犯罪的構(gòu)成要件，當(dāng)然不能依法立案追究刑事責(zé)任。

但是對那些有錢故意不還的，是否應(yīng)該加大抓人力度呢？

我們都知道，欠錢不還屬于民事經(jīng)濟(jì)糾紛的范疇，很難將其與刑事犯罪或者觸犯行政法相聯(lián)系。但是，有些惡意拖欠債務(wù)，還故意轉(zhuǎn)移、隱藏資產(chǎn)的人決不能有任何同情之心，對他們是否應(yīng)該加大打擊力度，想辦法將其抓起來呢？

畢竟，當(dāng)一個人失去人身自由后，他的親屬們都會著急，會更為重視他存在的問題，也愿意為了讓他恢復(fù)自由而付出金錢，這在很大程度上可以促進(jìn)還錢的節(jié)奏，讓他們快速的履行。

這樣看來，抓人對那些拒不履行生產(chǎn)的判決和裁定的人來說，是一個行之有效且立竿見影的懲治方式，甚至可以說對老賴是最有力的打擊手段，能在法律上形成較大的約束力。

但司法實踐中卻又面臨著較多的難題！

現(xiàn)實是經(jīng)濟(jì)高度交融和交通高度發(fā)達(dá)，人員高度流動的信息時代，一個人的行蹤在一天之內(nèi)甚至可以跨越幾個國家，如何找人是一個很令人頭疼的事情。

即使是被采取了限制高消費的人員，雖然并不能坐飛機(jī)、坐高鐵，但開個車跑上幾天都很難查詢到他的行蹤，這是基于法院能使用的管控手段來說，與抓犯罪嫌疑人能動用的資源和手段是有差別的。

而要求申請對執(zhí)行人拘留，往往需要申請人先找到被執(zhí)行人，法院再出手去拘留，而對申請人來說，弱小又無助，想要找到一個人談何容易。

即使找到了被執(zhí)行人，假如他在千里之外，又怎么要求法官跨越千里前去抓人呢？而且抓回來可能就是拘留十多天，路上要耗費的資源和人力成本遠(yuǎn)超能獲得的結(jié)果，更何況他們還有更多案件要處理，不可能把所有精力放在一個人的身上。

而且找到了被執(zhí)行人，還要找他拒不履行的理由，就要找他轉(zhuǎn)移和隱藏財產(chǎn)的線索和證據(jù)，不然真正拘留了還可能涉嫌過度使用懲戒措施，反倒因此導(dǎo)致投訴和追究工作失職的責(zé)任，所以從實踐來看，大多法官居應(yīng)當(dāng)是不太愿意拘留被執(zhí)行人。

那么就真的拿這些老賴沒有辦法了嗎？

既然法律有規(guī)定于此，那么對拒不履行生效的判決裁定的人，法院自然有一套程序判斷是否適用拘留。

比如他們在收到法院傳票后，不去申報財產(chǎn)情況，同時不配合執(zhí)行，還存在轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等情況，這些證據(jù)其實可以證明被執(zhí)行人有財產(chǎn)拒不履行，法院不僅可以直接將其列為失信被執(zhí)行人，也完全有理由抓人拘留的。

對那些金額巨大，社會影響巨大的案件，對那些轉(zhuǎn)移財產(chǎn)或者故意妨礙強(qiáng)制執(zhí)行的人，在采取了一系列的懲戒措施和動態(tài)管控后，仍然違法的，當(dāng)收集到足夠的證據(jù)后完全可以依法采取刑事強(qiáng)制措施。

結(jié)語

就目前的大環(huán)境來看，在強(qiáng)制執(zhí)行階段，許多債務(wù)面臨著三角債，多角債務(wù)關(guān)系，確實很難獲得有效地執(zhí)行。

所以就需要申請人主動，積極地提供財產(chǎn)線索給執(zhí)行法官，從而獲得履行。申請人一定要積極認(rèn)真對待，想盡一切辦法去獲得有用的信息，畢竟這是自己的事，大多數(shù)力量還是要自己出，最后的好處也是自己的，靠外人畢竟不可能做到全力以赴。