爭(zhēng)奪遺產(chǎn)事件時(shí)有所聞，無(wú)論是豪門家族，還是普通百姓，一談到錢，就是最能考驗(yàn)人性的時(shí)刻。

留錢給子女，就等于真的愛(ài)護(hù)子女嗎？大多數(shù)的父母都認(rèn)為，通過(guò)贈(zèng)與、繼承來(lái)傳承資產(chǎn)，是照顧和疼愛(ài)下一代的方式。

然而，如果分配時(shí)稍有不公平，又或是遺言交代得不清不楚，反而會(huì)讓子女心生怨懟，甚至從原本的兄弟姐妹發(fā)生嫌隙，朝夕間就能反目成仇。

我曾遇到一位當(dāng)事人，他找到我的時(shí)候十分焦慮，他已經(jīng)和親妹妹因遺產(chǎn)爭(zhēng)奪問(wèn)題鬧得不可開(kāi)交。

據(jù)當(dāng)事人講述，父親名下的房產(chǎn)市值2500萬(wàn)，存款600萬(wàn)。但問(wèn)題出就出在，父親留下了兩份遺囑。

多年前，父親曾立有一份遺囑，根據(jù)遺囑內(nèi)容，其名下的一套房產(chǎn)及全部財(cái)物均由當(dāng)事人的妹妹繼承。

幾年后，父親在去世前重新訂立了一份遺囑，而根據(jù)這份遺囑的內(nèi)容，父親對(duì)他與妹妹一視同仁，其房產(chǎn)資產(chǎn)均由兩人共同享有。

本來(lái)依照重新訂立的遺囑內(nèi)容，雙方本可以共同處理父親的房產(chǎn)，可是卻在這里出了岔子！

當(dāng)事人的妹妹咬定父親后立的遺囑無(wú)效，不認(rèn)可父親后訂立的那一份遺囑內(nèi)容，要求按照父親之前的遺囑內(nèi)容繼承房產(chǎn)的全部所有權(quán)。

在訴訟過(guò)程中，妹妹先是提出自己的母親對(duì)于父親書寫后一份遺囑的事情并不知情，隨后又提出第二份遺囑為附條件繼承的遺囑，而當(dāng)事人沒(méi)有盡到贍養(yǎng)義務(wù)等等。

用各種理由來(lái)表示哥哥不能繼承父親的遺產(chǎn)，只有自己才能繼承老父親的遺產(chǎn)。

面對(duì)對(duì)方各種說(shuō)辭，我和辦案團(tuán)隊(duì)通過(guò)提交視頻、見(jiàn)證書等多個(gè)證據(jù)，力證當(dāng)事人的母親對(duì)于父親書寫后立遺囑的事宜是知情，并且同意的，并找到查明案件事實(shí)的關(guān)鍵視頻證據(jù)。

不負(fù)努力，法院最終判決按照后立遺囑對(duì)當(dāng)事人父親財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，當(dāng)事人與妹妹各繼承父親一半的遺產(chǎn)。

官司結(jié)束，可是關(guān)于親情、人性的疑問(wèn)卻留在我們的腦海里了。

在這里，我不想討論人性的脆弱、親情的沉重。倒是想跟大家聊聊“遺囑”3100萬(wàn)遺產(chǎn)讓親兄妹撕破臉！立遺囑怎么才不出錯(cuò)？，畢竟本案中的被繼承人生前立有遺囑，為什么最后還是鬧到對(duì)簿公堂呢？

根據(jù)家理律所發(fā)布的《2021年婚姻家事法律行業(yè)服務(wù)白皮書》數(shù)據(jù)顯示，2021年家理所有繼承相關(guān)的訴訟案件中，法定繼承糾紛案占比71.24%，遺囑繼承案件數(shù)量占比25.66%。

圖：2021年家理繼承相關(guān)訴訟案件各案由收案情況

遺囑，本是對(duì)死后財(cái)產(chǎn)處理的未雨綢繆，卻因?yàn)槟承﹤鹘y(tǒng)觀念被忽略了其真正的價(jià)值。讓許多家庭在繼承財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題上，不得不面臨各種各樣的麻煩。

作為有效避免財(cái)產(chǎn)繼承糾紛的行之有效的方法，隨著近年來(lái)普法推廣的深入，設(shè)立遺囑已經(jīng)被越來(lái)越多的國(guó)人所接受，不少老年人、中年人都愿意去接受這種形式來(lái)保障死后財(cái)產(chǎn)的合理分配，甚至不少90后也表示：遺囑是對(duì)自主選擇的最好體現(xiàn)。

聲明：本站所有文章資源內(nèi)容，如無(wú)特殊說(shuō)明或標(biāo)注，均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益，可聯(lián)系本站刪除。