受賄是一種常見的腐敗行為，簡單地說就是權(quán)錢交易。受賄罪量刑的輕重，與受賄數(shù)額直接相關(guān)，因此準確認定受賄數(shù)額，是懲處受賄犯罪的重要一環(huán)。

伴隨經(jīng)濟社會發(fā)展，權(quán)錢交易中的“錢”也在不斷發(fā)生變化。一開始是現(xiàn)金、黃金、汽車、房產(chǎn)等實物，后來逐漸演變?yōu)楦与[蔽的無形利益，比如吃喝玩樂、保健養(yǎng)生，現(xiàn)金也變成了各種購物卡。到現(xiàn)在，更進一步，為掩人耳目，賄賂不再是確定性的利益，而越來越表現(xiàn)為一種不確定的利益。其中最典型的代表就是將股權(quán)作為賄賂。

股權(quán)不僅本身具有經(jīng)濟價值，還有分紅，有溢價，特別是原始股，更是在上市后有巨大的溢價空間。這種新型的賄賂讓受賄數(shù)額的計算變得更加困難。比如收受原始股后，公司上市股價大漲的，受賄數(shù)額是收受時的股權(quán)價值呢，還是上市后的股票價格呢？這在數(shù)額上有天壤之別，直接決定受賄罪的量刑幅度。今天的小文，就來談談這個問題。

股權(quán)型受賄罪犯罪數(shù)額的傳統(tǒng)計算方法

按照目前相關(guān)司法意見的規(guī)定，對于股權(quán)型受賄罪犯罪數(shù)額的計算，考慮的主要是獲得股權(quán)時有沒有實際支付足額的對價。如果在獲得股權(quán)時，支付了和股權(quán)價值相當?shù)墓杀窘穑沁@就不是無償接受請托人財物，不是受賄罪；如果在獲得股權(quán)時，支付了和股權(quán)價值對應的部分對價，那么受賄數(shù)額就是股權(quán)真實價值與支付的對價的差價部分。

如果完全沒支付股權(quán)對價，也就是我們平時常說的干股，這時候受賄數(shù)額如何計算，要分成兩種情況。如果股權(quán)已經(jīng)實際轉(zhuǎn)讓到受賄方名下，那受賄數(shù)額就是轉(zhuǎn)讓時股權(quán)的價值，之后的分紅不能再認定為受賄數(shù)額；如果股權(quán)沒有實際轉(zhuǎn)讓到受賄人名下，比如仍然由行賄人代持，那么受賄方以股權(quán)分紅名義獲得的利益，就是受賄數(shù)額。

比如，國家工作人員甲收受價值20萬元的干股并過戶到自己名下，之后又基于這部分股份分紅40萬元，那么甲的受賄數(shù)額為20萬，分紅的40萬元叫做孳息，不是受賄數(shù)額；但如果股份沒有實際轉(zhuǎn)移到甲的名下，那么受賄數(shù)額就是通過分紅獲取的40萬。

股權(quán)型受賄罪犯罪數(shù)額的新型計算方法

傳統(tǒng)的犯罪數(shù)額計算方法雖然清晰明了，但會導致股權(quán)升值部分不能認定為犯罪數(shù)額，這在收受原始股受賄中特別突出。所謂原始股受賄，就是將原始股低價或者無償給國家工作人員，等到公司上市，股價大幅上漲，國家工作人員就可以拋售變現(xiàn)，獲得巨額利益。對原始股受賄罪而言，受賄行賄的雙方在意的就是股票上市后的巨額升值部分，此時如果按照傳統(tǒng)計算方法計算受賄數(shù)額，會導致重罪輕判。

而且，擬上市原始股一般不會對社會公開發(fā)行，沒有統(tǒng)一的市場價格，國家工作人員在獲得原始股時支付的對價，到底是不是與原始股價值相當很難判斷，只能對原始股的價值進行司法鑒定，以交易時股份對應的公司凈資產(chǎn)值來確定股份價值。但這種方式一是耗時耗力，二是以公司凈資產(chǎn)評估股權(quán)價值也未必準確，尤其是輕資產(chǎn)的科技公司，其公司凈資產(chǎn)值可能極低，但上市后股價可能極高。

對此，已經(jīng)有法院突破傳統(tǒng)計算方法，對于收受原始股的，以案發(fā)時的收益來計算受賄數(shù)額。具體而言，如果已經(jīng)套現(xiàn)的，以套現(xiàn)數(shù)額減去購買原始股的股本金作為受賄數(shù)額；沒有套現(xiàn)的，以行為人所持有的原始股市值減去購買原始股的股本金作為犯罪數(shù)額。簡言之，不是將收受股權(quán)時的股票價格，而是將股票上市后的價格，作為受賄數(shù)額。

比如，國家工作人員甲收受乙送來的原始股后，支付了100萬對價，后來公司上市，這部分原始股的價值漲到1000萬。即便經(jīng)過司法鑒定，這部分原始股在當時估值就是100萬，也就是甲屬于足額支付，那甲也應當認定為受賄罪，受賄數(shù)額是1000萬減去100萬，也就是900萬。

這種新型計算方法似乎彌補了上述傳統(tǒng)計算方法的漏洞，但面臨的質(zhì)疑是：混淆了犯罪數(shù)額與孳息。

受賄罪和財產(chǎn)犯罪類似，只要犯罪既遂，之后的財物數(shù)額變動就不再影響犯罪數(shù)額認定。比如，小偷盜竊了一幅畫，當時這幅畫的作者沒有什么名氣，畫只值5000元；過了3年，畫家突然身價大漲，那幅畫也升值到500萬。顯然，在計算小偷的盜竊數(shù)額時，應該是5000元，而不是500萬。

受賄罪也是一樣，一般情況下應當按照收受財物時的財物價值認定受賄數(shù)額，至于收受財物后，財物產(chǎn)生的孳息，不再屬于犯罪數(shù)額。比如，開發(fā)商乙送給國家工作人員甲一套商品房，當時價值400萬，后房屋升值，在案發(fā)時已經(jīng)價值1000萬。甲的受賄數(shù)額應當是400萬而不是1000萬，因為多出來的600萬是甲在得到房子之后房子的升值，不能作為犯罪數(shù)額。

既然如此，為什么在收受股權(quán)的場合，可以將股票升值后的價值認定為犯罪數(shù)額呢？股票升值后的價值與孳息有什么區(qū)別呢？

受賄罪中的期待利益

收受原始股后，期待通過公司上市股價上漲獲益的，實際上收受的是一種期待利益。期待利益與孳息不同，期待利益是在收受賄賂時就已經(jīng)存在的利益，但孳息是收受賄賂之后，賄賂又產(chǎn)生的收益。對于期待利益，相關(guān)規(guī)定一直是將其作為受賄數(shù)額的。

比如，所謂的借款投資型受賄，就是將期待利益作為受賄數(shù)額的。國家工作人員利用職務便利為請托人謀取利益后，找到請托人，讓請托人幫忙投資理財，但投資理財?shù)谋窘鸩皇菄夜ぷ魅藛T自己出，而是全部由請托人“墊付”，或者國家工作人員只出很少一部分資金，大部分由請托人“墊付”，請托人直接將投資理財?shù)氖找娼o國家工作人員。這種情況下，國家工作人員的受賄數(shù)額就是“投資理財”的收益，如果國家工作人員有實際出資，就把實際出資減掉。投資理財?shù)摹笆找妗保@然是一種期待利益。

比如，國家工作人員甲讓有求于自己的乙為自己購買理財產(chǎn)品，但一分錢也沒出，完全是乙墊資，乙墊資500萬，獲得收益100萬給甲，甲的受賄數(shù)額是100萬；如果甲出資1萬，乙墊付499萬，那甲的受賄數(shù)額就是99萬。這種情況下所謂的投資理財收益，顯然是乙借機給甲的好處，所以應當將所謂的收益認定為受賄數(shù)額。

股權(quán)型受賄中期待利益與孳息的區(qū)分

孳息不是受賄數(shù)額，但期待利益卻是受賄數(shù)額。那么，如何區(qū)分孳息與期待利益呢？孳息與期待利益的區(qū)別的確很模糊，尤其股權(quán)型受賄的場合，股票升值的部分到底是孳息還是期待利益，判斷標準很模糊。

對此，應當對股權(quán)做進一步細分，看股權(quán)的價值主要是體現(xiàn)在目前的估值上，還是體現(xiàn)在之后的溢價上。對于已經(jīng)上市的股票，由于其價格相對穩(wěn)定，且既有漲的可能，也有跌的風險，所以認為其價值主要體現(xiàn)在目前估值上比較合理。也就是說，國家工作人員獲得這種股權(quán)的，受賄數(shù)額還按照傳統(tǒng)方法計算，主要看他有沒有足額支付股權(quán)對價。

但原始股就不一樣了。原始股一般在上市前價格比較低，上市后的發(fā)行價通常會高很多，而且原始股對購買股權(quán)的資格有限制，具有稀缺性，這種稀缺性更讓其存在上市后的巨大溢價空間。所以，原始股的價值不主要體現(xiàn)在目前估值上，而主要體現(xiàn)在溢價上。行賄受賄雙方之所以將原始股作為賄賂，考慮的也主要是其之后的溢價。此時，受賄數(shù)額的計算就要考慮期待利益，也就是上市后的股票價值，受賄數(shù)額為上市后的股票價值減去購買原始股的對價。

轉(zhuǎn)載請注明出處，如有侵權(quán)追究法律責任