老王老兩口膝下有兩子兩女，老兩口曾公證了一份遺囑，財(cái)產(chǎn)由4個(gè)子女平均分配。但老兩口在生命的最后幾年一直住在小兒子家，小兒子對(duì)父母悉心照料，老兩口深為感動(dòng)，臨終前又立了一份自書遺囑，將一半財(cái)產(chǎn)分給小兒子。請(qǐng)問，兩份遺囑以哪份為準(zhǔn)呢？

遺囑效力順位

《民法典》第1142 條 遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。

立遺囑后，遺囑人實(shí)施與遺囑內(nèi)容相反的民事法律行為的，視為對(duì)遺囑相關(guān)內(nèi)容的撤回。

立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。

案件解讀

我國(guó)《民法典》廢除了公證遺囑效力優(yōu)先的原則，第1142條規(guī)定若立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)，不再以公證遺囑優(yōu)先。之所以這樣規(guī)定，是因?yàn)樵凇睹穹ǖ洹肥┬幸郧埃z囑人如果需要變更現(xiàn)有公證遺囑的內(nèi)容，只能去做新的公證遺囑或者撤銷原來的公證，而現(xiàn)實(shí)生活中很多遺囑人因客觀原因無法到公證處訂立新的公證遺囑或者撤銷原來的公證遺囑，導(dǎo)致不能按照其真實(shí)心愿變更遺囑?！睹穹ǖ洹肥┬幸院螅z囑人可以選擇法律規(guī)定的公證之外的其他方式訂立新的遺囑每日一“典” | 公證遺囑具有優(yōu)先效力嗎？，從而變更原有公證遺囑的內(nèi)容，切實(shí)維護(hù)遺囑人的真實(shí)意愿。盡管如此，公證的本質(zhì)是為了強(qiáng)有力的見證，即便公證遺囑不再優(yōu)先，但由于公證機(jī)構(gòu)強(qiáng)大的公信力，無論在程序上還是實(shí)體上都最大程度地保障了遺囑的真實(shí)性和合法性，也能夠尊重和執(zhí)行被繼承人的真實(shí)意思，故而公證遺囑仍然不失為最有效也應(yīng)優(yōu)先考慮的遺囑形式。

本示例中，老王老兩口既設(shè)立了公證遺囑，又在臨終前設(shè)立了自書遺囑。作為最后一份遺囑，老王老兩口遺產(chǎn)的分配應(yīng)以最終立下的自書遺囑為準(zhǔn)，故小兒子應(yīng)分得一半遺產(chǎn)。

綜合整理自靈壽縣司法局、網(wǎng)絡(luò)

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載自其它媒體，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)、立場(chǎng)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益等其他原因不想在本站發(fā)布，來信即刪。