經(jīng)常有當(dāng)事人向余律師咨詢同一個(gè)問(wèn)題：立遺囑聘請(qǐng)律師見(jiàn)證究竟有哪些好處。雖然我們法律規(guī)定立遺囑有多種方式，比如自書遺囑、錄音遺囑、緊急情況下的口述遺囑。但是，由于遺囑涉及到的是立遺囑人對(duì)死亡后的財(cái)產(chǎn)處理，如稍有不慎，所立遺囑被認(rèn)定無(wú)效，或繼承人就遺囑的真實(shí)性發(fā)生爭(zhēng)議，不僅有悖立遺囑人生前愿望，也會(huì)激化繼承人之間的矛盾。

為準(zhǔn)確解答這個(gè)問(wèn)題，我們首先要從遺囑的定義和法律特征入手，只有了解遺囑的特征之后，才會(huì)明白律師對(duì)遺囑見(jiàn)證所發(fā)揮的積極意義。

一、什么是遺囑？

遺囑，是遺囑人生前按照法律規(guī)定的方式處分遺產(chǎn)或其他事務(wù)并于其死亡時(shí)發(fā)生效力的一種法律行為。

二、遺囑具有哪些法律特征？

1.遺囑是一種單方民事法律行為。

2.遺囑是要式的法律行為。

也就是說(shuō)，法律規(guī)定遺囑必須符合一定的形式。只有符合法律規(guī)定形式的遺囑才被認(rèn)定是有效的。

3.遺囑是遺囑人死亡時(shí)才發(fā)生效力的行為。

遺囑雖是遺囑人生前的意思表示，但在遺囑人死后才開(kāi)始發(fā)生效力,遺囑在遺囑人生前并不生效，遺囑人死亡遺囑才生效。

4.遺囑必須是遺囑人的真實(shí)意思表示。

三、遺囑的秘密性

以上所介紹的僅僅是一般法律教科書或法律條文里關(guān)于遺囑的法律特征。

但是，余律師根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，遺囑除了具有上述特征之外，還具有一個(gè)非常重要的特征，并且余律師總結(jié)的這個(gè)特征，是引發(fā)遺囑糾紛的主要原因之一。

余律師總結(jié)的這個(gè)特征就是：遺囑具有秘密性。

余律師總結(jié)認(rèn)為，遺囑之所以具有秘密性，是基于以下原因：

1、從情理方面考慮，遺囑人生前宣布自己的遺囑內(nèi)容，很容易提前引發(fā)繼承人之間的爭(zhēng)議，這種爭(zhēng)議會(huì)導(dǎo)致親情離疏，會(huì)導(dǎo)致遺囑人晚年生活陷于不安寧的狀態(tài)；

2、法律方面考慮。法律賦予遺囑人有權(quán)隨時(shí)修改自己的遺囑內(nèi)容。如果遺囑人提前宣布自己遺囑的內(nèi)容，會(huì)為今后修改遺囑留下口實(shí)，也會(huì)人為引發(fā)不必要的爭(zhēng)議。

3、立遺囑與特定的背景有關(guān)。

實(shí)踐中，立遺囑的意愿有多重情況遺囑可以找律師見(jiàn)證嗎，有的是健康原因，有的是防備意外事件，有的是考慮傳承祖業(yè)等等。為此，有很多遺囑是在特定背景情況下所立，遺囑人只是把遺囑作為短期的預(yù)防措施。為此，遺囑人不愿意將這種短期甚至應(yīng)急情況下處理的遺囑公開(kāi)。

由于遺囑一般具有秘密性，為此在很多情況下，繼承人、受遺贈(zèng)人無(wú)權(quán)知道也無(wú)法知道遺囑的內(nèi)容，更不能要求提前執(zhí)行遺囑。

四、律師對(duì)遺囑見(jiàn)證的好處

從遺囑的上述定義和特征方面遺囑可以找律師見(jiàn)證嗎，余律師認(rèn)為，律師對(duì)遺囑見(jiàn)證具有以下方面的好處。

1、能對(duì)遺囑的遺產(chǎn)有效性進(jìn)行把關(guān)

遺囑人只能對(duì)生前的有效財(cái)產(chǎn)立遺囑予以處分。實(shí)踐中，很多遺囑人對(duì)不屬于自己的遺產(chǎn)也列在遺囑之中，比如夫妻共同財(cái)產(chǎn)等。由于遺囑里處分了不屬于遺囑人自己的遺產(chǎn)，為今后的糾紛埋下了隱患。

2、能對(duì)遺囑的形式有效性進(jìn)行把關(guān)

遺囑必須具有法定的形式和要求，法律作出這樣的規(guī)定，是在長(zhǎng)期的社會(huì)發(fā)展中所總結(jié)的出來(lái)的規(guī)范性經(jīng)驗(yàn)。比如，遺囑的書寫、簽名、見(jiàn)證人、遺囑的執(zhí)行人、必須留下的遺產(chǎn)份額等等。這些在法律和操作中有嚴(yán)格的規(guī)定。相比隨意書寫一份遺囑，律師見(jiàn)證指導(dǎo)的遺囑在遺產(chǎn)分配、遺產(chǎn)分割執(zhí)行、遺囑文書內(nèi)容等方面具有科學(xué)性、合法性，有些情況下更符合情理人倫。

3、避免遺囑執(zhí)行時(shí)的爭(zhēng)議。

實(shí)踐中，關(guān)于遺囑的最多爭(zhēng)議就是遺囑文書的真實(shí)性遺囑可以找律師見(jiàn)證嗎，而對(duì)真實(shí)性的爭(zhēng)議，特別是在立遺囑人生前留下很少筆跡樣本和病歷記錄的情況下，是困擾當(dāng)事人和司法的死結(jié)。

遺囑真實(shí)性的爭(zhēng)議，一方面來(lái)自立遺囑時(shí)的精神狀態(tài)和自愿性；另一方面來(lái)自遺囑上的筆跡簽名。而解決這二個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵，必須對(duì)立遺囑人的健康狀況或字跡等進(jìn)行鑒定。

由于很多遺囑是在秘密情況下所立的，事后有針對(duì)性收集證據(jù)進(jìn)行鑒定的難度非常大，這樣就容易形成一個(gè)邏輯上的怪圈，就是如何對(duì)一位已經(jīng)死亡了的人進(jìn)行與之有關(guān)的鑒定。

如果立遺囑人生前聘請(qǐng)律師見(jiàn)證，就不會(huì)出現(xiàn)這樣的邏輯怪圈和死結(jié)，就可以有效避免繼承人之間發(fā)生爭(zhēng)議。

因此，余律師認(rèn)為，一份有效的遺囑不僅能實(shí)現(xiàn)立遺囑人的生前意愿，也能有效發(fā)揮遺產(chǎn)的功用。而一份有瑕疵的遺囑，不僅不能有效實(shí)現(xiàn)立遺囑人的生前意愿，而且還會(huì)引發(fā)繼承人等之間的爭(zhēng)議，導(dǎo)致親情割裂、反目成仇、虛耗遺產(chǎn)。

余律師最后總結(jié)認(rèn)為：一份遺囑，可以凝聚家族親情，傳承家業(yè)；一份遺囑，也可以分化家族根基，虛耗家業(yè)。