大家好，我是術(shù)律，今天我們一起來(lái)學(xué)習(xí)刑法的效力范圍。

通常來(lái)說，刑法的效力范圍分為空間效力和時(shí)間效力兩種。

刑法的空間效力分為五個(gè)基本原則：

（1）折中原則——以屬地原則為主，兼顧其它原則

（2）屬人原則——即以人的國(guó)籍為標(biāo)準(zhǔn)，凡是本國(guó)人犯罪，不論是在本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪，還是在本國(guó)領(lǐng)域外，都適用本國(guó)刑法

（3）保護(hù)原則——即以保護(hù)本國(guó)利益為標(biāo)準(zhǔn)（刑法第8條）

《中華人民共和國(guó)刑法》第八條 【保護(hù)管轄權(quán)】外國(guó)人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外對(duì)中華人民共和國(guó)國(guó)家或者公民犯罪,而按本法規(guī)定的最低刑為三年以上有期徒刑的,可以適用本法,但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外。

（4）普遍原則——即以保護(hù)國(guó)際社會(huì)的共同利益為標(biāo)準(zhǔn)，遵循國(guó)際公約的規(guī)定

（5）屬地原則——即以地域?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)，凡是在本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪，無(wú)論是本國(guó)人還是外國(guó)人，都適用本國(guó)刑法

“ 領(lǐng)空：只限于空氣空間而不能擴(kuò)展到外層空間。

領(lǐng)陸：國(guó)家有權(quán)對(duì)所屬陸地地表以下深度無(wú)限的地下資源進(jìn)行勘探、開采，修建隧道，鋪設(shè)管道和經(jīng)營(yíng)其他事業(yè)。

領(lǐng)海：從領(lǐng)海基線量起最大寬度不超過12海里（1.83公里/海里）的一帶水域。國(guó)家主權(quán)及于該水域的上空、海床和底土。”

目前我國(guó)同世界上大多數(shù)國(guó)家一樣采用屬地原則為基礎(chǔ)，兼采其他原則。

刑法的時(shí)間效力主要指刑法的溯及力，主要有以下四種原則：從新原則、從舊原則、從新兼從舊原則、從舊兼從新原則。

案例1：我國(guó)一列火車在經(jīng)過中國(guó)的內(nèi)蒙古開往蒙古境內(nèi)后，車上的一名俄羅斯乘客打傷列車上的一名日本乘客。

問：我國(guó)刑法是否可以對(duì)該起刑事案件行使管轄權(quán)？

案例2：張三，原為某銀行信用卡業(yè)務(wù)部工作人員，1996年，張三與人投資成立公司，張三出資15萬(wàn)元。在缺乏投資所需資金的情況下，張三利用職務(wù)之便，違規(guī)擅自用信用卡透支資金進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。其中：1996年8月至12月，張三用李四的10張信用卡共透支100余萬(wàn)元，方法是使用信用卡透支，又反復(fù)轉(zhuǎn)卡蓋章，至案發(fā)時(shí)，張三實(shí)際授權(quán)透支總額為70萬(wàn)元。案發(fā)后，張三共退款45萬(wàn)元，尚有25萬(wàn)元未退還。

某市人民檢察院于1997年9月以張三犯挪用公款罪和貪污罪提起公訴。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，張三利用職務(wù)之便，用擅自授權(quán)透支的方法挪用公款人民幣70萬(wàn)元進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，依據(jù)1997年刑法，其行為構(gòu)成挪用公款罪。

請(qǐng)問張三的行為應(yīng)當(dāng)適用《關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》還是1997年《刑法》？