1996年，內(nèi)蒙古呼和浩特市發(fā)生一起奸殺案，嫌疑人僅僅是一個(gè)18歲的少年。這名少年名叫呼格吉勒?qǐng)D，按照?qǐng)?bào)道，他當(dāng)時(shí)只是見(jiàn)義勇為幫忙報(bào)了警，卻被認(rèn)定為殺人兇手，短時(shí)間內(nèi)判處槍決。9年后，呼格吉勒?qǐng)D案被證實(shí)是一起冤案，但是他的生命卻永遠(yuǎn)停留在了18歲。他的枉死不禁讓人思考，究竟發(fā)生了什么，讓一個(gè)少年白白葬送了性命？

廁所發(fā)現(xiàn)尸體，報(bào)警反成嫌疑人

呼格吉勒?qǐng)D

1996年4月9日，呼和浩特第一毛紡廠家屬院的女廁里，發(fā)現(xiàn)了一具衣衫不整的女尸。

發(fā)現(xiàn)這具女尸的是一個(gè)18歲的少年，呼格吉勒?qǐng)D。警方在接到報(bào)警后，迅速趕往了現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)判定，他們很快鎖定了嫌疑人，就是報(bào)警的呼格吉勒?qǐng)D。

于是呼格吉勒?qǐng)D莫名其妙地被帶到了警局，接受審訊。根據(jù)警察的調(diào)查，女子死亡的地點(diǎn)位于毛紡廠57棟平房西側(cè)的廁所中，并且遭到了強(qiáng)奸，而致死的原因則是頸部受壓窒息而死。更重要的是，在事發(fā)后，周?chē)](méi)有出現(xiàn)其他什么可疑人員，所以警察就懷疑到了呼格吉勒?qǐng)D身上，認(rèn)為他見(jiàn)色起意，強(qiáng)奸殺人。

呼格吉勒?qǐng)D是如何發(fā)現(xiàn)廁所女尸的呢？根據(jù)他的供述，在案發(fā)當(dāng)晚，他與工友閆峰在下班后準(zhǔn)備放松一下，所以就來(lái)到了街邊的小攤，兩人喝了一會(huì)酒。喝著喝著，他就有些想上廁所，跟閆峰打了個(gè)招呼，就去了廁所。

誰(shuí)知這次普通的上廁所，卻間接地要了他的命。呼格吉勒?qǐng)D慢悠悠地到了男廁所，但是卻聽(tīng)到隔壁的女廁所有異常的聲音。一開(kāi)始他沒(méi)有多想，只想著上完廁所趕快走，但是隔壁廁所的動(dòng)靜卻讓他難以忽略。經(jīng)過(guò)一番權(quán)衡，他擔(dān)心會(huì)出什么事，就壯著膽子去了隔壁的女廁所瞧瞧情況。

結(jié)果這一瞧，竟然發(fā)現(xiàn)了一個(gè)躺在地上的女子，衣服被扯爛，看起來(lái)已經(jīng)沒(méi)有呼吸。呼格吉勒?qǐng)D不敢多留，慌慌張張地跑回去告訴了工友閆峰，并且報(bào)了警。

呼格吉勒?qǐng)D父母

警察來(lái)到后，仔細(xì)地勘察了現(xiàn)場(chǎng)，盤(pán)問(wèn)了二人。但是令呼格吉勒?qǐng)D沒(méi)想到的是，警方懷疑他是犯罪兇手。他立刻對(duì)警方進(jìn)行了解釋?zhuān)f(shuō)自己是因?yàn)槁?tīng)到了聲音，但是警方對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)卻保持懷疑，并不認(rèn)同。畢竟現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有什么其他人員，而呼格吉勒?qǐng)D作為第一目擊人，自然有一定的嫌疑。

在一般的辦案過(guò)程中，并不會(huì)僅僅是因?yàn)楹舾窦請(qǐng)D的證詞受到懷疑，就把他認(rèn)定為殺人兇手，而是會(huì)通過(guò)多方面的證據(jù)考量，來(lái)追尋事實(shí)。可是這起案件卻辦得十分倉(cāng)促，警方并沒(méi)有關(guān)鍵性證據(jù)來(lái)指認(rèn)呼格吉勒?qǐng)D就是殺人兇手，呼格吉勒?qǐng)D卻突然認(rèn)了罪。一向秉持自己清白的呼格吉勒?qǐng)D突然伏法，著實(shí)有點(diǎn)不尋常。

短短兩個(gè)月，他就被判決死刑，執(zhí)行了槍決。這起轟動(dòng)全國(guó)的殺人案，看起來(lái)好像落下了帷幕。

1996年6月10日，呼格吉勒?qǐng)D來(lái)到了刑場(chǎng)，場(chǎng)邊圍繞著烏壓壓的人群，都在等待著對(duì)他這個(gè)“殺人犯”的處決。槍聲一響，他的生命也宣告了結(jié)束。呼格吉勒?qǐng)D的弟弟慶格勒?qǐng)D送走了哥哥最后一程，但是到了火葬場(chǎng)，呼格吉勒?qǐng)D的右眼卻久久不能閉上。這場(chǎng)案件究竟有沒(méi)有結(jié)束，呼格吉勒?qǐng)D到底是不是兇手？

真兇得以落網(wǎng)，父母奔走上訪

在呼格吉勒?qǐng)D被執(zhí)行死刑后，他的家庭一瞬間崩塌。父親李三仁和母親尚愛(ài)云始終不能相信一向老實(shí)木訥的兒子，能做出強(qiáng)奸殺人這種事。在這件事的沖擊下，夫婦二人過(guò)得渾渾噩噩，尚愛(ài)云很快就辭去工作，一心只想為兒子翻案。或許老天爺眷顧夫婦倆，很快真兇就浮出了水面。

2005年10月23日，連環(huán)殺人案的兇手趙志紅落網(wǎng)。而他供述的犯罪事實(shí)中，其中有一例與1996年的呼格吉勒?qǐng)D案不謀而合，這讓夫婦倆更加堅(jiān)信，兒子一定被冤枉了。趙志紅曾連續(xù)作案21起，經(jīng)過(guò)警察的審訊，他承認(rèn)了自己曾經(jīng)在呼和浩特的毛紡廠廁所內(nèi)，強(qiáng)奸殺害了一名女性。

呼格吉勒?qǐng)D之墓

李三仁和尚愛(ài)云屢屢上訴，但是都沒(méi)有得到回應(yīng)。走出法院的大門(mén)，夫婦倆一時(shí)間蒼老了很多，他們手中捏著兩份報(bào)紙，一份是之前刊載過(guò)呼格吉勒?qǐng)D案的《呼和浩特晚報(bào)》，另一份則是報(bào)道趙志紅案的《內(nèi)蒙古法制報(bào)》。

兒子的冤案一天沒(méi)有昭雪，他們就一直不會(huì)放棄。從2005年趙志紅案告破后，他們就堅(jiān)持上訪，想要公檢法部門(mén)還給呼格吉勒?qǐng)D一個(gè)清白。僅僅在呼和浩特的中級(jí)人民法院，夫婦倆就已經(jīng)見(jiàn)過(guò)了3任院長(zhǎng)。中級(jí)人民法院的工作人員十分同情這對(duì)父母，但是案件太大，工作人員無(wú)能為力。當(dāng)然了，沒(méi)有直接證據(jù)證明呼格吉勒?qǐng)D不是兇手，而且他的確自己認(rèn)罪了，因此每個(gè)法官都很為難。

之后李三仁和尚愛(ài)云開(kāi)始向高級(jí)法院上訴，當(dāng)時(shí)高院一庭的庭長(zhǎng)他們就見(jiàn)了95次之多，庭長(zhǎng)先是安慰了夫婦倆，還給他們提供了一些法律方面的援助。夫婦倆還去北京上訪，來(lái)來(lái)回回的火車(chē)票就已經(jīng)多達(dá)46張。

呼格吉勒?qǐng)D案的翻案歷程艱難而且漫長(zhǎng)，僅憑夫婦倆二人的微薄力量，難以讓這起案件重新受到重視。但是他們的舉動(dòng)卻引來(lái)了人們的關(guān)注，也正因有了關(guān)注，這起案件才獲得了廣泛的社會(huì)關(guān)注。在記者的鏡頭面前，呼格吉勒?qǐng)D的母親尚愛(ài)云嚎啕大哭，她向記者說(shuō)：“自己的孩子是冤枉的，不管別人怎么說(shuō)，我都相信我的孩子是不會(huì)做出那種事情的。”

趙志紅

此事引發(fā)了社會(huì)輿論，中央機(jī)關(guān)和最高人民法院都注意到了這件事，并且正式作出對(duì)呼格吉勒?qǐng)D案重新審判的決定。因?yàn)榘讣貙彛揭查_(kāi)始重新搜集證據(jù)，為的就是讓正義早點(diǎn)到來(lái)。也是由于牽涉其他案件，本該很快執(zhí)行死刑的趙志紅，成為了能讓這起事件翻案的關(guān)鍵證人，暫緩了處決時(shí)間。公安部的刑偵專(zhuān)家也都對(duì)趙志紅進(jìn)行過(guò)偵訊，做了一系列的測(cè)試，認(rèn)定趙志紅就是呼格吉勒?qǐng)D案的真兇。

一案不存在兩兇，既然趙志紅是兇手，那么呼格吉勒?qǐng)D一定是被冤枉的。在中央部門(mén)介入后，這個(gè)案子的疑點(diǎn)也都漸漸凸顯了出來(lái)，為什么沒(méi)有關(guān)鍵性證據(jù)卻斷定呼格吉勒?qǐng)D是兇手呢？這起案件為何會(huì)如此撲朔迷離呢？

案件疑點(diǎn)重重，最終釀成冤案

難道呼格吉勒?qǐng)D案真的沒(méi)有關(guān)鍵性證據(jù)嗎？答案是否定的，在后續(xù)的調(diào)查中，就有曾經(jīng)的工作人員透露，當(dāng)時(shí)警方確確實(shí)實(shí)取得了關(guān)鍵性的證據(jù)。

1996年呼格吉勒?qǐng)D案發(fā)生后，警方的刑偵人員就在尸體上提取到了犯罪嫌疑人的體液。這無(wú)疑是最關(guān)鍵，最直接的物證，但是當(dāng)時(shí)還有一個(gè)模棱兩可的“證據(jù)”，讓警方犯了難。而警方公布的認(rèn)定呼格吉勒?qǐng)D是殺人兇手的證據(jù)，則是他指甲里殘留的受害人的血跡。在這起案件被重審后，越來(lái)越多的證據(jù)浮出水面。曾經(jīng)參與案件調(diào)查的警察曾說(shuō)：“當(dāng)時(shí)這是一件大案，我們壓力巨大。我們也想早日破案，讓民眾安安心心過(guò)日子。”

呼格吉勒?qǐng)D

更奇怪的是，在2005年趙志紅被抓捕并且供認(rèn)犯罪事實(shí)后，原本保留在警察局的體液樣本又不小心丟失了。還有一位曾經(jīng)親自勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)的警察說(shuō)，在他們搜集了現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)后，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有激烈的打斗痕跡，而且受害者身上也沒(méi)有任何傷口。那么呼格吉勒?qǐng)D指甲里的血跡到底是從何而來(lái)的？

由于年代久遠(yuǎn)，很多參與其中的人員都記不清其中的細(xì)節(jié)了，所以血跡至今都是一個(gè)模棱兩可的“證據(jù)”。雖然警方犯了難，但是他們秉持公義，依然會(huì)依法辦事。案發(fā)后不久，這起事件已經(jīng)引起了廣泛的關(guān)注。在當(dāng)時(shí)的大環(huán)境下，案件的負(fù)責(zé)人們承擔(dān)了太多的壓力，警方肯定不會(huì)放過(guò)任何一個(gè)證據(jù)，他們花費(fèi)很多精力分析其他嫌疑人。

呼格吉勒?qǐng)D墓碑

然而奇怪的是，當(dāng)時(shí)只有18歲的呼格吉勒?qǐng)D，最后自己認(rèn)了罪，然后被執(zhí)行了死刑，這也讓很多人十分疑惑。為何突然認(rèn)罪？證據(jù)到底有哪些？種種疑點(diǎn)匯集到一塊，也讓這起案件撲朔迷離。

2023年，經(jīng)過(guò)重審后，檢方認(rèn)定呼格吉勒?qǐng)D無(wú)罪，對(duì)涉案的相關(guān)人員都進(jìn)行了處分和追責(zé)。失去了孩子的李三仁夫婦，得到了賠償金200多萬(wàn)元，但是再多的金錢(qián)也無(wú)法換回自己兒子的生命。因?yàn)檫@起撲朔迷離的案件，呼格吉勒?qǐng)D在風(fēng)華正茂的年紀(jì)失去了生命。整整過(guò)了九年，這場(chǎng)案件才得以昭雪。幸運(yùn)的是，正義雖然遲到了，但它終究還是會(huì)到來(lái)，邪惡是永遠(yuǎn)無(wú)法戰(zhàn)勝正義的。