九旬老人在小廣場散步，

被一男孩牽的寵物狗碰倒摔傷。

老人住院治療近一月后，

不幸身亡。

老人被狗碰倒摔傷

26天后死亡

2023年11月的一天晚上，九旬老人甘某正在湖里區(qū)一小廣場路邊散步，9歲男孩林某牽著一只寵物狗走來，寵物狗碰到甘某后，老人摔倒在地，隨后被送醫(yī)就診。

經(jīng)診斷，老人左股骨粗隆間骨折、左腕部皮膚裂傷。半個月后，醫(yī)院出具《病危通知單》，數(shù)日后在治療無明顯好轉(zhuǎn)，出現(xiàn)咯血、呼吸困難、氧合和血壓難以維持、病情難以逆轉(zhuǎn)的情況下，老人出院，并于出院當日死亡。

因賠償事宜未達成一致，老人的3個兒子將林某及其父母訴至法院。

出院當日死亡

責(zé)任誰來承擔(dān)？

老甘的子女

老甘的子女認為小榮遛狗絆倒老人導(dǎo)致這樣的后果，其家長作為監(jiān)護人應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，提出要求賠償44萬余元。

小榮的父母

小榮的父母承認孩子牽的狗絆倒老人是事實，但他們認為碰撞不會直接導(dǎo)致死亡，老甘年事已高，患有冠心病等慢性病癥，身體虛弱，他是因為術(shù)后病情急劇惡化導(dǎo)致死亡，而且最后是老甘的子女提出出院，老人于出院當天離世。

法庭上，林先生等被告答辯稱，小榮牽的狗的輕微碰撞僅造成老甘摔倒骨折的損害后果，老人家本來年紀大，又有冠心病等多項既往病史，導(dǎo)致死亡的是他自身的固有疾病。因此，被告只需要對老甘骨折所造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，無需就老甘的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院經(jīng)審理認為

甘某被林某所牽的狗碰到摔傷后住院治療，在治療無明顯好轉(zhuǎn)、病情難以逆轉(zhuǎn)的情況下出院并于出院當日死亡，因此可以認定林某牽著的狗碰到甘某的行為與甘某的死亡之間存在因果關(guān)系，林某應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)條款規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)無過錯責(zé)任。雖然甘某的個人體質(zhì)狀況對損害后果的發(fā)生具有一定的影響，但這不是侵權(quán)責(zé)任法等法律規(guī)定的過錯，甘某不應(yīng)因個人體質(zhì)狀況對損害后果發(fā)生產(chǎn)生一定影響而自負責(zé)任，因此甘某對于損害的發(fā)生或擴大沒有過錯，不存在減輕或者減免林某賠償責(zé)任的情形。因林某系限制民事行為能力人，他在本案中承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由其監(jiān)護人承擔(dān)。

最終，

法院判決林某的父母

向甘某的3個兒子支付醫(yī)療費、

死亡賠償金等共計39萬余元。

一審判決后

被告不服提起上訴

二審維持原判

目前該案已生效

法官說法

摔倒與死亡有關(guān)

狗主人應(yīng)擔(dān)責(zé)

本案爭議焦點在于

林先生夫妻是否應(yīng)就

老甘的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。”可見，在動物致人損害的案件中，除非受害人存在故意或者重大過失，否則不能減免動物飼養(yǎng)人或者管理人的賠償責(zé)任。

本案中，小榮牽著的狗碰倒老甘，此是造成老甘摔倒骨折的直接原因，老甘對此沒有過錯；

老甘因骨折而就診，在醫(yī)療機構(gòu)診斷其具有手術(shù)指征的情況下接受手術(shù)治療，亦不存在過錯；

老甘術(shù)后出現(xiàn)呼吸困難、氧合和血壓難以維持等癥狀，治療后無明顯好轉(zhuǎn)，家屬在其病情難以逆轉(zhuǎn)的情況下為其辦理出院符合閩南地區(qū)的風(fēng)俗，亦不存在過錯。

老甘高齡且存在冠心病等既往病史，術(shù)后預(yù)后不佳、發(fā)生并發(fā)癥的風(fēng)險較高，其術(shù)后病危并未超出合理預(yù)見范圍，在無證據(jù)表明其他侵權(quán)因素介入的情況下，老甘摔倒骨折與其死亡后果之間具有法律上的因果關(guān)系。

雖然老甘的個人體質(zhì)狀況對其損害的擴大具有一定程度的影響，但個人體質(zhì)狀況不屬于法律意義上的過錯，亦不屬于阻卻因果關(guān)系的事由，在老甘本人對本案的發(fā)生沒有任何過錯的情況下，林先生、劉某妹僅以其個人既往病史等體質(zhì)狀況主張減免賠償責(zé)任與法無據(jù)。

文明養(yǎng)犬文明遛狗

對所有人都好！

轉(zhuǎn)起給身邊養(yǎng)狗的朋友