1、案情簡述

原告王某一向煙臺市蓬萊區(qū)人民法院起訴，請求判令被告王某給付撫養(yǎng)費每月2500元。被告王某與原告王某一系父女關系。原告之母范某與被告于2023年6月經(jīng)人民法院調解離婚，調解書第二項確定：原告王某一由母親范某撫養(yǎng)， 被告王某自2023年7月1日起至原告年滿18周歲之日止，每月支付撫養(yǎng)費800元，于每年12月31日前付清；自2023年7月1日起，原告王某一的醫(yī)療費用由母親范某與被告王某共同承擔。調解書生效后，被告未向原告支付撫養(yǎng)費和醫(yī)療費。隨著原告年齡增長，學習和生活費用明顯增加，故原告訴至法院，要求提高撫養(yǎng)費標準至每月2500元。

2、法律法規(guī)

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條 父母不 履行撫養(yǎng)義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子 女，有要求父母給付撫養(yǎng)費的權利。成年子女不履行贍養(yǎng)義務的，缺乏勞動能力或者生活困 難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費的權利。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零八十五條 離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應當負擔部分或者全部撫養(yǎng)費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議 不成的，由人民法院判決。前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚 姻家庭編的解釋（一）》第四十九條 撫養(yǎng)費的數(shù)額，可以 根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當?shù)氐膶嶋H生活水平確定。有固定收入的，撫養(yǎng)費一般可以按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫養(yǎng)費的，比例可以適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。無固定收入的，撫養(yǎng)費的數(shù)額可以依據(jù)當年總收入或者 同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。有特殊情況的，可以適當提高或者降低上述比例?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五十八條 具有下列情形之一， 子女要求有負擔能力的父或者母增加撫養(yǎng)費的，人民法院應 予支持：（一）原定撫養(yǎng)費數(shù)額不足以維持當?shù)貙嶋H生活水平；（二）因子女患病、上學，實際需要已超過原定數(shù)額；（三）有其他正當理由應當增加。

3、律師觀點

無論是協(xié)議離婚還是判決離婚，子女撫養(yǎng)費的數(shù)額一般是根據(jù)當時的社會經(jīng)濟水平、父母的負擔能力、子女的需求等因素而確定的。但隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展以及人們的具體情況的不斷變化，不僅每個人的經(jīng)濟狀況有時會隨著社會的變化而變化，而且，隨著人們對物質生活要求的提高，以及消費水平的增長，子女在各方面的需求，使得原撫養(yǎng)費的數(shù)額也要隨之有所變化。

本案中，隨著原告王某一年齡的增長，其學習和生活費用明顯增加，但撫養(yǎng)費標準應當根據(jù)被告王某的負擔能力和 當?shù)氐膶嶋H生活水平的情況來確定?，F(xiàn)被告王某無固定收入，負擔能力有限，且相對于原告王某一的實際需要，撫養(yǎng)費每月2500元的標準偏高。結合上一年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，法院酌定被告每月向原告支付撫養(yǎng)費950元。