在很多婚姻中，一方出軌后往往會(huì)提出簽訂財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議，將自己的財(cái)產(chǎn)全部給對(duì)方，進(jìn)而挽救這段婚姻。但婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議并不是將雙方的訴求寫(xiě)下來(lái)就一定是有效的，有可能在訴訟離婚的時(shí)候，出軌的一方突然反悔了，稱自己并沒(méi)有簽過(guò)什么婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議，自己簽的是離婚協(xié)議。這個(gè)時(shí)候，就需要法院對(duì)協(xié)議的性質(zhì)進(jìn)行認(rèn)定，來(lái)確定這個(gè)協(xié)議到底是什么。今天這個(gè)真實(shí)案例的講解十分重要，大家一定要看并且收藏，按照這個(gè)案例中這么約定，協(xié)議就很有可能被法院認(rèn)定為沒(méi)有生效！相當(dāng)于這個(gè)協(xié)議是白簽了，壓根拿不到財(cái)產(chǎn)。

【案例簡(jiǎn)述】

袁某和朱某結(jié)婚近十年，結(jié)婚后也沒(méi)生孩子，剛開(kāi)始生活過(guò)的挺好，小兩口經(jīng)常出去旅旅游。但兩個(gè)人生活在一起難免會(huì)有摩擦，加上兩個(gè)人成長(zhǎng)的環(huán)境差異太大，三觀也不一樣，因此常常爭(zhēng)吵不斷。但你說(shuō)兩個(gè)人在一起爭(zhēng)吵也很正常，只要把問(wèn)題解決了就行，可這兩人在一起都不解決問(wèn)題，吵了就完事兒。久而久之，婚姻只剩疲憊。這么一來(lái)呢，就很容易出問(wèn)題，果然朱某有一天發(fā)現(xiàn)袁某出軌了，給自己戴了綠帽子。這下可了不得，又是一通激烈的爭(zhēng)執(zhí)，朱某堅(jiān)決要離婚，但袁某卻不想離婚，還是想繼續(xù)過(guò)日子。于是袁某就提出來(lái)簽個(gè)協(xié)議，把自己的財(cái)產(chǎn)都給朱某，以此重新取得朱某的信任，挽回這段婚姻。朱某思前想后，覺(jué)得這么多年也不容易，于是就答應(yīng)了袁某的這個(gè)提議。倆人就簽了一個(gè)《聲明》：“男方：袁×女方：朱× 因男方精神出軌，導(dǎo)致夫妻雙方感情破裂，已無(wú)和好可能，現(xiàn)男方為了彌補(bǔ)過(guò)失，自愿將婚后存款全部歸女方名下，房產(chǎn)一人一半，男方需將售出的房產(chǎn)資金一半轉(zhuǎn)入女方賬戶，婚后置換奧迪A4轎車一輛，登記在女方名下，歸女方所有。聲明人：袁×。2023.11.16?！?/p>

然后倆人就又過(guò)了一段時(shí)間，可最終還是沒(méi)過(guò)下去，袁某向法院起訴離婚了！按理來(lái)講，這倆人都已經(jīng)簽了協(xié)議，財(cái)產(chǎn)應(yīng)該沒(méi)有爭(zhēng)議了，倆人都同意離婚就直接去民政局就行了?？墒窃尘谷辉V至法院，到底是哪里出了問(wèn)題呢？

【律師分析】

不知道各位看到上面他們之間的《聲明》內(nèi)容有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)什么問(wèn)題，如果您發(fā)現(xiàn)了，那么恭喜您，您已經(jīng)分清了離婚協(xié)議和財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議最重要的區(qū)別。沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的朋友也沒(méi)關(guān)系，我們現(xiàn)在來(lái)分析一下上面的那份《聲明》。

袁某之所以可以在訴訟中反悔，稱自己沒(méi)有簽什么財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議，簽的是離婚協(xié)議，就是因?yàn)椤堵暶鳌防镉羞@么一句話：“因男方精神出軌，導(dǎo)致夫妻雙方感情破裂，已無(wú)和好可能。”當(dāng)時(shí)朱某發(fā)現(xiàn)袁某出軌的時(shí)候，確實(shí)想和袁某離婚，而且確實(shí)提了離婚，雙方開(kāi)始分居并賣了房子。在這個(gè)敏感的時(shí)點(diǎn)，在《聲明》中又表明感情破裂，無(wú)和好可能。這種表達(dá)正是法律規(guī)定的夫妻雙方離婚的要件，這就讓這份《聲明》的性質(zhì)變的模糊，它不僅僅是單純的財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議，而是袁某和朱某在對(duì)離婚達(dá)成一致的情況下，做出的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議。這才讓袁某有機(jī)可趁，在訴訟的時(shí)候一口咬定自己簽的是離婚協(xié)議。

而根據(jù)法律的規(guī)定，離婚協(xié)議的生效應(yīng)以夫妻雙方登記離婚或到人民法院協(xié)議離婚為條件，但袁某和朱某簽完協(xié)議之后并沒(méi)有離婚，現(xiàn)在袁某到法院起訴離婚，就《聲明》中約定的事項(xiàng)反悔了。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋第六十九條的規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成的以協(xié)議離婚或者到人民法院調(diào)解離婚為條件的財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理協(xié)議，如果雙方離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理協(xié)議沒(méi)有生效。所以，袁某在訴訟中完全否認(rèn)了之前協(xié)議的內(nèi)容，法院就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定這個(gè)《聲明》沒(méi)有生效。

袁某和朱某這個(gè)協(xié)議就是白簽了，只是廢紙一張！

因此，大家在簽訂婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議的時(shí)候，一定要注意不要在協(xié)議中寫(xiě)任何與離婚沾邊的內(nèi)容，否則這個(gè)協(xié)議就有可能被認(rèn)定為離婚協(xié)議，進(jìn)而認(rèn)定沒(méi)有生效，成為一張廢紙。