一、“家庭日常生活需要”概念辨析

1.“家庭日常生活需要”的內(nèi)涵

“家庭日常生活需要”，是指夫妻雙方及其共同生活的未成年子女在日常生活中的必要開支事項，如正常的衣食住行消費、日用品購買、醫(yī)療保健、子女教育、老人贍養(yǎng)、文化消費等。考慮到當(dāng)今社會關(guān)系交織、經(jīng)濟往來多元，在審判實踐中判斷負債是否超出“家庭日常生活需要”，可以結(jié)合負債金額大小、家庭富裕程度、夫妻關(guān)系是否安寧、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟水平及交易習(xí)慣、借貸雙方的熟識程度、借款名義、資金流向等因素綜合予以認定。

2.“家庭日常生活需要”之家事代理權(quán)

家事代理權(quán)，是指夫或妻在家庭日常生活的對外交易中互為代理人，在家庭日常生活的范圍內(nèi)可以以自己的名義實施代理的權(quán)限。在家庭日常生活需要范圍內(nèi)，夫或妻一方有權(quán)代理對方對外實施交易行為，該交易行為的權(quán)利由夫妻共同分享，義務(wù)由夫妻共同承擔(dān)。在我國司法實踐中，家事代理權(quán)的行使通常會成為法院審判涉及夫妻債務(wù)糾紛案件的重要依據(jù)。

3.家事代理權(quán)與表見代理

《民法典》第 172 條規(guī)定，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。該條是關(guān)于表見代理的規(guī)定。當(dāng)無權(quán)代理人擁有代理權(quán)的法律外觀，足令人相信其有代理權(quán)時，被代理人應(yīng)為此負授權(quán)之責(zé)，此稱為表見代理。[2] 如果夫或妻一方超出家庭日常生活需要的范圍對外實施交易行為，而交易的第三人有理由相信該行為為夫妻雙方的共同意思表示的，可以適用關(guān)于表見代理的規(guī)定。

在家事代理權(quán)范圍之外的債務(wù)，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的證明責(zé)任，即債權(quán)人需舉證證明：舉債方的行為足以使其相信舉債方是為夫妻家庭日常生活需要而向其借債。債權(quán)人可以通過此行為維護自身在涉及夫妻債務(wù)糾紛的交易中的權(quán)益。若債權(quán)人無法證明上述內(nèi)容，那么夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)，不應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù)。

二、夫妻一方超出“家庭日常生活需要”所負債務(wù)的性質(zhì)

夫妻一方以個人名義為家庭日常生活需要所負之債務(wù)與超出家庭日常生活需要所負之債務(wù)都可能屬于夫妻共同債務(wù)。但是，二者具有以下區(qū)別：

首先，前者是推定屬于夫妻共同債務(wù)，后者是債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的情況下，才會被認定為夫妻共同債務(wù)。

其次，從范圍上看，前者僅限于夫妻家庭日常生活的必要和基本內(nèi)容，而后者的范圍更大。

再次，從表現(xiàn)形式上看，前者僅限于合同交易，后者還包括巨額財產(chǎn)投資、大額消費信貸等內(nèi)容。

最后，在舉證責(zé)任分配上，對于前者，法律推定為夫妻共同債務(wù)，債權(quán)人通常無須舉證；而對于后者，法律推定該債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)，債權(quán)人主張為夫妻共同債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。

對于婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方以個人名義超出家庭日常生活需要所負之債務(wù)的性質(zhì)，《民法典》第 1064 條第 2 款規(guī)定，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。因此，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)，不應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù)。

三、“家庭日常生活需要”之認定標(biāo)準(zhǔn)

1.“家庭日常生活需要”之認定要件

夫妻一方對外所實施的交易是否超出家庭日常生活需要的范圍，是認定該債務(wù)是否為夫妻共同債務(wù)的重要條件。在認定“家庭日常生活需要”的標(biāo)準(zhǔn)上，最高人民法院相關(guān)部門曾明確表示：“國家統(tǒng)計局有關(guān)統(tǒng)計資料顯示，我國城鎮(zhèn)居民家庭消費種類主要分為 8 大類，分別是食品、衣著、家庭設(shè)備用品及維修服務(wù)、醫(yī)療保健、交通通信、文娛教育及服務(wù)、居住、其他商品和服務(wù)。家庭日常生活的范圍，可以參考上述 8 大類家庭消費，根據(jù)夫妻共同生活的狀態(tài)（如雙方的職業(yè)、身份、資產(chǎn)、收入、興趣、家庭人數(shù)等）和當(dāng)?shù)匾话闵鐣盍?xí)慣予以認定。”由于我國城鎮(zhèn)居民家庭消費 8 大種類所涉之?dāng)?shù)額大小亦懸殊甚大，因此，借款數(shù)額之大小僅應(yīng)作為認定是否超出“家庭日常生活需要”參考標(biāo)準(zhǔn)之一。

總體而言，認定夫妻一方以個人名義所負之債務(wù)屬于“家庭日常生活需要”可參考以下條件：第一，該債務(wù)發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間。第二，舉債方舉借該債務(wù)的目的是維持夫妻雙方及其共同生活的未成年子女在日常生活中的必要開支事項，如正常的衣食住行消費、日用品購買、醫(yī)療保健、子女教育、老人贍養(yǎng)、文化消費等。第三，為滿足家庭日常生活需要的支出應(yīng)當(dāng)具有適當(dāng)性。適當(dāng)性屬于主觀判斷，法官審判案件時，可結(jié)合家庭所處的社會環(huán)境和生活水平等因素作出綜合判斷。

2.“家庭日常生活需要”范圍之限制

根據(jù)《民法典》第 1064 條第 2 款規(guī)定，“家庭日常生活需要”這一概念具有一定的界限，應(yīng)當(dāng)受到一定的限制：

第一，對夫妻共同生活具有重大影響的交易，不屬于家庭日常生活需要的范圍，該交易須由夫妻雙方共同決定。對夫妻共同生活具有重大影響的交易，是指該交易的達成將從根本上改變該家庭及其成員的生活狀況。

第二，夫妻分居期間的交易。由于夫妻分居期間，雙方的同居義務(wù)已被免除，夫妻一方舉借債務(wù)用于家庭日常生活需要的可能性極小。因此，夫妻分居期間夫妻一方以個人名義對外所負之債務(wù)，不能直接認定為家庭日常生活所負之債務(wù)。

◆可參考案例：