近日，蘄春法院漕河法庭審理首例因近親結婚導致婚姻無效的案件。

案情回顧

小紅與小強自小相識，逢年過節相互走親戚。2023年間，經親戚撮合離異的小紅與同樣離異的小強組成新家庭，并辦理結婚登記手續，婚后育有一子。后因婚姻家庭生活瑣碎小事產生矛盾糾紛，鬧得不可開交，2023年底，小紅向蘄春法院起訴要求宣告婚姻無效

漕河法庭庭長張衛疆系案件承辦法官，梳理案情后，決定實地走訪調查，張衛疆帶領干警前往雙方當事人的父親、母親戶籍地所在村委會進行走訪。經調查核實，小強母親與小紅父親系同母異父姐弟關系，小紅與小強確系表兄妹。庭審中，雙方當事人亦對近親結婚的事實無異議。

根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋》（一）第十一條規定：

對婚姻效力的審理不適用調解，應當依法作出判決。張衛疆結合證據材料依法判決：宣告小紅與小強婚姻無效。

同時，在張衛疆耐心地釋法析理下，小紅與小強就子女撫養、財產等問題達成調解協議，張衛疆依法另行制作調解書送達當事人。

對于婚姻效力的判決，原、被告均服判息訴，判決文書生效后，蘄春法院將民事判決書送達婚姻登記機關。

該案是《中華人民共和國民法典》實施以來，蘄春法院首例宣告婚姻無效的案件，也是正確宣傳、實施民法典的生動實踐。

《中華人民共和國民典》第一千零五十一條規定有下列情形之一的，婚姻無效：

● 重婚；

● 有禁止結婚的親屬關系；

● 未到法定婚齡。

本案中小紅與小強雖依法登記結婚，但雙方屬表兄妹關系，系三代以內的旁系血親，屬于婚姻無效的第二種情形。同時，根據《中華人民共和國民法典》第一千零五十四條之規定，無效的婚姻自始沒有約束力，當事人不具有夫妻的權利義務，當事人所生子女適用本法關于父母子女的規定。

近親結婚雖然被法律明確禁止，但此種現象在當下社會特別是鄉村地區時有發生，因婚姻無效衍生的婚姻家庭糾紛也是司法實踐中不得不面對的問題。直接宣告婚姻無效固然符合法律規定，但是由此產生的子女撫養、老人贍養等問題若是得不到妥善解決，則又會成為影響社會穩定的導火索。處理此類糾紛，辦案法官要找準法律與親情之間的平衡點，在宣告婚姻無效的同時，妥善處理好子女撫養、老人贍養等問題。

目前適用的司法解釋刪除了婚姻無效判決不允許上訴的特殊規定，該司法解釋于2023年1月1日正式施行后，當事人對婚姻無效的一審判決可以進行上訴，充分保障了雙方當事人的合法權益