合同法司法解釋
內(nèi)容導(dǎo)航:
1、合同法第八條司法解釋 2、勞動合同法的司法解釋規(guī)定有哪些? 3、合同法解釋一全文 4、新合同法司法解釋 5、勞動合同法司法解釋有哪些? 6、合同法司法解釋二合同法第八條司法解釋
依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定經(jīng)批準或者登記才能生效的合同成立后,有義務(wù)辦理申請批準或者申請登記等手續(xù)的一方當事人未按照法律規(guī)定或者合同約定辦理申請批準或者未申請登記的,屬于合同法第四十二條第(三)項規(guī)定的“其他違背誠實信用原則的行為”,人民法院可以根據(jù)案件的具體情況和相對人的請求,判決相對人自己辦理有關(guān)手續(xù);對方當事人對由此產(chǎn)生的費用和給相對人造成的實際損失,應(yīng)當承擔損害賠償責任。
法律依據(jù):
《中華人民共和國民法典》第五百八十四條當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,造成對方損失的,損失賠償額應(yīng)當相當于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益;但是,不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當預(yù)見到的因違約可能造成的損失。
勞動合同法的司法解釋規(guī)定有哪些?
勞動合同法 主要是調(diào)整用人單位和勞動者關(guān)系的一部法律,這部法律與人們的生活息息相關(guān),非常的重要,為此我國還專門出臺了 勞動合同法的司法解釋 ,來對勞動合同法的條款做出了細化,很多人就想知道該司法解釋的內(nèi)容有哪些呢?這個問題,下文為大家解答。 勞動合同法司法解釋 《最高人民法院關(guān)于審理 勞動爭議 案件適用法律若干問題的解釋(三)》已于2010年7月12日由最高人民法院審判委員會第1489次會議通過,現(xiàn)予公布,自2010年9月14日起施行。 為正確審理勞動爭議案件,根據(jù)《中華人民共和國 勞動法 》、《中華人民共和國勞動合同法》、《中華人民共和國 勞動爭議調(diào)解仲裁法 》、《中華人民共和國 民事訴訟法 》等相關(guān)法律規(guī)定,結(jié)合民事審判實踐,特作如下解釋。 第一條 勞動者以用人單位未為其辦理 社會保險 手續(xù),且社會保險經(jīng)辦機構(gòu)不能補辦導(dǎo)致其無法享受社會保險待遇為由,要求用人單位賠償損失而發(fā)生爭議的,人民法院應(yīng)予受理。 第二條 因企業(yè)自主進行改制引發(fā)的爭議,人民法院應(yīng)予受理。 第三條 勞動者依據(jù)勞動合同法第八十五條規(guī)定,向人民法院提起 訴訟 ,要求用人單位支付加付 賠償金 的,人民法院應(yīng)予受理。 第四條 勞動者與未辦理 營業(yè)執(zhí)照 、營業(yè)執(zhí)照被吊銷或者營業(yè)期限屆滿仍繼續(xù)經(jīng)營的用人單位發(fā)生爭議的,應(yīng)當將用人單位或者其出資人列為當事人。 第五條 未辦理營業(yè)執(zhí)照、營業(yè)執(zhí)照被吊銷或者營業(yè)期限屆滿仍繼續(xù)經(jīng)營的用人單位,以掛靠等方式借用他人營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營的,應(yīng)當將用人單位和營業(yè)執(zhí)照出借方列為當事人。 第六條 當事人不服勞動 人事爭議 仲裁委員會作出的仲裁裁決,依法向人民法院提起訴訟,人民法院審查認為仲裁裁決遺漏了必須共同參加仲裁的當事人的,應(yīng)當依法追加遺漏的人為訴訟當事人。 被追加的當事人應(yīng)當承擔責任的,人民法院應(yīng)當一并處理。 第七條 用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受 養(yǎng)老保險 待遇或領(lǐng)取 退休金 的人員發(fā)生用工爭議,向人民法院提起訴訟的,人民法院應(yīng)當按 勞務(wù)關(guān)系 處理。 第八條 企業(yè)停薪留職人員、未達到法定 退休年齡 的內(nèi)退人員、下崗待崗人員以及企業(yè)經(jīng)營性停產(chǎn)放長假人員,因與新的用人單位發(fā)生用工爭議,依法向人民法院提起訴訟的,人民法院應(yīng)當按 勞動關(guān)系 處理。 第九條 勞動者主張 加班費 的,應(yīng)當就 加班 事實的存在承擔 舉證責任 。但勞動者有 證據(jù) 證明用人單位掌握加班事實存在的證據(jù),用人單位不提供的,由用人單位承擔不利后果。 第十條 勞動者與用人單位就解除或者 終止勞動合同 辦理相關(guān)手續(xù)、支付 工資 報酬、加班費、經(jīng)濟補償或者賠償金等達成的協(xié)議,不違反法律、行政 法規(guī) 的強制性規(guī)定,且不存在欺詐、脅迫或者乘人之危情形的,應(yīng)當認定有效。 前款協(xié)議存在重大誤解或者顯失公平情形,當事人請求撤銷的,人民法院應(yīng)予支持。 第十一條 勞動人事爭議仲裁委員會作出的調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力,一方當事人反悔提起訴訟的,人民法院不予受理;已經(jīng)受理的, 裁定駁回起訴 。 第十二條 勞動人事爭議仲裁委員會逾期未作出受理決定或仲裁裁決,當事人直接提起訴訟的,人民法院應(yīng)予受理,但申請仲裁的案件存在下列事由的除外: (一) 移送管轄 的; (二)正在送達或送達延誤的; (三)等待另案訴訟結(jié)果、評殘結(jié)論的; (四)正在等待勞動人事爭議仲裁委員會開庭的; (五)啟動鑒定程序或者委托其他部門調(diào)查取證的; (六)其他正當事由。 當事人以勞動人事爭議仲裁委員會逾期未作出仲裁裁決為由提起訴訟的,應(yīng)當提交勞動人事爭議仲裁委員會出具的受理通知書或者其他已接受仲裁申請的憑證或證明。 第十三條 勞動者依據(jù)調(diào)解 仲裁法 第四十七條第(一)項規(guī)定,追索勞動報酬、 工傷 醫(yī)療費 、經(jīng)濟補償或者賠償金,如果仲裁裁決涉及數(shù)項,每項確定的數(shù)額均不超過當?shù)卦?最低工資標準 十二個月金額的,應(yīng)當按照終局裁決處理。 第十四條 勞動人事爭議仲裁委員會作出的同一仲裁裁決同時包含終局裁決事項和非終局裁決事項,當事人不服該仲裁裁決向人民法院提起訴訟的,應(yīng)當按照非終局裁決處理。 第十五條 勞動者依據(jù)調(diào)解仲裁法第四十八條規(guī)定向基層人民法院提起訴訟,用人單位依據(jù)調(diào)解仲裁法第四十九條規(guī)定向勞動人事爭議仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷仲裁裁決的,中級人民法院應(yīng)不予受理;已經(jīng)受理的,應(yīng)當裁定駁回申請。 被人民法院駁回起訴或者勞動者撤訴的,用人單位可以自收到裁定書之日起三十日內(nèi),向勞動人事爭議仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷仲裁裁決。 第十六條 用人單位依照調(diào)解仲裁法第四十九條規(guī)定向中級人民法院申請撤銷仲裁裁決,中級人民法院作出的駁回申請或者撤銷仲裁裁決的裁定為終審裁定。 第十七條 勞動者依據(jù)勞動合同法第三十條第二款和調(diào)解仲裁法第十六條規(guī)定向人民法院申請支付令,符合民事訴訟法第十七章督促程序規(guī)定的,人民法院應(yīng)予受理。 依據(jù)勞動合同法第三十條第二款規(guī)定申請支付令被人民法院裁定終結(jié)督促程序后,勞動者就勞動爭議事項直接向人民法院起訴的,人民法院應(yīng)當告知其先向勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁。 依據(jù)調(diào)解仲裁法第十六條規(guī)定申請支付令被人民法院裁定終結(jié)督促程序后,勞動者依據(jù)調(diào)解協(xié)議直接向人民法院提起訴訟的,人民法院應(yīng)予受理。 第十八條 勞動人事爭議仲裁委員會作出終局裁決,勞動者向人民法院申請執(zhí)行,用人單位向勞動人事爭議仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷的,人民法院應(yīng)當裁定中止執(zhí)行。 用人單位撤回撤銷終局裁決申請或者其申請被駁回的,人民法院應(yīng)當裁定恢復(fù)執(zhí)行。仲裁裁決被撤銷的,人民法院應(yīng)當裁定終結(jié)執(zhí)行。 用人單位向人民法院申請撤銷仲裁裁決被駁回后,又在執(zhí)行程序中以相同理由提出不予執(zhí)行抗辯的,人民法院不予支持。
合同法解釋一全文
【合同法司法解釋(一)全文】
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋,已分別于1999年、2009年、2023年公布,2023年7月1日起施行的《中華人民共和國合同法》司法解釋(三)專門對買賣合同進行了解釋,對于正確理解和適用合同法將發(fā)揮重要作用。為方便大家學習,將上述解釋編輯整理如下:
《中華人民共和國合同法》司法解釋(一)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)
(1999年12月1日最高人民法院審判委員會第1090次會議通過)
為了正確審理合同糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國合同法》(以下簡稱合同法)的規(guī)定,對人民法院適用合同法的有關(guān)問題作出如下解釋:
一、法律適用范圍
第一條 合同法實施以后成立的合同發(fā)生糾紛起訴到人民法院的,適用合同法的規(guī)定;合同法實施以前成立的合同發(fā)生糾紛起訴到人民法院的,除本解釋另有規(guī)定的以外,適用當時的法律規(guī)定,當時沒有法律規(guī)定的,可以適用合同法的有關(guān)規(guī)定。
第二條 合同成立于合同法實施之前,但合同約定的履行期限跨越合同法實施之日或者履行期限在合同法實施之后,因履行合同發(fā)生的糾紛,適用合同法第四章的有關(guān)規(guī)定。
第三條 人民法院確認合同效力時,對合同法實施以前成立的合同,適用當時的法律合同無效而適用合同法合同有效的,則適用合同法。
第四條 合同法實施以后,人民法院確認合同無效,應(yīng)當以全國人大及其常委會制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù),不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)。
第五條 人民法院對合同法實施以前已經(jīng)作出終審裁決的案件進行再審,不適用合同法。
二、訴訟時效
第六條 技術(shù)合同爭議當事人的權(quán)利受到侵害的事實發(fā)生在合同法實施之前,自當事人知道或者應(yīng)當知道其權(quán)利受到侵害之日起至合同法實施之日超過一年的,人民法院不予保護;尚未超過一年的`,其提起訴訟的時效期間為兩年。
第七條 技術(shù)進出口合同爭議當事人的權(quán)利受到侵害的事實發(fā)生在合同法實施之前,自當事人知道或者應(yīng)當知道其權(quán)利受到侵害之日起至合同法施行之日超過兩年的,人民法院不予保護;尚未超過兩年的,其提起訴訟的時效期間為四年。
第八條 合同法第五十五條規(guī)定的“一年”、第七十五條和第一百零四條第二款規(guī)定的“五
年”為不變期間,不適用訴訟時效中止、中斷或者延長的規(guī)定。
三、合同效力
第九條 依照合同法第四十四條第二款的規(guī)定,法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當辦理批準手續(xù),或者辦理批準、登記等手續(xù)才生效,在一審法庭辯論終結(jié)前當事人仍未辦理批準手續(xù)的,或者仍未辦理批準、登記等手續(xù)的,人民法院應(yīng)當認定該合同未生效;法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當辦理登記手續(xù),但未規(guī)定登記后生效的,當事人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力,合同標的物所有權(quán)及其他物權(quán)不能轉(zhuǎn)移。
合同法第七十七條第二款、第八十七條、第九十六條第二款所列合同變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形,依照前款規(guī)定處理。
第十條 當事人超越經(jīng)營范圍訂立合同,人民法院不因此認定合同無效。但違反國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營規(guī)定的除外。
四、代位權(quán)
第十一條 債權(quán)人依照合同法第七十三條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟,應(yīng)當符合下列條件:
(一)債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法;
(二)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對債權(quán)人造成損害; (三)債務(wù)人的債權(quán)已到期;
(四)債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。
第十二條 合同法第七十三條第一款規(guī)定的專屬于債務(wù)人自身的債權(quán),是指基于扶養(yǎng)關(guān)系、
撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請求權(quán)和勞動報酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、
安置費、人壽保險、人身傷害賠償請求權(quán)等權(quán)利。
第十三條 合同法第七十三條規(guī)定的“債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對債權(quán)人造成損害的”
,是指債務(wù)人不履行其對債權(quán)人的到期債務(wù),又不以訴訟方式或者仲裁方式向其債務(wù)人主張其享有的具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán),致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實現(xiàn)。次債務(wù)人(即債務(wù)人的債務(wù)人)不認為債務(wù)人有怠于行使其到期債權(quán)情況的,應(yīng)當承擔舉證責任。
第十四條 債權(quán)人依照合同法第七十三條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟的,由被告住所地人民法院管轄。
第十五條 債權(quán)人向人民法院起訴債務(wù)人以后,又向同一人民法院對次債務(wù)人提起代位權(quán)訴訟,符合本解釋第十三條的規(guī)定和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定的起訴條件的,應(yīng)當立案受理;不符合本解釋第十三條規(guī)定的,告知債權(quán)人向次債務(wù)人住所地人民法院另行起訴。
受理代位權(quán)訴訟的人民法院在債權(quán)人起訴債務(wù)人的訴訟裁決發(fā)生法律效力以前,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條第(五)項的規(guī)定中止代位權(quán)訴訟。
第十六條 債權(quán)人以次債務(wù)人為被告向人民法院提起代位權(quán)訴訟,未將債務(wù)人列為第三人的,人民法院可以追加債務(wù)人為第三人。兩個或者兩個以上債權(quán)人以同一次債務(wù)人為被告提起代位權(quán)訴訟的,人民法院可以合并審理。
第十七條 在代位權(quán)訴訟中,債權(quán)人請求人民法院對次債務(wù)人的財產(chǎn)采取保全措施的,應(yīng)當提供相應(yīng)的財產(chǎn)擔保。
第十八條 在代位權(quán)訴訟中,次債務(wù)人對債務(wù)人的抗辯,可以向債權(quán)人主張。
債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中對債權(quán)人的債權(quán)提出異議,經(jīng)審查異議成立的,人民法院應(yīng)當裁定駁回債權(quán)人的起訴。
第十九條 在代位權(quán)訴訟中,債權(quán)人勝訴的,訴訟費由次債務(wù)人負擔,從實現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付。
第二十條 債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認定代位權(quán)成立的,由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù),債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅。
第二十一條 在代位權(quán)訴訟中,債權(quán)人行使代位權(quán)的請求數(shù)額超過債務(wù)人所負債務(wù)額或者超過次債務(wù)人對債務(wù)人所負債務(wù)額的,對超出部分人民法院不予支持。
第二十二條 債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中,對超過債權(quán)人代位請求數(shù)額的債權(quán)部分起訴次債務(wù)人的,人民法院應(yīng)當告知其向有管轄權(quán)的人民法院另行起訴。
債務(wù)人的起訴符合法定條件的,人民法院應(yīng)當受理;受理債務(wù)人起訴的人民法院在代位權(quán)訴訟裁決發(fā)生法律效力以前,應(yīng)當依法中止。
五、撤銷權(quán)
第二十三條 債權(quán)人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟的,由被告住所地人民法院管轄。
第二十四條 債權(quán)人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟時只以債務(wù)人為被告,未將受益人或者受讓人列為第三人的,人民法院可以追加該受益人或者受讓人為第三人。
第二十五條 債權(quán)人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟,請求人民法院撤銷債務(wù)人放棄債權(quán)或轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為,人民法院應(yīng)當就債權(quán)人主張的部分進行審理,依法撤銷的,該行為自始無效。兩個或者兩個以上債權(quán)人以同一債務(wù)人為被告,就同一標的提起撤銷權(quán)訴訟的,人民法院可以合并審理。
第二十六條 債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費、差旅費等必要費用,由債務(wù)人負擔;
第三人有過錯的,應(yīng)當適當分擔。
六、合同轉(zhuǎn)讓中的第三人
第二十七條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利后,債務(wù)人與受讓人之間因履行合同發(fā)生糾紛訴至人民法院,債務(wù)人對債權(quán)人的權(quán)利提出抗辯的,可以將債權(quán)人列為第三人。
第二十八條 經(jīng)債權(quán)人同意,債務(wù)人轉(zhuǎn)移合同義務(wù)后,受讓人與債權(quán)人之間因履行合同發(fā)生糾紛訴至人民法院,受讓人就債務(wù)人對債權(quán)人的權(quán)利提出抗辯的,可以將債務(wù)人列為第三人。
第二十九條 合同當事人一方經(jīng)對方同意將其在合同中的權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給受讓人,對方與受讓人因履行合同發(fā)生糾紛訴至人民法院,對方就合同權(quán)利義務(wù)提出抗辯的,可以將出讓方列為第三人。
七、請求權(quán)競合
第三十條 債權(quán)人依照合同法第一百二十二條的規(guī)定向人民法院起訴時作出選擇后,在一審開庭以前又變更訴訟請求的,人民法院應(yīng)當準許。對方當事人提出管轄權(quán)異議,經(jīng)審查異議成立的,人民法院應(yīng)當駁回起訴。
新合同法司法解釋
合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議?;橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定;沒有規(guī)定的,可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定。合同法的司法解釋主要對于其的具體適用規(guī)則進行進一步的解釋與規(guī)定。
法律依據(jù):
《中華人民共和國民法典》
第四百六十四條合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。
婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定;沒有規(guī)定的,可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定。
第四百六十五條依法成立的合同,受法律保護。
依法成立的合同,僅對當事人具有法律約束力,但是法律另有規(guī)定的除外。
勞動合同法司法解釋有哪些?
沒有關(guān)于“中華人民共和國勞動合同法司法解釋”的司法解釋,只有《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋(一)》,是為正確審理勞動爭議案件,根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國勞動法》《中華人民共和國勞動合同法》《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》《中華人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定,結(jié)合審判實踐,制定的司法解釋。下面是主要內(nèi)容。
第一條 勞動者與用人單位之間發(fā)生的下列糾紛,屬于勞動爭議,當事人不服勞動爭議仲裁機構(gòu)作出的裁決,依法提起訴訟的,人民法院應(yīng)予受理:
(一)勞動者與用人單位在履行勞動合同過程中發(fā)生的糾紛;
(二)勞動者與用人單位之間沒有訂立書面勞動合同,但已形成勞動關(guān)系后發(fā)生的糾紛;
(三)勞動者與用人單位因勞動關(guān)系是否已經(jīng)解除或者終止,以及應(yīng)否支付解除或者終止勞動關(guān)系經(jīng)濟補償金發(fā)生的糾紛;
(四)勞動者與用人單位解除或者終止勞動關(guān)系后,請求用人單位返還其收取的勞動合同定金、保證金、抵押金、抵押物發(fā)生的糾紛,或者辦理勞動者的人事檔案、社會保險關(guān)系等移轉(zhuǎn)手續(xù)發(fā)生的糾紛;
(五)勞動者以用人單位未為其辦理社會保險手續(xù),且社會保險經(jīng)辦機構(gòu)不能補辦導(dǎo)致其無法享受社會保險待遇為由,要求用人單位賠償損失發(fā)生的糾紛;
(六)勞動者退休后,與尚未參加社會保險統(tǒng)籌的原用人單位因追索養(yǎng)老金、醫(yī)療費、工傷保險待遇和其他社會保險待遇而發(fā)生的糾紛;
(七)勞動者因為工傷、職業(yè)病,請求用人單位依法給予工傷保險待遇發(fā)生的糾紛;
(八)勞動者依據(jù)勞動合同法第八十五條規(guī)定,要求用人單位支付加付賠償金發(fā)生的糾紛;
(九)因企業(yè)自主進行改制發(fā)生的糾紛。
第二條 下列糾紛不屬于勞動爭議:
(一)勞動者請求社會保險經(jīng)辦機構(gòu)發(fā)放社會保險金的糾紛;
(二)勞動者與用人單位因住房制度改革產(chǎn)生的公有住房轉(zhuǎn)讓糾紛;
(三)勞動者對勞動能力鑒定委員會的傷殘等級鑒定結(jié)論或者對職業(yè)病診斷鑒定委員會的職業(yè)病診斷鑒定結(jié)論的異議糾紛;
(四)家庭或者個人與家政服務(wù)人員之間的糾紛;
(五)個體工匠與幫工、學徒之間的糾紛;
(六)農(nóng)村承包經(jīng)營戶與受雇人之間的糾紛。
第三條 勞動爭議案件由用人單位所在地或者勞動合同履行地的基層人民法院管轄。
勞動合同履行地不明確的,由用人單位所在地的基層人民法院管轄。
法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
第四條
勞動者與用人單位均不服勞動爭議仲裁機構(gòu)的同一裁決,向同一人民法院起訴的,人民法院應(yīng)當并案審理,雙方當事人互為原告和被告,對雙方的訴訟請求,人民法院應(yīng)當一并作出裁決。在訴訟過程中,一方當事人撤訴的,人民法院應(yīng)當根據(jù)另一方當事人的訴訟請求繼續(xù)審理。雙方當事人就同一仲裁裁決分別向有管轄權(quán)的人民法院起訴的,后受理的人民法院應(yīng)當將案件移送給先受理的人民法院。
合同法司法解釋二
合同的司法解釋,合同成立以后客觀情況發(fā)生了當事人在訂立合同時無法預(yù)見的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風險的重大變化。繼續(xù)履行合同對于一方當事人明顯不公平或者不能實現(xiàn)合同目的。當事人請求人民法院變更或者解除合同的,人民法院應(yīng)當根據(jù)公平原則,并結(jié)合案件的實際情況確定是否變更或者解除。
《中華人民共和國民法典》
第三百四十八條
通過招標、拍賣、協(xié)議等出讓方式設(shè)立建設(shè)用地使用權(quán)的,當事人應(yīng)當采用書面形式訂立建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同。建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同一般包括下列條款:
(一)當事人的名稱和住所;
(二)土地界址、面積等;
(三)建筑物、構(gòu)筑物及其附屬設(shè)施占用的空間;
(四)土地用途、規(guī)劃條件;
(五)建設(shè)用地使用權(quán)期限;
(六)出讓金等費用及其支付方式;
(七)解決爭議的方法。
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無特殊說明或標注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。