一、法律規(guī)定的離婚損害賠償包括哪些？

所謂離婚過錯(cuò)損害賠償包括物質(zhì)賠償和精神賠償。

物質(zhì)賠償主要是一方在重婚、與他人同居期間將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與與其重婚、同居的第三方，致使無過錯(cuò)方的財(cái)產(chǎn)損失，無過錯(cuò)方可以要求過錯(cuò)方賠償因該贈(zèng)與行為給其帶來的物質(zhì)損失。

關(guān)于精神賠償，其賠償數(shù)額的確定，以過錯(cuò)人經(jīng)濟(jì)能力和受訴法院所在地平均生活水平等多重因素來予以確認(rèn)。

二、法律依據(jù)

離婚損害賠償制度是2001年修訂后的《婚姻法》所確立的一項(xiàng)新的離婚救濟(jì)制度，規(guī)定在《婚姻法》第46條及相關(guān)司法解釋中。

三、可以主張離婚損害的法定情形

（一）重婚

重婚包括法律上的重婚和事實(shí)上的重婚兩種情形。

1.法律上的重婚，是指前婚尚未解除又與他人登記結(jié)婚的。

2.事實(shí)上的重婚，是指尚未解除又與他人以夫妻名義生活形成事實(shí)上的婚姻關(guān)系。有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，符合重婚的構(gòu)成，無過錯(cuò)方可以主張損害賠償。

認(rèn)定重婚，關(guān)鍵是看是否構(gòu)成另外一種夫妻關(guān)系。實(shí)踐中，有以下情形之一的，可以向人民法院主張“以夫妻名義共同生活”：

1.有配偶的人與他人舉行結(jié)婚儀式的；

2.有配偶的人雖未與他人舉行結(jié)婚儀式，但以夫妻相稱或者對(duì)外以夫妻自居。以夫妻相稱，除當(dāng)事人之間承認(rèn)、日常生活的稱呼外，當(dāng)事人同居生活期間，一方生病時(shí)另一方以配偶名義簽名、陪侍，女方生育孩子男方以父親名義在醫(yī)院簽字等，也可以作為認(rèn)定以夫妻相稱的輔助證據(jù)。

（二）同居

《婚姻法司法解釋（一）》將有配偶與他人同居限定在有配偶者與婚外異性不以夫妻名義相稱，與事實(shí)婚姻、重婚等區(qū)別。對(duì)于同居的認(rèn)定，該解釋從雙方關(guān)系的穩(wěn)定性、持續(xù)性及共同居住生活等方面進(jìn)行了規(guī)定。

實(shí)踐中，有配偶者與他人同居行為有以下四個(gè)特點(diǎn)：

第一，同居雙方有固定住所；

第二，雙方保持較為穩(wěn)定的性關(guān)系；

第三，雙方持續(xù)較長時(shí)間在一起共同生活；

第四，雙方?jīng)]有以夫妻名義共同生活。

（三）家庭暴力

《婚姻法司法解釋（一）》第一條明確定義了所謂的“家庭暴力”。對(duì)家庭暴力可以從以下三方面進(jìn)行理解：

第一，家庭暴力行為的主體范圍。對(duì)家庭暴力的認(rèn)定并不單指夫妻之間的暴力，還包括對(duì)子女等其他家庭成員實(shí)施的暴力。

第二，家庭暴力的表現(xiàn)形式為毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，暴力行為具有復(fù)雜多樣性。

第三，行為人實(shí)施的家庭暴力給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定的傷害后果，并且達(dá)到一定程度。傷害后果既有受害人身體上顯而易見的傷痕等，也包括了長期遭受精神折磨造成的心理健康損害。

（四）虐待、遺棄

虐待：不同于家庭暴力，虐待的性質(zhì)和危害程度要比一般的家庭暴力更為嚴(yán)重。虐待是指發(fā)生在家庭成員之間，以毆打、捆綁、殘害身體、禁閉、凌辱人格、精神恐嚇、性虐待等情節(jié)惡劣的行為。

遺棄：是指對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有贍養(yǎng)、撫養(yǎng)義務(wù)的人不履行其義務(wù)的行為。家庭成員間的遺棄，主要包括子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)而遺棄老人，父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)而遺棄子女，丈夫不履行扶養(yǎng)義務(wù)而遺棄妻子或者是妻子不履行扶養(yǎng)義務(wù)而遺棄丈夫的行為。

四、主張損害賠償?shù)乃痉☉?yīng)用及相關(guān)案例展示

夫或妻一方主張離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)的，必須具備以下構(gòu)成要件：

（一）相對(duì)方具有《婚姻法》第46條規(guī)定的嚴(yán)重過錯(cuò)行為；

（二）請(qǐng)求方無過錯(cuò)；

（三）相對(duì)方因該過錯(cuò)行為而導(dǎo)致夫妻離婚。

相關(guān)案例展示：

1、南京市下關(guān)區(qū)人民法院審理的“姚某某訴蔣某某離婚糾紛案”中，南京市下關(guān)區(qū)人民法院合議庭認(rèn)為，原告姚某某有重婚犯罪嫌疑，遂將該案件移交公安機(jī)關(guān)查處，暫停民事審判程序。后經(jīng)刑事判決，姚某某構(gòu)成重婚罪，判處有期徒刑8個(gè)月，第三者丁某被判處有期徒刑6個(gè)月、緩刑1年。民事程序又重新啟動(dòng)，南京市下關(guān)區(qū)人民法院判決姚某某向蔣某某賠償精神損失費(fèi)2萬元。

2、（2023）二中民終字第04725號(hào)判決中，北京市第二中級(jí)人民法院指出：尹某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人生有一女，其對(duì)夫妻感情破裂存在重大過錯(cuò)，尹某違背夫妻之間相互忠實(shí)義務(wù)，存在過錯(cuò)，亦對(duì)康某造成精神傷害，故康某要求精神損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求成立，判決被告向原告支付精神傷害撫慰金3萬元。

3、（2023）一中民終字第03220號(hào)判決中，原審法院認(rèn)為：考慮到閆某婚內(nèi)和其他女性有曖昧關(guān)系、存在過錯(cuò)，武某為了生育子女，身體、精神均帶來較大傷害，并考慮到武某現(xiàn)在的身體狀況，照顧婦女權(quán)益原則，酌定離婚后由閆某另行給付武某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款10萬元、精神撫慰金5萬元。二審法院予以維持。