女方出軌兩個(gè)孩子撫養(yǎng)權(quán)怎么判(兩個(gè)孩子撫養(yǎng)權(quán)怎么判定)
因夫妻離婚帶來的撫養(yǎng)權(quán)問題一直是離婚案件審理中的難點(diǎn)。以前一個(gè)家庭一個(gè)娃,離婚時(shí)“爭(zhēng)搶孩子”屢見不鮮。現(xiàn)在,隨著計(jì)劃生育政策的放開,二胎家庭越來越多,孩子是不是可以平均分配一人一個(gè)?近日,南京中院審理了一起二胎家庭離婚糾紛,兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)法院會(huì)怎么判呢?
父母離婚,爭(zhēng)奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)
2007年,小徐與小美登記結(jié)婚。婚后,兩人育有兩個(gè)兒子。后雙方常為家庭瑣事及信任問題產(chǎn)生矛盾,致夫妻關(guān)系不睦。2023年,小徐先后兩次向法院起訴離婚,法院均判決不準(zhǔn)離婚。2023年,小徐再次起訴離婚,小美同意離婚,但雙方對(duì)兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)問題爭(zhēng)執(zhí)不下。
目前,大兒子樂樂(化名)在南京某小學(xué)讀五年級(jí),小兒子天天(化名)在南京某幼兒園上學(xué),均隨母親小美共同居住生活。
父親小徐主張,雙方共有兩名子女,應(yīng)由雙方各直接撫養(yǎng)一名子女。母親小美則認(rèn)為,小徐常年居住在淮安,幾乎不回南京,對(duì)兩個(gè)孩子漠不關(guān)心。兩個(gè)孩子一直以來生活在南京,由外公外婆照顧。從有利于孩子成長(zhǎng)的角度出發(fā),應(yīng)當(dāng)判令兩個(gè)孩子均由母親直接撫養(yǎng)。其年收入20萬左右,小徐經(jīng)營(yíng)公司收入較高。小徐應(yīng)當(dāng)支付撫養(yǎng)費(fèi)。
一審法院判決:大兒子由母親小美直接撫養(yǎng),小兒子由父親小徐直接撫養(yǎng)。對(duì)此,小美不服,上訴至南京中院。
法院判決:兩個(gè)孩子均由母親撫養(yǎng)
南京中院認(rèn)為,關(guān)于子女撫養(yǎng)問題,應(yīng)當(dāng)從有利于子女身心健康,保障子女的合法權(quán)益出發(fā)。本案中,父母均具有撫養(yǎng)小兒子的能力和條件,但小兒子自出生后長(zhǎng)期在南京與母親共同生活,形成了較為穩(wěn)定的生活環(huán)境,而父親小徐自2023年后就長(zhǎng)期在淮安生活,很少回南京,當(dāng)時(shí)小兒子尚不滿1周歲,小徐日常與小兒子接觸較少,且小兒子天天目前仍系不滿五周歲的幼兒,與其哥哥長(zhǎng)期在南京共同生活,兄弟感情深厚,目前改變其生活環(huán)境對(duì)處于該年齡段的幼兒而言難以適應(yīng),不利于其身心健康成長(zhǎng)。故南京中院改判兩個(gè)孩子均由母親小美撫養(yǎng)。
關(guān)于子女撫育費(fèi)的數(shù)額,則根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。小徐目前經(jīng)營(yíng)一家公司,收入尚可。故根據(jù)小徐的收入水平和負(fù)擔(dān)能力, 結(jié)合兩孩子之前的實(shí)際生活開銷水平及目前生活的實(shí)際需要、南京當(dāng)?shù)厣钏剑ㄔ鹤枚ǜ赣H小徐每月給付兩個(gè)兒子撫養(yǎng)費(fèi)各10000元。
法官說法:一切為了孩子
(南京中院少家庭法官 相媛媛)
目前隨著國(guó)家生育政策的放開,很多家庭生育多名子女,在父母離婚時(shí)如何確定多名子女的撫養(yǎng)權(quán)歸屬已成為司法實(shí)踐中面臨的新問題。
在離婚案件審理中,法官對(duì)于撫養(yǎng)權(quán)歸屬的判斷,始終是從堅(jiān)持有利于子女身心健康以及保障子女的合法權(quán)益的原則出發(fā),結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和條件、直接撫養(yǎng)子女的個(gè)人意愿、子女長(zhǎng)期穩(wěn)定的生活環(huán)境等具體情況綜合判斷,對(duì)于滿八周歲的子女亦應(yīng)了解并尊重該子女的個(gè)人意見,才能最終確定子女由誰撫養(yǎng)更為合適。對(duì)于多名子女的撫養(yǎng)權(quán),并非簡(jiǎn)單機(jī)械地平均分配,如生育兩個(gè)子女,則在離婚時(shí)必然由父母雙方各撫養(yǎng)一個(gè)子女,還需結(jié)合案件具體情況綜合判斷。如兩名子女均由一方撫養(yǎng)更有利于子女的身心健康,則兩名子女的撫養(yǎng)權(quán)都將判歸一方。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十四條:父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父或者母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。
離婚后,父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。
離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的,應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無特殊說明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。