在影視劇中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)斷絕父子關(guān)系的劇情，現(xiàn)實(shí)生活中，也有人想斷絕法定的父母關(guān)系，下面結(jié)合案例向大家介紹，簽訂放棄父子關(guān)系是無效的。子女對(duì)父母有撫養(yǎng)的義務(wù)。

王明和孫紅夫婦生育兒子王強(qiáng)，夫妻兩人在王強(qiáng)10歲時(shí)離婚，一直由母親孫紅撫養(yǎng)，父親王明定期支付撫養(yǎng)費(fèi)。因?yàn)樵谕獾毓ぷ骱筒簧蒲赞o，王明和兒子交流很少。王強(qiáng)成年后，經(jīng)營(yíng)一家手工產(chǎn)品工廠，父親投資10萬元參與經(jīng)營(yíng)，因?yàn)橐咔楹徒?jīng)營(yíng)問題，公司最終破產(chǎn)。兩人因此矛盾加劇。在一次爭(zhēng)吵后，王強(qiáng)宣稱要斷絕父子父子關(guān)系，王明說一次支付20萬元養(yǎng)老費(fèi)就同意。王明氣憤下和兒子簽訂了斷絕父子關(guān)系協(xié)議，約定兒子一次性支付20萬元養(yǎng)老費(fèi)，以后不再支付任何費(fèi)用，雙方債務(wù)各自承擔(dān)。五年后，王明在家中突發(fā)腦中風(fēng)，就醫(yī)搶救后身體行動(dòng)受限，以往的積蓄因?yàn)橥顿Y股票而所剩無幾。王明聯(lián)系到兒子，說明自己現(xiàn)在生活困難，要求每月支付自己500元生活費(fèi)用。王強(qiáng)拿出之前協(xié)議拒絕支付生活費(fèi)。社區(qū)得知王強(qiáng)情況后，幫助他申請(qǐng)了低保，并建議他咨詢當(dāng)?shù)胤煞?wù)中心。工作人員在了解案情后告知，父母子女關(guān)系是法律規(guī)定的，通過協(xié)議斷絕父子關(guān)系是無效的。王明有了底氣，決定去法院提起訴訟，訴求為要求兒子每月支付500元生活費(fèi)。王強(qiáng)向法院提交了兩人簽訂的協(xié)議書。法院審理后認(rèn)為，根據(jù)民法典第26條，父母對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。成年子女對(duì)父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)。兩人簽訂的合同，根據(jù)民法典143條，具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(二)意思表示真實(shí);(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。兩人簽訂的合同違反公序良俗，法院判決斷絕父子關(guān)系無效，被告每月向原告支付500元撫養(yǎng)費(fèi)。一審判決后王強(qiáng)沒有上訴，在法院和社區(qū)的協(xié)調(diào)下，王強(qiáng)也意識(shí)到扶養(yǎng)父母的義務(wù)，兩人互相表示諒解，王明決定將房產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)去世后由王強(qiáng)繼承。
贍養(yǎng)父母是法定義務(wù)，簽訂合同免除父母子女關(guān)系無效，一方可以通過訴訟確定合同無效。