為何法律規(guī)定夫妻一方向過錯(cuò)方請求損害賠償須以離婚為條件？

我國法律規(guī)定，夫妻一方作為無過錯(cuò)方有權(quán)向過錯(cuò)方請求損害賠償，但須要以離婚為條件，如不請求離婚，無過錯(cuò)方是否可以向有過錯(cuò)方請求損害賠償呢？

《民法典》第一千零九十一條規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實(shí)施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯(cuò)。從該條法律規(guī)定可以看出，夫妻一方作為無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償，但必須以離婚為條件，法律沒有規(guī)定不離婚可以主張損害賠償。此處規(guī)定的損害賠償是一種精神撫慰性質(zhì)的損害賠償，而無過錯(cuò)方之所以可以主張損害賠償，是因?yàn)槠渖硇慕】凳艿絺?，要求加害方給付損害賠償，這對加害方也具有教育意義。

關(guān)于精神損害賠償，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條規(guī)定，自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：（一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；（二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)；（三）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

關(guān)于損害賠償?shù)臄?shù)額，根據(jù)該司法解釋的規(guī)定，綜合考慮以下因素：侵權(quán)人的過錯(cuò)程度；侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；侵權(quán)行為所造成的后果；侵權(quán)人的獲利情況；侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；受訴法院所在地平均生活水平。除此之外，可能還會(huì)結(jié)合雙方結(jié)婚時(shí)間的長短，對家庭盡義務(wù)的多少和貢獻(xiàn)大小、年齡、健康等因素。

損害賠償是一方給付另一方財(cái)產(chǎn)，但由于雙方屬于夫妻關(guān)系，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，除夫妻間另有約定或者法律另有規(guī)定外，原則上屬于夫妻共同所有，夫妻對共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。在雙方未對夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割的情況下，無法劃分為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，所以給付財(cái)產(chǎn)無法履行。而且如申請法院執(zhí)行的情形下，也存在無法執(zhí)行的情況。因此，依照現(xiàn)行法律的規(guī)定，不請求離婚的一方不可以要求配偶給付損害賠償。

另外，需要注意的是無過錯(cuò)方請求損害賠償?shù)氖掠?，都是一方有比較嚴(yán)重的過錯(cuò)，違反了夫妻之間的法定義務(wù)。比如《民法典》規(guī)定，夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重，相互關(guān)愛；夫妻在家庭中地位平等；夫妻有相互撫養(yǎng)的義務(wù)；夫妻雙方都有參加生產(chǎn)、工作、學(xué)習(xí)和社會(huì)活動(dòng)的自由，一方不得對另一方加以限制或干涉等。而重婚或與他人同居，則違反了夫妻間互相忠誠的義務(wù)；虐待、遺棄家庭成員的則屬于違反了夫妻間的相互扶助的義務(wù)。對于嚴(yán)重違反夫妻之間的義務(wù)的，如重婚的，構(gòu)成重婚罪；對配偶持續(xù)的家庭暴力構(gòu)成虐待，情節(jié)嚴(yán)重的可能構(gòu)成虐待罪；對配偶不履行扶助義務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的，可能構(gòu)成遺棄罪。另一方面，因夫妻家庭生活很多屬于個(gè)人私生活領(lǐng)域，所以，對于配偶的一般過錯(cuò)行為，法律沒有干涉，而是由社會(huì)道德加以調(diào)整。