53.無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受到損害的責(zé)任。《民法典》第一千一百九十九條：“無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

54.醫(yī)療技術(shù)過失的推定責(zé)任。《民法典》第一千二百二十二條：“患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。”

55.非法占有高度危險物致害中所有人、管理人的責(zé)任。《民法典》第一千二百四十二條：“非法占有高度危險物造成他人損害的，由非法占有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人不能證明對防止非法占有盡到高度注意義務(wù)的，與非法占有人承擔(dān)連帶責(zé)任。”

56.動物園的動物致害責(zé)任。《民法典》第一千二百四十八條：“動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

57.建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷損害責(zé)任。《民法典》第一千二百五十二條：“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任，但是建設(shè)單位與施工單位能夠證明不存在質(zhì)量缺陷的除外。建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷造成他人損害的，由所有人、管理人、使用人或者第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

58.物件脫落、墜落損害責(zé)任。《民法典》第一千二百五十三條：“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。”

59.高空拋物侵權(quán)中直接侵權(quán)人的責(zé)任。《民法典》第一千二百五十四條第一款：“禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任……”（說明：雖然本款中的上述規(guī)定并未體現(xiàn)過錯的內(nèi)容，但從《民法典》第七編第十章的體系上講，物件致人損害責(zé)任屬于過錯推定責(zé)任，特別是其第一千二百五十三條關(guān)于建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物墜落致人損害的規(guī)定明確采用了過錯推定責(zé)任，而高空拋物行為的主觀惡性更重、社會危險性更大，按照舉輕明重的原則，此種情形更應(yīng)適用過錯推定責(zé)任，而不能適用過錯責(zé)任加重受害人的負(fù)擔(dān)。）

60.高空拋物侵權(quán)中物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人的責(zé)任。《民法典》第一千二百五十四條第二款：“物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。”（說明：物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任包括兩種形態(tài)：一是作為直接侵權(quán)人依照其過錯大小承擔(dān)的按份責(zé)任，歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)適用《民法典》第一千二百五十三條規(guī)定的規(guī)則，即過錯推定責(zé)任。二是存在高空拋物、墜物行為的直接侵權(quán)人，而物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人也違反了相應(yīng)的安全保障義務(wù)，這時物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照《民法典》第一千一百九十八條關(guān)于違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任，物業(yè)服務(wù)企業(yè)在承擔(dān)責(zé)任后可以向直接侵權(quán)人行使追償權(quán)。在此情形下，歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)適用與《民法典》第一千一百九十八條相同的規(guī)則，即過錯責(zé)任。）

61.堆放物致害責(zé)任。《民法典》第一千二百五十五條：“堆放物倒塌、滾落或者滑落造成他人損害，堆放人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

62.公共道路妨礙通行物致害責(zé)任。《民法典》第一千二百五十六條：“在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，由行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公共道路管理人不能證明已經(jīng)盡到清理、防護(hù)、警示等義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”

63.林木致害責(zé)任。《民法典》第一千二百五十七條：“因林木折斷、傾倒或者果實墜落等造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

64.地面施工、地下設(shè)施致害責(zé)任。《民法典》第一千二百五十八條：“在公共場所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設(shè)施等造成他人損害，施工人不能證明已經(jīng)設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。窨井等地下設(shè)施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

三、無過錯責(zé)任原則的適用情形

65.一般情形。《民法典》第一千一百六十六條：“行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。”

66.監(jiān)護(hù)人責(zé)任的一般情形。《民法典》第一千一百八十八條：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用；不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。”

67.委托監(jiān)護(hù)侵權(quán)中監(jiān)護(hù)人的責(zé)任。《民法典》第一千一百八十九條：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害，監(jiān)護(hù)人將監(jiān)護(hù)職責(zé)委托給他人的，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；受托人有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”

68.用人單位責(zé)任。《民法典》第六十二條：“法定代表人因執(zhí)行職務(wù)造成他人損害的，由法人承擔(dān)民事責(zé)任。法人承擔(dān)民事責(zé)任后，依照法律或者法人章程的規(guī)定，可以向有過錯的法定代表人追償。”《民法典》第一千一百九十一條第一款：“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。”

69.勞務(wù)派遣中用工單位責(zé)任。《民法典》第一千一百九十一條第二款：“勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”

70.個人勞務(wù)關(guān)系中接受勞務(wù)一方的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千一百九十二條第一款第一分句：“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

71.幫工人在幫工活動中致人損害的責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條：“無償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人承擔(dān)賠償責(zé)任后向有故意或者重大過失的幫工人追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。”

72.產(chǎn)品責(zé)任中產(chǎn)品生產(chǎn)者的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千二百零二條：“因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

74.產(chǎn)品銷售者的產(chǎn)品責(zé)任。《民法典》第一千二百零三條第一款：“因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。”（說明：因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，銷售者承擔(dān)的外部責(zé)任和生產(chǎn)者承擔(dān)的責(zé)任一樣，都是嚴(yán)格責(zé)任。只要產(chǎn)品在離開經(jīng)銷鏈之時存在缺陷，受害人選擇要求銷售者承擔(dān)責(zé)任的，銷售者即應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任；選擇主張生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任的，生產(chǎn)者也應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。在內(nèi)部責(zé)任上，銷售者承擔(dān)過錯責(zé)任，即只有該產(chǎn)品缺陷之形成系由銷售者過錯行為導(dǎo)致，生產(chǎn)者才可向銷售者追償。）

75.機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千二百零八條：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”（說明：《道路交通安全法》第七十六條第一款第二項：“機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。”）

76.醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任、輸入不合格的血液致害責(zé)任。《民法典》第一千二百二十三條：“因藥品、消毒產(chǎn)品、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向藥品上市許可持有人、生產(chǎn)者、血液提供機(jī)構(gòu)請求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請求賠償。患者向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請求賠償?shù)模t(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后，有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的藥品上市許可持有人、生產(chǎn)者、血液提供機(jī)構(gòu)追償。”

77.環(huán)境污染、生態(tài)破壞責(zé)任的一般情形。《民法典》第一千二百二十九條：“因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

78.第三人過錯環(huán)境侵權(quán)中侵權(quán)人的責(zé)任。《民法典》第一千二百三十三條：“因第三人的過錯污染環(huán)境、破壞生態(tài)的，被侵權(quán)人可以向侵權(quán)人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。侵權(quán)人賠償后，有權(quán)向第三人追償。”

79.高度危險責(zé)任的一般情形。《民法典》第一千二百三十六條：“從事高度危險作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

80.民用核設(shè)施、核材料致害責(zé)任。《民法典》第一千二百三十七條：“民用核設(shè)施或者運(yùn)入運(yùn)出核設(shè)施的核材料發(fā)生核事故造成他人損害的，民用核設(shè)施的營運(yùn)單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因戰(zhàn)爭、武裝沖突、暴亂等情形或者受害人故意造成的，不承擔(dān)責(zé)任。”

81.民用航空器致害責(zé)任。《民法典》第一千二百三十八條：“民用航空器造成他人損害的，民用航空器的經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因受害人故意造成的，不承擔(dān)責(zé)任。”

82.占有、使用高度危險物致害責(zé)任。《民法典》第一千二百三十九條：“占有或者使用易燃、易爆、劇毒、高放射性、強(qiáng)腐蝕性、高致病性等高度危險物造成他人損害的，占有人或者使用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有重大過失的，可以減輕占有人或者使用人的責(zé)任。”

83.高度危險作業(yè)致害責(zé)任。《民法典》第一千二百四十條：“從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有重大過失的，可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。”

84.遺失、拋棄高度危險物致害責(zé)任。《民法典》第一千二百四十一條：“遺失、拋棄高度危險物造成他人損害的，由所有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人將高度危險物交由他人管理的，由管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；所有人有過錯的，與管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。”

85.非法占有高度危險物致害責(zé)任。《民法典》第一千二百四十二條第一分句：“非法占有高度危險物造成他人損害的，由非法占有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

86.高度危險場所安全保障責(zé)任。《民法典》第一千二百四十三條：“未經(jīng)許可進(jìn)入高度危險活動區(qū)域或者高度危險物存放區(qū)域受到損害，管理人能夠證明已經(jīng)采取足夠安全措施并盡到充分警示義務(wù)的，可以減輕或者不承擔(dān)責(zé)任。”（說明：從責(zé)任承擔(dān)角度講，本條是關(guān)于管理人符合相應(yīng)構(gòu)成要件時承擔(dān)責(zé)任的規(guī)定，類似于過錯推定責(zé)任的表述。但從另一角度講，本條實際上是關(guān)于高度危險責(zé)任抗辯事由的規(guī)定，是對《民法典》第一千二百三十六條有關(guān)高度危險責(zé)任一般條款的補(bǔ)充，并未改變其適用無過錯責(zé)任原則的一般規(guī)則。）

87.飼養(yǎng)動物損害責(zé)任的一般情形。《民法典》第一千二百四十五條：“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。”

88.違反規(guī)定未對動物采取安全措施致害責(zé)任。《民法典》第一千二百四十六條：“違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。”

89.禁止飼養(yǎng)的危險動物致害責(zé)任。《民法典》第一千二百四十七條：“禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

90.遺棄、逃逸的動物致害責(zé)任。《民法典》第一千二百四十九條：“遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

四、公平責(zé)任原則的適用情形

91.一般情形。《民法典》第一千一百八十六條：“受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失。”

92.因自然原因引起險情的緊急避險致害補(bǔ)償。《民法典》第一百八十二條第二款：“危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。”

93.見義勇為受到損害后的補(bǔ)償。《民法典》第一百八十三條：“因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請求補(bǔ)償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。”

94.暫時喪失意識致害中的補(bǔ)償情形。《民法典》第一千一百九十條第一款：“完全民事行為能力人對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；沒有過錯的，根據(jù)行為人的經(jīng)濟(jì)狀況對受害人適當(dāng)補(bǔ)償。”

95.個人勞務(wù)關(guān)系中接受勞務(wù)一方的補(bǔ)償責(zé)任。《民法典》第一千一百九十二條第二款：“提供勞務(wù)期間，因第三人的行為造成提供勞務(wù)一方損害的，提供勞務(wù)一方有權(quán)請求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，也有權(quán)請求接受勞務(wù)一方給予補(bǔ)償。接受勞務(wù)一方補(bǔ)償后，可以向第三人追償。”

96.幫工人因幫工活動遭受損害時的補(bǔ)償情形。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條第一款：“無償提供勞務(wù)的幫工人因幫工活動遭受人身損害的，……被幫工人明確拒絕幫工的，被幫工人不承擔(dān)賠償責(zé)任，但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。”

97.幫工人因第三人的行為遭受損害時的補(bǔ)償情形。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條第二款：“幫工人在幫工活動中因第三人的行為遭受人身損害的，有權(quán)請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也有權(quán)請求被幫工人予以適當(dāng)補(bǔ)償。被幫工人補(bǔ)償后，可以向第三人追償。”

98.高空拋物侵權(quán)中建筑物使用人的補(bǔ)償責(zé)任。《民法典》第一千二百五十四條第一款：“禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，……經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償……”（說明：本款規(guī)定補(bǔ)償責(zé)任主要是基于道義、公平的理念，不能理解為是賠償責(zé)任，也不能理解為是可以被歸責(zé)的過錯責(zé)任。）