第三人，可以理解成除了原告、被告以外的第三種人。分3個方面講解，全網最精煉易懂了：

一、第三人分2種：

1、無獨立請求權的第三人，其與原被告這個案子的結果有利害關系，但是與原被告之間的法律關系不同，是其他的法律關系。此外注意：

A、無獨三是不能提出管轄權異議的

B、如果無獨三被判決承擔責任，其可以上訴。

2、有獨立請求權的第三人，對原被告這個案子的訴訟標的（原被告案子涉及的那個法律關系），有獨立的請求權。也就是即使沒有原被告這個案子，有獨三都可以將原被告作為共同被告來起訴。

二、第三人參加原被告訴訟案件的方式：

1、無獨立請求權的第三人，可以申請參加一審，或者法院通知其參加

2、有獨立請求權的第三人：只能起訴參加一審，所以就會出現一個情況，他可能都不知道，就沒參加。那么一旦原被告這個案子到了二審，別管這個二審是咋啟動的，只要有獨三申請參加，如果其不愿意調解或者調解不成的，那二審就會發回一審進行重審，原因是保障有獨三的訴權，否則二審要是判了，有獨三就不能上訴了。

三、現實當中：

首先，有的法官也弄不清到底誰是有獨三，誰是無獨三，也懶得弄，都一概稱之為第三人。如果有第三人，則法院的裁判文書基本都是寫的第三人。如果你是原告或被告，你也沒必要弄這么清，不然你也糊涂。注意以下2點：

1、原告可以申請法院追加第三人，因為原告覺得第三人也要承擔責任，或者認為第三人來，則對自身有利。例如拆遷補償案件中的拆遷辦，經常作為第三人，但按照委托合同的相關法律規定，不承擔責任。但是拆遷辦一來，法院就能把拆遷補償合同的背景事實，調查得更清楚，原告也省事。

原告申請追加第三人的方式：

A、原告在起訴狀中列出第三人的，視為申請法院追加該第三人參加訴訟，法院審查決定是否通知第三人。

B、原告在法庭辯論結束前，建議開庭前（但是真的可能庭前不知道），申請法院追加，或者法院依據職權主動追加，建議還是申請。

2、被告一般不能申請追加第三人和別的被告，不然亂套了，原告懵，因為原告又沒告這個第三人；法院也懵，如果法院真追加了，那就違背法院不告不理的訴訟大原則了。

被告如果覺得追加第三人和別的被告，對自身有利，那被告可以建議原告追加第三人或其他被告。