距離二審判決發回重審已過去1年，吳偉康終于等到了檢察院撤訴的消息，這一天，他等了3年多。

2023年1月31日晨練時，吳偉康看到一名老人在辱罵一名女子，便上前勸阻，此后老人與之結怨，兩人多次發生口角。同年5月26日，老人又一次辱罵吳偉康，導致兩人發生肢體沖突。在追趕吳偉康的過程中老人摔倒，之后死亡。

因涉嫌過失致人死亡罪吳偉康一審獲刑2年，上訴后，蘇州中院作出發回重審的裁定。2023年4月15日，檢察院撤回起訴。但對于吳偉康來說，撤回起訴不代表無罪。

5月7日，吳偉康向上游新聞 記者表示，目前已提出上訴，希望法院能作出無罪判決。

4月15日，因公訴機關要求撤回起訴，蘇州工業園區法院作出準許撤回起訴的裁定。/受訪者供圖

1男子見義勇為后獲刑2年

據上游新聞此前《江蘇男子勸架后惹上刑事官司獲刑2年 二審法院：撤銷原判發回重審》報道顯示，2023年1月底至5月25日，吳偉康與陳某在蘇州工業園區方洲公園內晨練時，多次因瑣事發生糾紛。5月26日5時許，吳偉康在晨練時因認為陳某用挑釁眼神看他，遂走至陳某面前進行理論。隨后陳某用一只手抓住吳偉康衣服，另一只手對其擊打，吳偉康掙脫后繞健身器材轉圈躲避陳某追趕。

陳某追上吳偉康，用一只手抓住其衣服，用另一只手打向吳偉康。吳偉康亦同時用手抓住陳某，并用另一只手推搡陳某，在推搡過程中，陳某與吳偉康一起拉扯著倒向地上金屬平衡木，致陳某腰背部碰撞到平衡木并受傷。倒地后的陳某仍緊緊抓住吳偉康衣服不放，吳偉康遂用拳頭擊打被害人陳某頭面部，并將其手指掰開后擺脫。雙方站起后，陳某走向其電動車并取出刀具，吳偉康跑回家中并報警，陳某亦報警。2023年6月13日，陳某經醫治無效死亡。

對于當天發生的事情，吳偉康表示，他此前與陳某并不認識。“2023年1月31日晨練時，我看到一名老人在罵一名女士，罵得很難聽，都是侮辱性的語言。我就上去勸了幾句，大概意思就說怎么能用這么難聽的話罵女同志。之后，老人一邊罵我一邊還要過來打人，我就躲開了?！眳莻タ嫡f，因為這件事，辱罵女同志的陳某與其結怨，便發生了之后的事情。

陳某死亡后，吳偉康因涉嫌故意傷害罪被逮捕。2023年，蘇州市工業園區人民法院一審判決，因犯過失致人死亡罪，吳偉康被判處有期徒刑2年。同時賠償被害人陳某家屬32.56萬元。

2023年7月29日，江蘇蘇州，吳偉康在事發現場的平衡木前講述案發時情形。/上游新聞記者 時婷婷

2發回重審后檢察院撤訴

一審判決后，吳偉康因認為其見義勇為在前，正當防衛在后，系陳某挑釁而引發的矛盾，對于判決其過失致人死亡不服，提出上訴。

2023年8月30日，此案在蘇州市中級人民法院二審開庭審理。庭審中，吳偉康始終強調其屬于見義勇為行為，公訴機關也表示，案件起因是非常重要的，不可否認吳偉康出于見義勇為的目的，認為陳某對女士有侮辱性語言的行為是不對的。

2023年4月8日，蘇州市中級人民法院作出（2023）第05刑終734號刑事附帶民事裁定書，認為原判決認定事實不清，撤銷一審判決，發回重審。

2023年4月15日，發回重審一年后，蘇州工業園區人民法院作出（2023）蘇0591刑初63號《刑事裁定書》。其中提到，發回重審期間，公訴機關以補充偵查為由申請延期審理?，F公訴機關以出現新的證據為由要求對被告人吳偉康撤回起訴。該院認為，公訴機關要求撤回起訴的理由成立，準許公訴機關撤回起訴。

同日，該院對該案件的刑事附帶民事案也作出了新的裁定。因公訴機關撤回起訴，因此駁回刑事附帶民事訴訟人的起訴。

這樣的結果讓吳偉康終于松了一口氣。但吳偉康認為，公訴機關撤訴，并不代表其無罪。于是，吳偉康向蘇州市中級人民法院提出上訴，要求法院對他做出無罪判決。

“近兩日，公安機關已經通知我取保候審結束，等待通知去取回保釋金。上訴狀已經提交，正在等待結果。”吳偉康說，他會堅持到底，證明自己無罪。