引言：民法典頒布前，離婚后8歲以上孩子的撫養(yǎng)權問題，法律的規(guī)定是“應考慮該子女的意見”；民法典頒布后，法律的規(guī)定改成了“應當尊重其真實意愿”，從“考慮”到“尊重”，兩個表述的變化，蘊含著法律規(guī)定的細微調整。

一、法律條文的變化

（一）民法典頒布前

民法典頒布前，離婚后較大年齡孩子的撫養(yǎng)問題，主要規(guī)定為1993年的《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第5條規(guī)定，“父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的，應考慮該子女的意見。”

即：10歲以上小孩的撫養(yǎng)權，應“考慮”該子女的意見。

（注：2023年10月1日起生效的《民法總則》，將限制民事行為能力人的年齡從10周歲降低到了8周歲。即，8周歲以上能夠正確表達意思的未成年子女，可以就其撫養(yǎng)、探望事項發(fā)表意見。司法實踐中，也有法院在審理涉及8、9歲小孩撫養(yǎng)權時，開始對小孩征詢意見。）

（三）民法典頒布后

民法典頒布后，離婚后較大年齡孩子的撫養(yǎng)問題，直接規(guī)定在《民法典》第1084條第三款，“……子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿。”

因此，民法典頒布后，聽取小孩撫養(yǎng)權意愿的年齡從10歲下調到8歲，應當“尊重”其真實意愿。

二、簡要分析

（一）“考慮”，可能有兩種理解

“應考慮該子女的意見”，文義上可能存在兩種理解：

第一種，是“以該子女的意見為準，直接按小孩意見判撫養(yǎng)權”；

第二種，是“該子女的意見只是參考，還要綜合其他因素”。

（二）“尊重”，表述上更為嚴謹

“應當尊重其真實意愿”，文義上只有一種理解。即，法庭應當尊重小孩的意見，但不一定要聽取小孩的意見。

之所以這么規(guī)定，是因為8歲小孩的年紀還小，可能對自己的合法權益還存在認知不足、考慮不全的情況，需要由法庭綜合各種因素認定。

相關法條：

《民法典》第一千零八十四條 父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。

離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權利和義務。

離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿。

作者簡介：黃維升律師，深圳執(zhí)業(yè)律師，專業(yè)方向民商事糾紛、勞動與社會保障法、刑事辯護、婚姻家事糾紛（如有咨詢或建議，請直接在評論區(qū)留言或私信留言，我們會盡快回復）。