詐騙刑事民事起訴狀

被告人陶某，系包頭宇宏礦業(yè)有限責(zé)任公司，股東。于2007年9月30日被達(dá)茂公安局刑事拘留，同年11月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕。

被告人黃某，系包頭宇宏礦業(yè)有限責(zé)任公司，股東。于2007年10月1日被達(dá)茂公安局刑事拘留，同年11月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕。

本案由達(dá)茂公安局偵查終結(jié)，以被告人陶、黃涉嫌詐騙罪，于2007年11月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2007年11月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人法定代表人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人法定代表人和辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。2007年11月30日因案件事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回達(dá)茂公安局補(bǔ)充偵查完畢，于2007年12月5日重新移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2007年9月，被告人陶、黃以非法占有公司財(cái)產(chǎn)為目的，由被告人陶指使他人偽造內(nèi)容為宇宏公司收到包頭海巖公司預(yù)付鐵粉款200萬元假收條，自己制作訴前財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保承諾書。被告人黃偽造了包頭市海巖礦產(chǎn)有限責(zé)任公司購買宇宏公司200萬元鐵精粉假合同一份，及海巖公司假財(cái)產(chǎn)保全申請書一份，騙取海巖公司法人代表郁某加蓋海巖公司公章并復(fù)制海巖公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，被告人黃將假合同、假申請書、海巖公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，及其父親的房證交給被告人陶。2007年9月12、13日陶帶著假收條、假合同、假申請書、以及海巖公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、擔(dān)保承諾書和擔(dān)保財(cái)產(chǎn)相關(guān)證件，騙取包頭市中級人民法院的信任，在包頭市中級人民法院辦理訴前財(cái)產(chǎn)保全法律手續(xù)，并交5000元費(fèi)用民事訴訟怎么寫訴狀，包頭市中院于2007年9月29日下達(dá)（2007）包立—保字第61號民事裁定書，扣押宇宏公司鐵精粉500噸。

認(rèn)上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（一） 報(bào)案材料；

（二） 證人證言

（三） 被告人陶、黃的供訴材料；

（四） 書證材料；

（五） 二被告人的戶籍證明。

本院認(rèn)為，被告人陶、黃，以非法占有為目的，二人共同故意，合伙制作、偽造假合同等手續(xù)民事訴訟怎么寫訴狀，騙取包頭市中級人民法院的信任，通過訴前保全措施，非法占有公司財(cái)務(wù)，數(shù)額特別巨大，二被告人的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究二被告人的刑事責(zé)任。因二被告人意志以外的原因，詐騙未得逞民事訴訟怎么寫訴狀，符合中《華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，屬詐騙未遂。根據(jù)〈中華人民共和國刑事訴訟法〉第一百四十一條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

以上是找法網(wǎng)小編編輯整理的詐騙刑事民事起訴狀范文。起訴狀應(yīng)該寫清糾紛發(fā)生的原因，起訴的訴求以及說明相應(yīng)的依據(jù)與理由。希望以上內(nèi)容能對您有所幫助，若您還有什么法律疑問，建議咨詢找法網(wǎng)的專業(yè)律師。