預計閱讀時間：5分鐘丨

熱點聚焦丨

婚姻既復雜也存粹，不僅僅有愛情，也存在親情、人情等各方面的情感。

每一個步入婚姻的人，不可能一直美滿，也不可能一直沒有爭吵。但這也并不意味著，婚姻是愛情的墳墓。只要雙方好好經營，也會收獲甜蜜的果實。

有時候，一件小事也可以令對方開心好久，可能是生日一束花的驚喜，可能是疲憊時的一個擁抱，可能是生病后一個心疼的眼神，也可能是相擁著虛度時光……

01

現在是自由的時代，絕大部分人都是戀愛自由。相愛了就在一起，不愛了就選擇分開。所謂的七年之癢，慢慢的縮短，變成五年、三年，甚至是一年都不到。

越來越多的情感毒雞湯，在各種平臺上出沒，讓人更加不相信愛情：

“真正愛你的人應該對你始終如初。”

“真正愛一個人是無條件的。”

“真正愛你的人不會讓你哭。”

“真正愛你的人會為你改變。”......

字里行間似乎表達著，在交往的過程中存在很多格式化的模板，而正確答案比高數還要難上幾分，無論怎么做都找不到最優解。婚姻情感中不能出現磕磕碰碰，出現了就是不愛了。

02

幾年前，號稱史上最有詩意的離婚答辯狀火爆網絡，有男方的無奈，也有女方婚姻生活中的各種不滿。

茲因xxx訴我離婚一案，本人提出答辯如下：

把自己的婚姻經營到瀕臨破產，是我始料未及的，想了十來個日夜，這份答辯狀還是得寫，做男人，要大氣，即便將要被離婚。

首先感謝下當原告的你，讓我有機會認認真真學習了幾遍《婚姻法》和相關法律解釋，為寫這份答辯狀，還查閱了“中國裁判文書網”中的部分離婚判決，看了看和我相同處境下的男人們是如何答辯的。

到今天，自我感覺可以解答類似咨詢了。

“感情是否破裂”是法律規定準與不準離婚的法定條件。

這我得和你好好捋一捋了，你起訴我離婚，明顯認為我倆感情破裂到了不可修復的地步。

從相識到相戀，從相戀到結婚，當初相互的欣賞與默契，難道都云散了么?是花花世界，迷茫了你的眼，忘記了當初的誓言吧?

其實我也很糾結，強留你的肉體在我懷里，心卻睡在別人的床上，讓我情何以堪？

結婚這些年，我對婚姻的認識是：前五年的感情，后五十年的親情，互讓互諒伴一生。

激情過后，多少人都有過想離婚的沖動，之所以沒有選擇，因為那是一個家，無論在哪里，都會惦念的地方，我想這個你該懂。

人生總有許多灰色幽默伴隨左右，我也曾夢想哪天通過國家司法考試了，也去坐坐審判臺，今天卻先上了被告席。

你在訴狀中列舉了我“不盡家庭義務、喝酒應酬不斷、每天回家太晚、對你對的不夠好等”八大“罪狀”。

不錯，你所定的這些“罪名”全都屬實，我認。但你對一個男人的理解和支持，又有多少?

世界賦予他的使命，除了家庭義務，還有一份沉甸甸的社會責任，他累了，去找誰的肩膀依靠？

“工作家庭難兩全”，像我這樣泥腿子出身的男人，必須伏地前行，投資了半腦殼頭發，回收了一個副科級帽子，如今你也要棄我而去，這算成功還是失敗？

夫妻之間，往往可以共同應對磨難，卻經不起長久的平淡，檢驗真愛與否，是隱去榮耀和財富，還會不會相愛如初！

“一個巴掌拍不響”，一個籮筐里的鍋碗，磕碰在所難免。

今天走在離婚的路上，爭論過去生活中誰對誰錯已沒有實際意義，我唯感慨做男人真難，“女漢子”一詞就是跨越性別對男人最大的諷刺。

你我容顏都在漸老，為何半路分道揚鑣？前方路口等你的那個人，會不會待你始終如初？甜言的背后，是否不藏著惡毒？且行且思考吧！

不管法院判決結果如何，路與生活還得繼續，太陽不會因我情緒不好而不落，黑夜不會因我不愿孤單而不來。

與你夫妻一場，即便明日各自天涯，也該彼此道聲珍重，送句祝福。答辯的同時，我還有兩句話想送你：

第一：既然選擇了，就不要后悔。人生短暫，沒有多少是可以反復重來，走出的路如射出的箭，回頭，不會再是昨天。

第二：不要輕易上別人的床。花花世界，誘惑無處不在，世上沒有免費的午餐，自己的身體，自己請珍惜。

第三：……（此處略去N多字。)

此致

xxx人民法院

答辯人：XXX

答辯狀中，衍生出一個老生常談的社會問題，男人應該拼事業還是顧家庭？

03

前段時間一個電視劇很火，《庭外》里面關于喪偶式婚姻的劇情特別真實。

男主替孩子掖被子、把買的玩具零食放在他的床頭等等這些，都不如日常的陪伴來得實際，忙碌永遠無法成為缺失孩子童年的借口。

“喪偶式婚姻”中，女方很多痛處，男方可能了解不到。他們不知道，妻子每天買菜做飯，做家務，帶孩子到底有多枯燥，多辛苦。他們不在乎妻子也會疲憊，也需要丈夫的呵護和關心。

這或許就是這段答辯狀中，最真實的寫照。

愛有回應，才能長久。好的婚姻，從來都不可能是靠一個人維系的。婚姻生活，應該是一種雙向奔赴和雙向付出。

你們彼此的懂得，是你們努力的結果。

談戀愛的時候，遇到不合適的還可以及時回頭。

然而婚姻是一場長跑，過程中無論出局的是誰，最終都沒有人是贏家。

法律速遞：

《民法典》第一千零七十九條規定：“夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當準予離：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導致夫妻感情破的情形。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。