經(jīng)常看到網(wǎng)上有人討論被拘留是否會(huì)留下案底的問(wèn)題，而且總是有人振振有詞說(shuō)一旦被刑拘，子女三代就和公務(wù)員無(wú)緣了，這種說(shuō)法到底有沒(méi)有根據(jù)？今天我就用這篇文章來(lái)和大家探討一下。

首先，我們要搞清楚所謂的“案底”是什么，我想大多數(shù)人理解的“案底”就是有犯罪記錄，也就是有前科的意思。有了這個(gè)記錄以后，自己或者子女考公務(wù)員時(shí)都會(huì)受影響。這種理解是正確的，有了犯罪記錄以后，凡是需要經(jīng)過(guò)政審才能參加的工作，都會(huì)被拒之門外。

那么，怎么樣才會(huì)留下案底？被刑拘就代表留下了案底嗎？答案是：不是。

拘留有兩種情況，一種是行政拘留，也被稱作治安拘留，簡(jiǎn)稱行拘；另一種是刑事拘留，簡(jiǎn)稱刑拘。很多人容易把這兩種拘留方式搞混，還有些人根本不知道拘留還分為兩種方式，還有的人知道行拘和刑拘的區(qū)別，但誤以為被刑拘就代表留下了案底。

行拘和刑拘雖然只有一字之差，但其中的差別是很大的。我們都知道我們的國(guó)家是依法治國(guó)，對(duì)違法犯罪人員采取的任何措施都要依據(jù)法律，如果你在法律中找不到適用在你身上的處罰措施，那你就可以免于處罰或減輕處罰，如果執(zhí)法機(jī)關(guān)硬要對(duì)你進(jìn)行處罰，這個(gè)處罰是沒(méi)有法律依據(jù)的，就是不合法的，你可以申請(qǐng)復(fù)議或者起訴，律師的工作其實(shí)就是找到對(duì)自己的委托人最合適的法律規(guī)定。

我們回到正題，行政拘留和刑事拘留的區(qū)別：

1.是依據(jù)的法律不同。行政拘留依據(jù)的是《治安管理處罰法》，刑事拘留依據(jù)的是《刑事訴訟法》。

2.拘留地點(diǎn)不同。行政拘留是投送到拘留所關(guān)押，刑事拘留是投送到看守所關(guān)押。

3.性質(zhì)不同。行政拘留是一種懲罰措施，是對(duì)違法行為的處罰結(jié)果。刑事拘留是一種暫時(shí)剝奪嫌疑人人身自由的強(qiáng)制措施，是案件調(diào)查取證期間的臨時(shí)措施。

4.關(guān)押時(shí)間不同。行政拘留一般都是3～7天，情節(jié)惡劣的15天，有兩條以上違法行為合并處罰最多20天，并且具體多少天都會(huì)在行政處罰決定書(shū)上注明，你簽字確認(rèn)的時(shí)候看到上邊是幾天就是幾天。而刑事拘留沒(méi)有固定期限，可能拘留一天就放出來(lái)，也可能拘留37天，然后轉(zhuǎn)為逮捕后繼續(xù)羈押最多7個(gè)月，也就是說(shuō)刑事拘留隨時(shí)都有可能結(jié)束。

那么刑事拘留到底代不代表留下案底呢？首先我們要明白案底的意思就是有犯罪記錄，一個(gè)人有沒(méi)有犯罪是誰(shuí)說(shuō)了算？是公安局說(shuō)了算嗎？還是看守所說(shuō)了算？又或者是檢察院說(shuō)了算？都不是。我們說(shuō)一個(gè)人犯過(guò)罪的依據(jù)是被法院判處罪名成立，也就是說(shuō)哪怕你被公安局送進(jìn)看守所刑拘，哪怕你被檢察院批準(zhǔn)逮捕，只要你還沒(méi)被法官一錘定音的判處罪名成立，你的身份都是犯罪嫌疑人，而不是罪犯。

一個(gè)人被判有罪需要經(jīng)過(guò)的程序：首先他要被公安局抓住或者傳喚，經(jīng)過(guò)初步調(diào)查審訊，公安局認(rèn)為他涉嫌犯罪，把他送到看守所刑事拘留，下一步公安局要把卷宗送到同級(jí)檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕，檢察院有3個(gè)選擇：1.犯罪證據(jù)充分可以批準(zhǔn)逮捕。2.證據(jù)不充分，可以讓公安局繼續(xù)偵查補(bǔ)充證據(jù)。3.檢察院認(rèn)為此人根本不涉嫌犯罪，可以要求公安局直接釋放此人。假定是第一種批準(zhǔn)逮捕，然后檢察院會(huì)向法院提起公訴，法院審判此人罪名成立，判處罰金、有期徒刑或拘役管制等，至此才算是此人留下了犯罪記錄，也就是案底。說(shuō)到這，我想大家都會(huì)明白刑事拘留是一種暫時(shí)剝奪犯罪嫌疑人人身自由的強(qiáng)制措施，并不是一種懲罰措施，說(shuō)的通俗一點(diǎn)，刑拘就是公安局在偵查取證期間給嫌疑人找個(gè)地方住，放你回家怕你跑了，待在公安局既不符合法律也不符合實(shí)際，那總要給你找個(gè)地方待著吧，所以就暫時(shí)放到看守所，一是安全，二是方便提審。

有人還硬要抬杠，說(shuō)被拘留過(guò)你再考公務(wù)員看能不能通過(guò)政審。其實(shí)他把這個(gè)概念混淆了，能不能通過(guò)公務(wù)員政審是看你有沒(méi)有受過(guò)刑事處罰，而刑事處罰是法院判處的罰金、有期或無(wú)期徒刑、管制、拘役、死刑等，刑事拘留只是一個(gè)強(qiáng)制措施，不是刑事處罰，更不是犯罪記錄，只是一個(gè)被刑拘過(guò)的檔案而已。至于公安機(jī)關(guān)依據(jù)治安管理處罰法作出的行政處罰更談不上案底，它只是對(duì)一個(gè)違法人員做出的行政處罰措施，它和交警依據(jù)道路交通安全法對(duì)你進(jìn)行的罰款扣分是一個(gè)性質(zhì)，是一種違法記錄，而不是犯罪記錄。

這時(shí)候肯定又有人要說(shuō)，都有刑拘的檔案了，這還不算案底？這只能說(shuō)明你還是把刑拘和刑事處罰搞混了。我把曾經(jīng)給網(wǎng)友舉過(guò)的一個(gè)例子再拿出來(lái)說(shuō)一遍吧：

假如張三和李四打架，張三把李四打死了，公安機(jī)關(guān)趕到把張三抓住，一頓審訊之后送到看守所刑拘，提請(qǐng)檢察院批捕，檢察院批捕后公訴，最后法院判決的時(shí)候出問(wèn)題了，法院認(rèn)定張三屬于正當(dāng)防衛(wèi)，無(wú)罪釋放。 那這個(gè)情況，張三確實(shí)被刑拘了，但是法院沒(méi)有判決他有罪，并且他被刑拘的檔案永遠(yuǎn)都可以查到，請(qǐng)問(wèn)張三的刑拘檔案算是案底嗎？他都沒(méi)有犯罪記錄哪來(lái)的案底呢？工作政審的時(shí)候會(huì)因?yàn)樗?jīng)有過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)的經(jīng)歷而不錄用他嗎？答案是不會(huì)，因?yàn)樗麤](méi)有受過(guò)刑事處罰。

至于行政拘留更不是案底，它和闖紅燈一樣，是違法記錄，不是犯罪記錄。

確定一個(gè)人犯罪是需要公檢法共同工作的，少了哪個(gè)環(huán)節(jié)都不行，公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)偵查取證抓人，檢察院負(fù)責(zé)審核起訴，法院負(fù)責(zé)審判，一個(gè)人只有把這一套程序走完才能被確定為犯罪，只被公安機(jī)關(guān)刑拘是不算留下犯罪記錄的。