幫助信息網絡犯罪活動罪是指明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助大部分幫信罪最后的量刑結果，情節嚴重的行為。

特別是這幾年抓的越來越嚴格。

最近有很多網友找到我的，很多都是涉世未深的年輕人，因為賺個幾百塊就把自己搭進去了，真不值得。

是否構成幫信罪，需要滿足以下條件:

1、明知他人從事網絡犯罪而提供幫助;

2、達到情節嚴重的標準。第一個條件在具體辦案中辦案機關把握的標準很松，基本就是推斷懷疑，大部分情況只要不正常都被認定為主觀明知了。并且隨著打擊兩卡行動愈演愈烈，把握程度更松了。第二個條件，在幫助信息網絡犯罪活動罪的司法解釋中，對于什么情況達到情節嚴重進行了細化，比如結算金額達到20萬元，違法所得一萬元，為三個對象提供幫助的。

幫信罪最后的判罰受很多因素影響。比如地區，情節大小，退賠，有沒有前科，認罪的態度還有就是檢察官等等.

我知道的有直接撤案的，有不起訴的，有緩刑，也有實刑的，情況都不一樣，甚至情況差不多最后的結果卻大相徑庭

地區因素很重要，假如你是被河南、河北、湖南的警方帶走的，估計要嚴格一點，取保可能都不給辦。因為正常情況下，這種雖然算刑事案件，卻又沒多大事的案子，公安也知道你并不具備什么危害性，基本上都是當場取保的

再一個是你賣的卡的流水和獲利，獲利沒超過一萬就不算嚴重，流水超過20w，也算嚴重不過這個并不是主要的參考點(可能每個地區對政策的解讀不一樣)，我個人認為更重要的是，受害者被騙的錢，有多少是走的你的卡，比如總流水同樣是200w，那詐騙金額走你的卡15w明顯要比10w的重

還有就是你自己的一個態度，如果能在前階段把受害者安撫好了，主動退賠取得諒解書了不起訴也是有可能的，至于撤案的可能比較小，具體要看情節是什么

還要看地方對政策的解讀，因為販賣銀行卡的，大學生占很大一部分，聽說最高檢最近也出臺了一些政策，對涉“兩卡”犯罪的在校學生，要以教育、挽救為主，落實“少捕慎訴慎押”的理念，不能一棒子打死

另外，檢察官，或者說地方公檢法，看你年輕，覺得給送進去了有些可惜了，一番批評教育，最后在量刑建議上就沒給整一個實刑。

現在大部分幫信案件要判刑，但量刑不重，量刑通常1年以下，少部分在公安階段可取保，看涉案金額，出賣張數，獲利情況，認罪態度、退贓、罰金繳納等情況。

大家如果碰上刑事案子里，又不知道如何找一個靠譜有實力的刑事律師，可以借鑒我之前被坑了幾十萬律師換的教訓和我自己整理的刑事案件流程，少走些彎路，少花點冤枉親。希望對大家有幫助。

請律師被坑了30多萬換的教訓，如何用大數據手段來篩選有實力律師

刑事案件辦案流程，掃盲貼（被坑40w換的經驗，爆肝整理）

免責聲明：本文系轉載自其它媒體，版權歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點、立場和對其真實性負責。如需轉載，請聯系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益等其他原因不想在本站發布，來信即刪。