一、律師超權(quán)限辯護是否合法?

律師超權(quán)限辯護不合法，但也沒有什么具體的處罰措施。根據(jù)《律師法》第三十條 律師擔任訴訟法律事務(wù)代理人或者非訴訟法律事務(wù)代理人的，應(yīng)當在受委托的權(quán)限內(nèi)，維護委托人的合法權(quán)益。

第三十一條 律師擔任辯護人的，應(yīng)當根據(jù)事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

第三十二條 委托人可以拒絕已委托的律師為其繼續(xù)辯護或者代理，同時可以另行委托律師擔任辯護人或者代理人。

律師接受委托后，無正當理由的，不得拒絕辯護或者代理。但是，委托事項違法、委托人利用律師提供的服務(wù)從事違法活動或者委托人故意隱瞞與案件有關(guān)的重要事實的，律師有權(quán)拒絕辯護或者代理。

第三十三條 律師擔任辯護人的，有權(quán)持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函，依照刑事訴訟法的規(guī)定會見在押或者被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人。辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監(jiān)聽。

第三十四條 律師擔任辯護人的，自人民檢察院對案件審查起訴之日起，有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。

第三十五條 受委托的律師根據(jù)案情的需要，可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)或者申請人民法院通知證人出庭作證。

律師自行調(diào)查取證的，憑律師執(zhí)業(yè)證書和律師事務(wù)所證明，可以向有關(guān)單位或者個人調(diào)查與承辦法律事務(wù)有關(guān)的情況。

二、辯護權(quán)的內(nèi)容

(一)陳述權(quán)。當對被告人進行訊問時，給予其陳述和辯解的機會。

(二)詰問權(quán)。刑事被告人享有的在庭審時可以對證人、鑒定人發(fā)問的權(quán)利。

(三)調(diào)查證據(jù)申請權(quán)。刑事被告人可以申請法院調(diào)取證據(jù)并申請法院傳喚證人、鑒定人還有權(quán)請求與其他被告對質(zhì)。

(四)辯論權(quán)。刑事被告人享有的就事實和法律進行辯論，就證據(jù)的證明力和程序問題進行辯論的權(quán)利。

(五)選任辯護人權(quán)。犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)選任辯護人為自己提供法律幫助，進行辯護。

(六)救濟權(quán)。刑事被告人不服法院的判決或裁定，有權(quán)獲得救濟。

(七)申請權(quán)。為了避免有回避原因的司法人員不回避而影響案件的公正處理，而賦予被告人回避申請權(quán)，以資補救。

專業(yè)的辯護律師是絕對不會超權(quán)限辯護的，因為律師非常清楚超權(quán)限辯護，根本起不到任何的作用，反而會弄巧成拙。所以律師其實也不是一個多么神秘莫測的職業(yè)，律師所行使的職權(quán)也全部都是在法律允許的范圍內(nèi)的，超過法定權(quán)限一樣不受法律保護。