我的基本觀點(diǎn)是，在刑事律師發(fā)揮不到太大作用的案件中，家屬可以不用花錢找律師，專門負(fù)責(zé)會(huì)見(jiàn)的律師除外。如果家屬也不想和嫌疑人溝通的話，律師會(huì)見(jiàn)的費(fèi)用也可以省了。當(dāng)然，我這里還有一個(gè)前提條件，那就是相信我們國(guó)家的司法體系和司法工作人員會(huì)依法公正的處理案件。

對(duì)于同時(shí)具備下述兩種情況的案件來(lái)說(shuō)，刑事律師所能發(fā)揮的作用確實(shí)很小，主要的作用就是溝通認(rèn)罪認(rèn)罰事項(xiàng)。除此之外，也就是跑跑腿，走走程序。也許有律師的溝通最終能夠少判那么幾個(gè)月，但這種程度的從輕處罰真的能夠?qū)Φ闷鹉侨迦f(wàn)律師費(fèi)嗎。在這種案件中，嫌疑人只要保證良好的認(rèn)罪態(tài)度，積極退賠違法所得的話家人涉嫌刑事犯罪之后，是否必須要請(qǐng)刑事律師？，最終的判決也不會(huì)太重的，而且適用緩刑的概率也是很高的。即使不能適用緩刑，最終判處的刑罰也不太重。

第一種情況，嫌疑人可能判處的刑罰不超過(guò)三年有期徒刑的案件

有些案件中指控或者建議指控的罪名，最高法定刑就不超過(guò)三年有期徒刑。比如，幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪、傳播淫穢物品罪等。

有些案件中的罪名，雖然有不同量刑檔，最高刑可能是無(wú)期徒刑或者死刑，但根據(jù)嫌疑人的犯罪情節(jié)，可能判處的僅是最低檔，三年以下有期徒刑的。比如詐騙罪中詐騙金額不足五千元的（上海市），交通肇事罪中無(wú)肇事逃逸情節(jié)的等。

第二種情況，嫌疑人對(duì)犯罪行為供認(rèn)不諱的案件

嫌疑人在偵查機(jī)關(guān)做了多次供述，如果已經(jīng)承認(rèn)了自己的犯罪行為，包括客觀行為和主觀認(rèn)識(shí)，那么后續(xù)推翻前期供述的可能性已經(jīng)很小了，除非能夠提供刑訊逼供的線索材料，或者改變之后的供述能夠與其他客觀證據(jù)相互印證。除了不太可能推翻前述供述之外，另外一個(gè)不利因素是，將會(huì)影響到嫌疑人的認(rèn)罪悔罪態(tài)度。

對(duì)于嫌疑人已經(jīng)對(duì)自己的危害行為供認(rèn)不諱的案件，刑事律師是很難做無(wú)罪辯護(hù)的，除非有足以推翻嫌疑人供述的證據(jù)材料。對(duì)于這樣的案件，一般說(shuō)來(lái)變更起訴罪名也是很難的。除非案件本身比較復(fù)雜，嫌疑人雖然主觀上有犯罪故意，但該犯罪故意并非公安機(jī)關(guān)建議指控的罪名所對(duì)應(yīng)的犯罪故意。比如，公安機(jī)關(guān)建議指控嫌疑人詐騙罪，嫌疑人本人也承認(rèn)了自己參與了公司的詐騙行為，也承認(rèn)自己知道公司的行為不合法，但嫌疑人主觀上是否是詐騙的故意還是值得探討的。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載自其它媒體，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)、立場(chǎng)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系原作者。如果來(lái)源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益等其他原因不想在本站發(fā)布，來(lái)信即刪。