一般來(lái)說(shuō)，非法拘禁他人超過(guò)12小時(shí)，就可以看作基本構(gòu)成時(shí)間要件，應(yīng)當(dāng)立案。

根據(jù)我們先行的法律，不管是《刑法》還是《治安管理處罰法》均無(wú)對(duì)非法拘禁他人時(shí)間上的立案標(biāo)準(zhǔn)的明確規(guī)定。

在司法實(shí)踐中，一般是參照《最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)》規(guī)定：國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員涉嫌利用職權(quán)非法拘禁，具有下列情形之一的，應(yīng)予立案。

1、非法拘禁持續(xù)時(shí)間超過(guò)二十四小時(shí)的；

2、三次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁三人以上的；

3、非法拘禁他人，并實(shí)施捆綁、毆打、侮辱等行為的；

4、非法拘禁，致人傷殘、死亡、精神失常的；

5、為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的；

6、司法工作人員對(duì)明知是無(wú)辜的人而非法拘禁的。

在上述的2-6種情形，雖然沒(méi)有要求24小時(shí)以上，也沒(méi)有具體時(shí)間的規(guī)定，但并不是沒(méi)有持續(xù)性，至于多長(zhǎng)時(shí)間，暫時(shí)沒(méi)有具體司法解釋規(guī)定，需要立法進(jìn)一步完善。

四川省某法院曾做出兩涉嫌非法拘禁罪最終判決無(wú)罪的案例，兩犯罪嫌疑人在人流較多的繁華街道控制他人自由四個(gè)多小時(shí)，兩人均沒(méi)有索財(cái)行為，僅僅扇了對(duì)方一巴掌，對(duì)方在鬧市有多次呼救的機(jī)會(huì)但是都沒(méi)有呼救，不符合上述司法解釋第2-6種情形的規(guī)定，法院認(rèn)為屬于情節(jié)顯著輕微危害不大，從先行法律來(lái)看，不構(gòu)成犯罪，最終判決兩人無(wú)罪。