《刑法》

第一百四十條【生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪】：

生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的，處七年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額二百萬元以上的，處十五年有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)。

一、量刑標(biāo)準(zhǔn)

由本罪的刑法原文可知，【生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪】屬于“數(shù)額犯”，量刑標(biāo)準(zhǔn)以涉案金額劃分四個等級，為了更清晰直觀地展示四個量刑標(biāo)準(zhǔn)，將相關(guān)內(nèi)容以表格的形式整理如下：

涉案金額

量刑標(biāo)準(zhǔn)

生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪

銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的

處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；

銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的

處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；

銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的

處七年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；

銷售金額二百萬元以上的

處十五年有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)。

二、相關(guān)司法解釋

最高人民法院、最高人民檢察院于2001年4月聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（下稱“《商品解釋》”），于2023年4月聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》（下稱“《食品解釋》”），以上兩個司法解釋就本罪的認(rèn)定問題進(jìn)行了進(jìn)一步的闡釋：

（一）關(guān)于“偽劣產(chǎn)品的認(rèn)定”

關(guān)于本罪中偽劣產(chǎn)品的認(rèn)定，刑法原文給出了四種認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，分別是“摻雜、摻假”，“以假充真”，“以次充好”或者“以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品”。《商品解釋》對這四個認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行進(jìn)一步闡釋，以表格的形式整理如下：

《刑法》

《商品解釋》第一條

摻雜、摻假

指在產(chǎn)品中摻入雜質(zhì)或者異物，致使產(chǎn)品質(zhì)量不符合國家法律、法規(guī)或者產(chǎn)品明示質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的質(zhì)量要求，降低、失去應(yīng)有使用性能的行為。

以假充真

指以不具有某種使用性能的產(chǎn)品冒充具有該種使用性能的產(chǎn)品的行為。

以次充好

指以低等級、低檔次產(chǎn)品冒充高等級、高檔次產(chǎn)品，或者以殘次、廢舊零配件組合、拼裝后冒充正品或者新產(chǎn)品的行為。

以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品

指不符合《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條第二款規(guī)定的質(zhì)量要求的產(chǎn)品。

同時《商品解釋》第一條最后一款還規(guī)定，當(dāng)上述行為難以認(rèn)定時，應(yīng)委托法律、行政法規(guī)規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。對此可以從三個角度進(jìn)行理解：

首先，肯定了檢驗機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論在認(rèn)定偽劣產(chǎn)品犯罪中作為認(rèn)定依據(jù)的證據(jù)地位與作用；

第二，只有在“是否摻雜、摻假”、“是否以假充真”、“是否以次充好”、“是否以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品”這四個角度都難以認(rèn)定涉案產(chǎn)品的性質(zhì)時，才應(yīng)以產(chǎn)品質(zhì)量檢驗機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論作為認(rèn)定依據(jù)；

第三，上述四個角度并不必然對涉案產(chǎn)品的合法性持否定態(tài)度，如果從“是否摻雜、摻假”、“是否以假充真”、“是否以次充好”、“是否以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品”這四個證明角度，都對涉案產(chǎn)品的合法性持正面評價，則并不必然以檢驗機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論為唯一認(rèn)定依據(jù)。

（二）關(guān)于“銷售金額”的認(rèn)定

《商品解釋》第二條第一款規(guī)定，銷售金額指：生產(chǎn)者、銷售者出售偽劣產(chǎn)品后所得和應(yīng)得的全部違法收入。

筆者認(rèn)為，“所得”和“應(yīng)得”，起碼表明了“已收到貨款但尚未發(fā)貨”以及“已發(fā)貨但尚未收到貨款”這兩種情況的所涉金額也應(yīng)當(dāng)被計算為案件中的“涉案金額”。

（三）關(guān)于尚未出售的涉案產(chǎn)品

《商品解釋》第二條第二款規(guī)定，偽劣產(chǎn)品尚未銷售，貨值金額達(dá)到刑法第一百四十條規(guī)定的銷售金額三倍以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）定罪處罰。

結(jié)合刑法原文可知：

1、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品以銷售行為為既遂標(biāo)準(zhǔn)（包括生產(chǎn)商對經(jīng)銷商的銷售行為，以及經(jīng)銷商對消費者的銷售行為），已生產(chǎn)但尚未銷售給經(jīng)銷商或者已上架但尚未銷售給消費者的，一般認(rèn)定為犯罪未遂。

2、認(rèn)定為犯罪未遂的前提是尚未銷售的貨值金額達(dá)到本罪規(guī)定的銷售金額的三倍以上，也就是五萬的三倍，十五萬以上。換言之，如果涉案產(chǎn)品尚未銷售，且貨值金額不足十五萬，那是有機(jī)會可以爭取到“情節(jié)顯著輕微，不構(gòu)成犯罪”的認(rèn)定結(jié)論的。

（四）關(guān)于“貨值金額”的認(rèn)定

《商品解釋》第二條第三第四款規(guī)定，貨值金額的認(rèn)定方式順序如下：

產(chǎn)品標(biāo)價→同類及格產(chǎn)品的中間價→按《扣押、追繳、沒收物品估價管理辦法》的規(guī)定，委托指定的估價機(jī)構(gòu)確定。

多次實施生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品行為，未經(jīng)處理的，偽劣產(chǎn)品的銷售金額或者貨值金額累計計算。

（五）關(guān)于相關(guān)行為的認(rèn)定

《商品解釋》第九條規(guī)定，在生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品犯罪中，在知道或者應(yīng)當(dāng)知道他人實施生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的前提下實施以下行為，以共犯論處的行為：

1、提供貸款、資金、賬號、發(fā)票、證明、許可證件；

2、提供生產(chǎn)、經(jīng)營場所或者運輸、倉儲、保管、郵寄等便利條件；

3、提供制假生產(chǎn)技術(shù)的

同時，從《商品解釋》中“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”的表述中，我們可以了解到，以共犯論的前提是，行為人是明知對方在制假售假的，其主觀犯罪構(gòu)成要件與生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的直接行為人一樣，必須是故意的，排除過失犯罪。

《食品解釋》第十條規(guī)定，生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品添加劑，用于食品的包裝材料、容器、洗滌劑、消毒劑，或者用于食品生產(chǎn)經(jīng)營的工具、設(shè)備等，構(gòu)成犯罪的，依照刑法第一百四十條的規(guī)定以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。

（六）關(guān)于本罪的其他刑法規(guī)定

《刑法》

第一百四十九條 【對生產(chǎn)、銷售偽劣商品行為的法條適用】生產(chǎn)、銷售本節(jié)第一百四十一條至第一百四十八條所列產(chǎn)品，不構(gòu)成各該條規(guī)定的犯罪，但是銷售金額在五萬元以上的，依照本節(jié)第一百四十條的規(guī)定定罪處罰。

生產(chǎn)、銷售本節(jié)第一百四十一條至第一百四十八條所列產(chǎn)品，構(gòu)成各該條規(guī)定的犯罪，同時又構(gòu)成本節(jié)第一百四十條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

關(guān)于本條第一款，舉例說明，如某案中的涉案食品雖然被認(rèn)定不符合相關(guān)的安全標(biāo)準(zhǔn)，但無法認(rèn)定其“足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病”，則不應(yīng)構(gòu)成《刑法》第一百四十三條 的【生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪】，但如該涉案商品的銷售金額在五萬元以上，則有可能會被以《刑法》第一百四十條 的【生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪】定罪處罰。

關(guān)于本條第二款，舉例說明，如某案中的涉案食品被認(rèn)定為不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)食品，且足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病，銷售金額達(dá)100萬元人民幣，但沒有其他加重情節(jié)，涉案產(chǎn)品同時符合生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的犯罪構(gòu)成。如按第一百四十三條 【生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪】定罪量刑，“銷售金額達(dá)100萬元人民幣”屬于《食品解釋》中規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”，其量刑幅度法定在“處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金”；如按第一百四十條 【生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪】定罪量刑，“銷售金額達(dá)100萬元人民幣”則屬于刑法原文中的本罪的第三檔量刑情節(jié)“銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元”，其法定量刑幅度為“處七年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金”。而按《刑法》第一百四十九條“依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰”的規(guī)定，則本案應(yīng)按 【生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪】的量刑。

《刑法》

第一百五十條 【單位犯本節(jié)規(guī)定之罪的處理】單位犯本節(jié)第一百四十條至第一百四十八條規(guī)定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該條的規(guī)定處罰。

生產(chǎn)、銷售行為，多數(shù)是單位行為，并以單位意志進(jìn)行案涉的生產(chǎn)銷售行為，因此本罪理所當(dāng)然的不排除單位犯罪，本條同時規(guī)定了應(yīng)對生產(chǎn)、銷售單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以罰定罪處罰。