不論是刑事訴訟還是民事訴訟，都重證據(jù)的，但證據(jù)與證據(jù)還有一定的區(qū)別的。每一件證據(jù)都要經(jīng)過法庭調(diào)查核實后才能作為證據(jù)使用的。那么，刑事案件中親屬的證言有效嗎，法律效力是怎樣的？

網(wǎng)友咨詢：刑事案件中，當(dāng)事人的近親屬證言采信度有多高？當(dāng)事人的近親屬的證人證言是否跟該案件無利害關(guān)系？

云南大允律師事務(wù)所周紹貴律師解答：

《刑事訴訟法》第四十八條規(guī)定：凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。

發(fā)生刑事案件后，偵查機(jī)關(guān)往往要找犯罪嫌疑人親屬了解情況。有些案件，只有親屬了解情況。親屬的證言當(dāng)然有證據(jù)效力。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。親屬的證言與其他證據(jù)相吻合，就相信親屬的。其他人的證言與其他證據(jù)相吻合就相信其他人的。只有證言，沒有其他證據(jù)支持的，不論證人是不是犯罪嫌疑人的親屬，都沒有證據(jù)效力。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十條規(guī)定：“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人,不能作證人。”

《中華人民共和國民事訴訟法（試行）》第61條也有類似規(guī)定。中國法律規(guī)定作證是公民的光榮義務(wù)，法律沒有拒絕作證的規(guī)定。證人作證時，應(yīng)告知他要如實提供證言和有意作偽證或隱匿罪證要負(fù)的法律責(zé)任。同時，法律規(guī)定對證人的人身安全予以保護(hù)。庭審中詢問證人，由審判長主持。

《民事訴訟法（試行）》規(guī)定，證人確有困難不能出庭的，經(jīng)人民法院許可，可以提交書面證言。

（此處已添加小程序，請到今日頭條客戶端查看）

周紹貴律師解析：

收集證據(jù)是指公安司法機(jī)關(guān)和律師為了證明特定的案件事實，按照法律規(guī)定的范圍和程序，收集證據(jù)和證據(jù)材料的法律活動。

收集證據(jù)是運用證據(jù)的首要工作，是分析研究案情的前提和先決條件，是判斷、認(rèn)定案件事實的基礎(chǔ)。沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)，更沒有決定權(quán)和處理權(quán)。只有把收集證據(jù)工作做好，才能為審查證據(jù)、運用證據(jù)認(rèn)定案件事實提供充分可靠的證據(jù)材料。如果沒有把收集證據(jù)的工作做好，缺少必要的證據(jù)材料，所謂運用證據(jù)來查明案件事實就是一句空話。在這種情況下，如果不進(jìn)一步重新去收集證據(jù)，仍然是無法查明案件事實的。

證據(jù)收集和提供的主體必須具有合法性，這一點非常重要。因為證據(jù)的收集和提供不僅涉及到公民的基本權(quán)利，而且收集和提供證據(jù)本身既是一項權(quán)利，更是一項責(zé)任。如果未按法律規(guī)定任意擴(kuò)大收集和提供證據(jù)的主體，必將對當(dāng)事人的基本權(quán)利和義務(wù)以及其他公民的基本隱私權(quán)等人權(quán)造成極大傷害。證據(jù)收集和提供的主體是公安、司法機(jī)關(guān)的工作人員、當(dāng)事人及其訴訟代理人。在我國，收集證據(jù)是司法機(jī)關(guān)運用證據(jù)、認(rèn)定案件事實的基礎(chǔ)工作。我國三大訴訟法都對收集證據(jù)的主體及權(quán)利作了明確的規(guī)定，目的就是為了維護(hù)證據(jù)的合法性。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。 證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件： （一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明； （二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實； （三）綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。

周紹貴律師，系云南大允律師事務(wù)所副主任，畢業(yè)于云南大學(xué)法學(xué)院，法律碩士。擅長辦理刑事、建設(shè)工程、房地產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)、損害賠償、交通事故、婚姻家庭等案件。從事法律實務(wù)工作多年，法學(xué)理論功底深厚，辦案經(jīng)驗豐富。