刑拘無罪概率

根據(jù)2023最高檢工作報告，各級檢察機(jī)關(guān)對不構(gòu)成犯罪或證據(jù)不足的決定不批捕168458人，不起訴34398人。根據(jù)2023年最高院工作報告，全年各級人民法院判處罪犯142.9萬人，依法宣告517名公訴案件被告人和302名自訴案件被告人無罪。總體來說，2023年刑事案件中，共立案偵查約168458人+34398人+1429000人=1631856人，我們假設(shè)這些人都被采取了強(qiáng)制措施。在偵查階段釋放168458人，比例約為10%；審查起訴階段釋放34398人，比例約為2%；審判階段無罪釋放517人，比例約為0.03%。也就是說如果犯罪被抓，從偵查到審查起訴最后到審判階段，被無罪釋放的概率越來越小。在偵查階段，十個被抓的人里約有一個會被無罪釋放，而到了審判階段，一萬個人里只有大約三個人最終會被判無罪。這也是刑事律師一再強(qiáng)調(diào)“黃金救援37天”的原因所在，如果不能在被采取強(qiáng)制措施的37天內(nèi)解決問題，那想要在最后被判無罪需要付出大約333倍的努力。

法律依據(jù):

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十二條 未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。

第十三條 人民法院審判案件，依照本法實行人民陪審員陪審的制度。

第十四條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護(hù)權(quán)和其他訴訟權(quán)利。訴訟參與人對于審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，有權(quán)提出控告。

第十五條 有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

刑事拘留有可能無罪釋放嗎

犯罪嫌疑人因涉嫌犯罪被刑事拘留的，但并不表示就一定構(gòu)成犯罪，

如果經(jīng)偵查證明不構(gòu)成犯罪的，或經(jīng)法院判決罪名不成立的，都有可能將犯罪嫌疑人予以無罪釋放。

擴(kuò)展資料：

無罪釋放

根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定,無罪釋放有如下幾種情況:

(1)公安機(jī)關(guān)對于被拘留的人,依法訊問時發(fā)現(xiàn)其不構(gòu)成犯罪,必須立即釋放,并發(fā)給釋放證明;

(2)人民法院、人民檢察院對于各自決定逮捕的人,公安機(jī)關(guān)對于經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕的人,依法訊問時發(fā)現(xiàn)其不構(gòu)成犯罪,均須立即釋放,并發(fā)給釋放證明;

(3)人民檢察院對于公安機(jī)關(guān)移送起訴或者免予起訴的案件,經(jīng)過審查認(rèn)為被告人不構(gòu)成犯罪時,應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定,并立即釋放在押的被告人;

(4)人民法院經(jīng)過審理,認(rèn)為被告人不構(gòu)成犯罪,則作出*無罪判決,并在宣告判決后立即釋放在押的被告人。

上述無罪釋放,與如下情況的釋放在法律性質(zhì)上是不同的:

(1)人民法院根據(jù)免予刑事處分的判決,對在押被告人予以釋放;

(2)人民檢察院根據(jù)免予起訴的決定,對在押被告人予以釋放;

(3)司法機(jī)關(guān)根據(jù)情況將在押被告人改用取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住,并對其予以釋放。

《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》

第二百四十一條對第一審公訴案件，人民法院審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別作出判決、裁定：

(一)起訴指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認(rèn)定指控被告人的罪名成立的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;

(二)起訴指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的，應(yīng)當(dāng)按照審理認(rèn)定的罪名作出有罪判決;

(三)案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無罪;

(四)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)以證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪;

(五)案件部分事實清楚，證據(jù)確實、充分的，應(yīng)當(dāng)作出有罪或者無罪的判決;對事實不清、證據(jù)不足部分，不予認(rèn)定;

(六)被告人因不滿十六周歲，不予刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任;

(七)被告人是精神病人，在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為時造成危害結(jié)果，不予刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任;

(八)犯罪已過追訴時效期限且不是必須追訴，或者經(jīng)特赦令免除刑罰的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理;

(九)被告人死亡的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理;根據(jù)已查明的案件事實和認(rèn)定的證據(jù)，能夠確認(rèn)無罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無罪。

取保后無罪釋放幾率大嗎

法律分析：一般取保候?qū)彸鰜淼模芯徯處茁瘦^大。兩者的條件有一些相近，都適應(yīng)三年以下有期徒刑。刑事拘留是涉嫌犯罪的一種限制自由的刑事強(qiáng)制措施，行政拘留是一種處罰措施，執(zhí)行完畢后就沒事了，所以兩者是有區(qū)別的，而取保候?qū)徥窃跊]有社會危險性或者可能涉嫌犯罪情節(jié)較輕而采取的一種刑事強(qiáng)制措施；

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》

第七十二條 對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒有再犯罪的危險；（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。

第六十七條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)彛海ㄒ唬┛赡芘刑幑苤啤⒕幸刍蛘擢毩⑦m用附加刑的；（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的；（三）患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的；（四）羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取取保候?qū)彽摹Ｈ”：驅(qū)徲晒矙C(jī)關(guān)執(zhí)行。

刑事拘留后多久會無罪釋放

刑事拘留 無罪應(yīng)當(dāng)立即釋放。 《 刑事訴訟法 》第八十九條第三款規(guī)定：人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請 批準(zhǔn)逮捕 書后的七日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續(xù)偵查，并且符合 取保候?qū)?、 監(jiān)視居住 條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。