法律知識要點：分居多久能自動離婚？分居兩年是不是就自動離婚了？筆者在執業過程中經常接到當事人咨詢類似的問題，在網上也有很多人提出類似的問題。分居真的能自動離婚？當然不能，根本不存在自動離婚一說，完全是謠言。

根據法律規定，離婚只有兩種方式：一是登記離婚。雙方協商一致的，可以向婚姻登記部門提出離婚申請，辦理離婚登記后，雙方的婚姻關系解除；二是訴訟離婚。雙方就離婚問題不能達成一致的，任何一方可以向法院提起離婚訴訟，請求法院用判決的方式解除雙方的婚姻關系，法院審理后根據案件具體情況判決是否準予雙方離婚，訴訟離婚只是時間問題。

為什么當事人會認為分居可以產生自動離婚的效果？根本的原因是對法律規定產生誤解造成的，根據婚姻法第三十二條第三款第四項的規定，如果男女雙方因感情不和分居滿兩年的，經調解無效，可以認定雙方感情確已破裂，應當判決準許雙方離婚。

上述的法律條文就是涉及到分居產生離婚效果的規定，但是從條文意思來看，是把夫妻雙方因感情不和分居滿兩年，作為認定夫妻感情破裂的標準，法院據此應當判決雙方離婚。因為，夫妻感情破裂是法院判決準予離婚的唯一標準。

因此，分居兩年是法院審理案件時，認定感情是否破裂的標準，并不會產生自動離婚的效果，也不可以產生自動離婚的效果。在實務中，即使是主張夫妻雙方因感情不和，分居兩年以上的事實，也是需要提供證據來證明的，如何舉證證明雙方確實分居兩年以上呢？這其實是有一定的難度的，夫妻雙方離婚前確實有分居兩年以上的事實，在很多案例中，因為無法舉證導致敗訴案例非常多。

有哪些證據能證明夫妻雙方因感情不和分居兩年以上的事實呢？筆者結合司法實務總結，此類證據主要以下幾種比較常見：

一、政府部門出具的居住證或居住登記。

夫妻雙方分居后，如果其中一方到了外地的，當地的政府管理部門都要求外來人員要進行居住登記或辦理居住證。

二、房屋租賃合同、水電、物業繳、燃氣等繳費單據。

該證據能證明夫妻一方在某地居住的事實。筆者提醒的是，這些費用支付時應當盡量使用銀行卡支付，以留下相應的賬單，增加證據的可性度。

三、雙方簽訂的分居協議。

國外不少國家都規定，即使雙方同意離婚，也要分居一年以上才能辦理，簽訂分居協議本質上就是協議離婚。筆者認為在國內簽訂分居協議是有難度的，能簽訂分居協議，說明雙方對離婚沒有異議，很可能直接辦理離婚登記。但是實務中也有不少人愿意先行簽訂分居協議。

四、微信、短信、電子郵件、通話錄音等電子證據。

夫妻雙方在日常溝通中形成的通信內容，如果含有分居的事實的，在實務中仍是較好的證據。不過，這類證據要注意收集的方法，可以向專業人員求助。

五、同事、朋友、鄰居等熟悉的人員作證。

在分居期間，會有一定的人員對該分居事實有所了解，因此請了解事實的人員出庭作證，以證明雙方分居的事實，這類證據在實務再結合其它證據，會形成較好的證明作用。

這幾種就是常見的能證明雙方有分居事實的證據，但是在實務中并不能只限于這幾種，只要是能證明分居事實的證據，都可以提供，且最好能提供兩種或以上的組合證據，以增強主張事實的可信程度，爭取法院采信的機會。

為了更好的閱讀和理解上述法律知識要點，筆者分享一篇司法機關在網絡公開的實務案例，并對案例的內容進行了相應的整理和匯編，案例觀點僅供學習交流所用！

案情簡介

原告陳某霞起訴稱：原告在讀高中時與被告肖某軍相識并戀愛，二人未婚先孕，于2009年1月26日生育大兒子肖大某。于2010年6月1日在宜章縣民政局婚姻登記中心登記結婚。2010年9月4日生育小兒子肖二某。

由于原告婚前年齡小，加之對被告了解不夠，婚后才發現被告脾氣暴躁，吸食毒品，且好逸惡勞，賭博成性。雙方感情因此一直不好，經常吵鬧，被告還經常到原告娘家吵鬧，夫妻感情逐漸破裂。

2023年3月，被告又因賭博與原告發生爭吵，原告回到娘家，從此，原、被告兩人因感情不和開始分居。期間兩人多次協商到民政局離婚，但被告肖某軍總是反復無常。

據此，原、被告夫妻感情已完全破裂，請求法院依法判令：原、被告離婚；兒子肖大某、肖二某由原告直接撫養；被告撫養費每月負擔3000元。

被告肖某軍辯稱：答辯人不同意離婚，離婚不利于婚生小孩的健康成長，且答辯人現在慢慢有所改變，請原告再給答辯人一個改過的機會。

判決要點

法院審理認為：婚姻關系的維系應以夫妻感情為基礎。原告陳某霞、被告肖某軍婚前了解不充分，婚后夫妻感情一般，因雙方缺乏信任、包容，經常為家庭瑣事發生爭吵，由此雙方感情產生裂痕。2023年3月發生爭吵，原告陳某霞回娘家居住，至今雙方分居已達兩年。

根據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款的規定，法院確定原告陳某霞、被告肖某軍夫妻感情確已破裂，原告陳某霞要求與被告肖某軍離婚的訴訟請求，法院予以支持。

兒子肖大某、肖二某，2023年以來一直隨被告肖某軍及被告母親在被告家生活，對當地生活環境較為習慣，而原告陳某霞在外打工，生活不穩定，不利于小孩成長，跟隨被告生活更有利于孩子身心的健康成長。因此法院判定兒子肖大某、肖二某由被告撫養。

關于撫養費，法院根據雙方的實際情況，酌情確定原告陳某霞負擔二子生活費用每人每月1000元，自2023年6月1日起至兒子肖大某、肖二某年滿18周歲止。

判決結果

綜上，法院判決：準予原告陳某霞與被告肖某軍離婚；兒子肖大某、肖二某隨被告肖某軍生活，原告陳某霞每月負擔生活費每人每月1000元至18周歲止。

律師點評

在該中，原告陳某霞，未婚先孕，后又草率登記結婚。婚后發現肖某軍有各種惡習，脾氣暴躁，吸食毒品，且好逸惡勞，賭博成性。2023年3月，被告又因賭博與原告發生爭吵，至訴訟時分居已超過兩年，法院據此認定，雙方因感情不和分居超過兩年，夫妻感情破裂，應當判決準予雙方離婚。

從這個案例也可以看出，分居多久都沒有自動離婚的可能，如果夫妻一方認為感情破裂的，可以與對方協商離婚，如果無法協商的，也可以向法院起訴，要像本案一樣，采取法律行動，才可以達到解除婚姻關系的效果。

用真實的案例解讀法律，分享實用性法律知識，法律咨詢、交流合作，請關注我們！原創文章，侵權必究！