有人年薪超1億美金,是普通員工的933倍!CEO到底該掙多少錢?
CEO到底應該掙多少錢?一直以來沒有標準答案。
業內有一種流行的說法是,如果是牛市中的首席執行官,自然會做得非常好,這并不是因為他是一個更好的CEO,而是因為他運氣好,在正確的時間出現在了正確的地方。
從國內來看,國內Biotech CEO的薪酬差距已然拉開。不少CEO的年薪已達到千萬元,如云頂新耀原CEO薄科瑞2023年的薪酬達到了6616萬元,2023年百濟神州中國區總經理、總裁吳曉濱的薪酬達1057.7萬元,君實生物總經理李寧薪酬為2603.6萬元,迪哲醫藥總經理張小林薪酬為1172.8萬元。但是也有不少百萬年薪的CEO,如艾力斯原CEO牟艷萍2023年的薪酬為595萬元,微芯生物總經理魯先平為467.2萬元。
跨國大藥企CEO的薪酬也是千差萬別。全球營收TOP10藥企,給予CEO千萬美元年薪似乎已經成為標配。數據顯示2023年全球營收TOP10藥企CEO年薪的門檻已經提高至1000萬美元以上,其中位列第10 的是GSK首席執行官年薪達到了1129萬美元,而強生的CEO年薪是全球營收TOP 10藥企中最高的,達2674萬美元。
同樣的職位薪酬差別之大,令人費解。一般情況下,CEO的薪酬構成,主要包括薪酬、股權獎勵以及非股權激勵薪酬。
不過可以肯定的一點是,業績是CEO薪酬上漲的重要驅動因素之一。例如輝瑞的CEO Albert Bourla2023年的總薪酬為2435萬美元,其中薪水169萬美元,外加800萬美元的現金紅利和超過1300萬美元的股權獎勵與138 萬美元的“其他補償”。得益于新冠疫苗和藥物的銷售刺激,Albert Bourla在2023年和2023年可能獲得超5000萬美元的報酬,總體來看,比2023年的2100萬美元高出近16%。輝瑞的薪酬委員會還批準了Albert Bourla在2023年的薪酬2475萬美元,包括175萬美元的基本工資,以及近2300萬美元的短期長期股權和獎金獎勵。
對于醫藥公司CEO動輒上千萬美元的年薪,除了引起社會關注之外,一直有種質疑的聲音,那就是CEO的薪酬是否與其為公司提供的價值相匹配。
01 被反對的藥企CEO超高薪酬方案
根據非營利性投資者團體AsYouSow發布的《2023The 100 MOST OVERPAID CEOs》榜單顯示,共有11位醫藥/健康領域企業CEO入選。這是該機構第8次發布這一榜單,榜單主要篩選了標準普爾500指數成分股企業,并通過CEO薪酬和股東對CEO薪酬投票,以及CEO與員工薪酬比率等指標最終得出綜合排名。
報告指出,盡管許多公司為應對新冠肺炎疫情而凍結或降低了基本工資,但標準普爾500指數和羅素3000指數的CEO薪酬中值均創歷史新高,其原因主要是企業給予CEO更大的長期股權激勵。在CEO薪酬不斷上升的同時,報告指出,在過去7年中,CEO薪酬最高的公司,并未給股東創造更高的回報,這些公司的股東回報低于標準普爾500指數公司的平均水平。
對于公司CEO的薪酬方案,反對者比例大幅增加。2023年有16家公司的CEO薪酬方案被超50%的股東拒絕,比2023年的10家增加了60%,是2023年的7家的兩倍多。例如美國藥品批發公司amerisource bergen,2023年有48.47%的股東投票反對薪酬方案。雖然沒有完全成功,但是由于是高票反對,該公司還是采取了行動,將CEO的年度獎金減少45%。專業人士認為,未來可能會有越來越多的公司效仿這一做法。
數據顯示,標準普爾 500 指數成分股公司中有32家公司有超過40%的股東反對CEO 薪酬方案。自 2023 年只有8家公司,2023年有14家,2023年有20家公司的薪酬方案,獲得了超過40%的反對票。同時,一個值得關注的現象是,CEO薪酬與員工之間的差距日益加大。由于一線員工的薪酬多年來基本持平,員工與 CEO薪酬之間的比例變得尤為明顯。數據顯示,2023 年,CEO 與普通員工的薪酬比例為351:1,而2023年的比例為307:1,1965年這一比例為21:1,1989年為61:1。
榜單顯示,醫藥/健康行業企業中,再生元首席執行官Leonard Schleifer名次最為靠前。2023年Leonard Schleifer以1.35億美元薪酬位居第10位。導致其2023年超高額度薪酬的原因之一是,這一年Leonard Schleifer獲得了1.3億美元的股票獎勵,這一巨大的股票漲幅,來自于2023年該公司預付了五年的股權獎勵,并且在2025年12月之前不會再發放股票獎勵。
當然這并非常態,2023年Len Schleifer的薪酬總額為647萬美元,相較前一年的1.35億美元大幅下降了95%。并且這一年薪甚至低于2023年~2023年2000萬美元~3000萬美元的薪酬區間。
位居第25位的是,2023年1月3日的卸任的強生前CEO Alex Gorsky (仍繼續擔任公司執行董事長)。2023年Alex Gorsky年薪達到2900萬美元。盡管他并未實現業績目標,但是在2023年依然實現了17%的加薪。他的薪酬總額包括165萬美元的工資、總計超過1800萬美元的股票和期權獎勵、超過300萬美元的現金激勵薪酬,以及價值643萬美元的養老金。不過2023年Alex Gorsky的年薪較2023年有10%的下降,為2674萬美元,而下降的主要原因是其養老金由643.6萬美元降至70.3萬美元。
入選的另一家藥企CEO是渤健的Michel Vounatsos,位列第70位。2023年Michel Vounatsos薪酬為1866萬美元。其中股票激勵增加至154萬美元,但是他的薪酬中的現金獎勵部分(與2023年的業績掛鉤)比上一年減少了132萬美元,降至257萬美元。
盡管Michel Vounatsos在執掌渤健的最后一年無疑會因飽受爭議的阿爾茨海默氏癥藥物Aduhelm上市表現所影響,但這位即將離任的CEO在2023年的薪酬與前一年基本持平,為1769萬美元。
02 初創Biotech與成熟企業CEO薪酬差距甚大
《The 100 MOST OVERPAID CEOs》榜單作者認為,制藥行業CEO收入過高,無益于緩解社會對制藥公司的不滿,并且超高薪并沒有為公司帶來更高的回報,甚至懷疑一些CEO是否真的為公司帶來了如此巨大的價值。但是行業內還有一種聲音認為,盡管制藥行業可能會出現薪酬過高的典型案例,但不能一概而論。醫藥行業中,并非所有的首席執行官都能獲如此超高的薪酬回報。
Slone Partners首席執行官Leslie Loveless表示,處于發展早期和成長期的醫藥公司,他們支付給CEO的薪酬往往與其創造的企業價值更緊密地聯系在一起。一般情況下,薪酬方案包括復雜的股權薪酬和激勵措施,人們很難對CEO的收入有一個清晰的了解。另外,企業CEO的薪酬通常不僅僅是根據業績,更多的是得益于市場的利益。例如在疫情下,不少CEO承諾降低薪酬來應對疫情,但實際上得益于長期股權的激勵,有人在2023年反而賺得更多。
雖然制藥行業有不少企業設置了超額的薪酬方案,但是同樣是CEO一職,其薪酬可能會有很大差異。例如,初創和處于發展早期的Biotech公司與大型制藥公司或中型生物制藥公司相比就完全不同。
由于不少早期Biotech公司并沒有營收,他們CEO的薪酬更多的是將獎金與公司發展里程碑聯系在一起,CEO帶領大家一起推進目標,一旦融資成功,就有望獲得一定的獎金。一般情況下,處于種子輪或A輪的CEO的薪水從30萬美元到50萬美元不等,主要集42.5萬美元至47.5萬美元之間。并且這些公司如一旦完成A輪融資,那么CEO就會加薪。因此,他們的起薪可能是37.5萬美元,但稍后會上升至45萬美元或47.5萬美元,同時獎金和股權也隨之而升。目前最常見的操作是,CEO的獎金是基本工資的50%,股權比例為4%~6%。
不過初創公司CEO的薪酬也在不斷上漲,雖然目前薪資超過50萬美元的還比較罕見,更多的是在35萬美元至45萬美元之間,但是已經很少有低于42.5萬美元的薪水了。另外,公司創始人的薪酬和單純CEO的薪酬也不同,創始人通常擁有公司更多的股權。
不過不少初創公司的CEO并不會特別關注他們的薪酬是多少,因為一旦他們在生物技術領域取得了一定的成績,就會與相應的投資機構建立關系,這將非常有利于其下一步的發展。他們更關注的是企業后期發展情況,是獲得數十億美元的投資,或者是帶領公司進行IPO,他們追求的是更加巨大的成功。
總的來說,一筆豐厚的薪酬,其實是CEO和其領導團隊共同成就的結果。雖然一些CEO的薪酬與價值不同步,但這并非是整個行業的真相,很多情況下,都是價值驅動支付。
注:本文內容編譯自AsYouSow,2023《The 100 MOST OVERPAID CEOs》、Pharmavoice,《Are Big Pharma CEOs earning their pay?》
聲明:本站所有文章資源內容,如無特殊說明或標注,均為采集網絡資源。如若本站內容侵犯了原著者的合法權益,可聯系本站刪除。