一、小區(qū)亂停車被鎖物業(yè)鎖車行為是否合法

車主在小區(qū)亂停亂放，物業(yè)鎖車的行為是不合法的，物業(yè)是沒有鎖車的權利，物業(yè)只能制止亂停車行為，通知亂停車的車主將車停好。

法律依據：

《中華人民共和國物業(yè)管理條例》

第三十四條 業(yè)主委員會應當與業(yè)主大會選聘的物業(yè)服務企業(yè)訂立書面的物業(yè)服務合同。

物業(yè)服務合同應當對物業(yè)管理事項、服務質量、服務費用、雙方的權利義務、專項維修資金的管理與使用、物業(yè)管理用房、合同期限、違約責任等內容進行約定。

二、物業(yè)管理有哪些法律責任

物業(yè)管理中違法行為具體種類很多，涉及諸如民事違約責任、民事侵權責任、行政責任、刑事責任等不同種類的物業(yè)管理法律責任，其具體的構成要件也各有一定差異。

三、物業(yè)管理承擔法律責任需要哪些條件

(1)行為違法。法律責任一般是由違法行為的發(fā)生而引起的，因此，違法本身的構成條件，自然應當成為法律責任構成的基礎和必要的前提條件。

(2) 損害結果。損害是指給被侵害方造成的利益損失和傷害。損害的形式主要有人身的損害、財產的損害、精神的損害和其他利益方面的損害。損害的范圍包括直接實際損害和喪失預期可得利益的間接損害。行為具有一定程度的社會危害性，給社會特定利益關系造成了危險或損害，并且危害結果達到了法律規(guī)定應追究相應法律責任的程度，是構成物業(yè)管理法律責任的一個必要條件。在有些法律責任中，損害結果不是必要要素。

(3) 因果聯(lián)系。違法行為與損害結果之間應當存在因果聯(lián)系。法律上的因果聯(lián)系不是一般的因果關系，而是指某種事實上的行為與特定損害結果之間的必然聯(lián)系。如果某項損害結果不是因某人的行為所必然引起的，則該行為人就不對該項結果負責。由于行為與結果之間的聯(lián)系多種多樣，有必然聯(lián)系和偶然聯(lián)系、直接聯(lián)系和間接聯(lián)系之分，有一果多因和一因多果之分;因此在把物業(yè)管理法律責任歸于某一違法行為時，必須搞清楚違法行為與特定的損告結果之間的聯(lián)系，這對于行為定性、確定法律責任種類和大小具有重大影響。

(4)行為人心理主觀過錯狀態(tài)。過錯是指行為人實施行為時對自己的違法行為及其后果的一種心理認識狀態(tài)，分為故意和過失兩種表現形式。直接和間接故意的違法行為應負法律責任，重大過失的違法行為一般要負民事責任或行政責任，在法律有明文規(guī)定下才須負刑事責任。對物業(yè)管理中的民事侵權行為、行政違法行為和刑事違法行為的歸責，大多數是采取過錯責任歸責原則。

【溫馨提示】：以上的內容告訴我們，車主在小區(qū)亂停亂放，物業(yè)鎖車的行為是不合法的，物業(yè)是沒有鎖車的權利，物業(yè)只能制止第亂停車行為，通知亂停車的車主將車停好。在實際法律問題情景中，個案詳情有所差異，為了精準快速解決您的問題，保障合法權益，建議您點擊下方【立即咨詢】按鈕，向北京律師網專業(yè)律師說明詳細情況，一對一解決您的實際問題。