今天給各位分享都不要女兒不判離婚的知識，其中也會對進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

夫妻離婚都不要女兒被判不許離婚，對此你怎么看？

有一對夫妻起訴離婚，而他們都不想要女兒，在這件事情發(fā)生之后，也被法院判決不許離婚。雖然說大家不應(yīng)該被孩子所捆綁，但我們要知道，夫妻兩個人都不想要女兒，女兒也就會變成一個孤兒，這件事情對于孩子的傷害也是非常大的。如果說不想要生孩子的話，那么當(dāng)初把孩子生下來意義何在呢？孩子是父母的親生骨肉，父母想要離婚，也覺得孩子是自己的累贅，于是就想要拋棄孩子。

不撫養(yǎng)孩子是違法行為

其實這樣的父母也是大有所在的，有一些父母在離婚之后也都不想要孩子。認(rèn)為孩子會阻擋自己找到一個新的家庭，可是這些人在孩子年齡小的時候，選擇不去贍養(yǎng)孩子。當(dāng)孩子長大了有了一些作為之后，這些家長又會恬不知恥的去認(rèn)親。我認(rèn)為法院的判決是對的，這樣的話才能夠讓孩子不被父母所影響。可換位思考一下，這一次事情在發(fā)生之后，父母肯定會把自己不能離婚的主要原因，放在孩子的身上也會更加嚴(yán)格的去對待孩子。

沒有想好就不要把孩子帶到這個世界上來

居然有父母這樣的不負(fù)責(zé)任，也是讓很多的網(wǎng)友都覺得不可思議。我們都覺得孩子是上天送給父母的禮物，而大多數(shù)的父母也都非常的珍惜這份禮物，會把孩子撫養(yǎng)長大成人。可這對夫妻卻誰都不想要孩子，孩子難道不是他們的親生骨肉嗎？我們國家規(guī)定孩子未滿18歲，或者是還在上學(xué)的過程當(dāng)中，父母選擇拋棄孩子就是違法行為。

不負(fù)責(zé)任的父母不配做人

作為父母，這么的不負(fù)責(zé)任真的是讓大家都大吃一驚，而這樣的人也是不值得大家去同情的。連自己的親生骨肉都能夠拋棄，可見他們兩個人也確實是沒有任何的善心。

一對90后夫妻訴請離婚都不要女兒被判不許離，對此你怎么看呢？

我覺得十分正確，先讓兩人靜下心思考一下，妥善安置女兒的生活，但是對于女兒來說，也是一種悲哀。據(jù)了解，在江蘇鎮(zhèn)江有一對夫妻準(zhǔn)備離婚而打官司，卻十分意外的，兩人都表示不要女兒。之后法院為了孩子的利益考慮，判決兩人不能離婚。

個人認(rèn)為法院這樣做是十分正確的，最主要是兩人沒有從自己孩子的角度出發(fā)，沒有想過安置好孩子，而冒然選擇離婚，對于孩子來說，兩人的做法是極其不負(fù)責(zé)任的。

兩人均是不稱職的父母

現(xiàn)在的90后對于婚姻家庭的觀念比較薄弱，他們沒有經(jīng)歷過七八十年代的那種艱難困苦時期，不懂得患難與共，而是更在乎自己的感受，更愛自己，在某種角度上來說，愛自己是好事，但是因為愛自己而失去責(zé)任意識這叫做自私。而這一對90后夫妻就是典型的自私，將女兒當(dāng)作工具，只想著自己的人生，卻不想想孩子如果沒有父母，她的人生會是怎樣？既然從未想過要對孩子負(fù)責(zé)，那么為什么要將孩子生下來。

這足以說明兩人都是不稱職的父母，無論兩人是否離婚，他們帶給孩子的都不會是好的未來，因為他們已經(jīng)是深入骨子里的自私。

對于孩子的傷害是巨大的

由于孩子現(xiàn)在太小而沒有選擇的能力，所以兩人不得不要么繼續(xù)維持婚姻，要么兩人商量后再做出抉擇，兩人都存活在這個世界上，自然是不可能將孩子送入福利院。然而無論是誰撫養(yǎng)孩子，對孩子可以說都沒有好處，朝夕相處這么多年的女兒說不要就不要，已經(jīng)不是自私那么簡單了，甚至是冷血，孩子跟在他們的身邊，對于孩子都是傷害。

婚姻不是兩個人的事，是兩個家庭的事

最后，婚姻不是兒戲，也不只是兩個人的事，因為愛所以轟轟烈烈的走入婚姻，因為 *** 過了，所以又選擇離婚。如果只是兩個人，那都是彼此的自由，但如果有了孩子，那就是三個人的事了，夫妻兩人不能只想著自己的快活，還要想到孩子的未來。婚姻也從來不只是依靠，安慰，還有遷就理解。

最后，你怎么看待這個事情？

夫妻離婚都不要女兒被判不許離，這合理嗎？

我認(rèn)為這個判決結(jié)果很合理，也是最有利于孩子的判決。

當(dāng)一段婚姻中的情感已經(jīng)破碎，兩個人選擇離婚是很正常的事情。可是離婚雙方都不愿意撫養(yǎng)自己的親生女兒，這實在是讓人有些難以理解。日前，法院就駁回了這樣一起離婚訴訟，夫妻雙方都同意離婚，但都不要女兒。

夫妻離婚都不要女兒被判不許離，法院回應(yīng)稱原告并未上訴。

劉女士和趙先生是一對90后夫妻，兩個人于2023年結(jié)婚，因近年來感情不和，劉女士選擇訴訟離婚。趙先生對兩人感情破裂的事實予以肯定，對離婚并無異議，雙方在共同財產(chǎn)和共同債務(wù)方面也沒有太多爭議。可令人奇怪的是，夫妻雙方都不愿意要女兒。

劉女士稱自己的收入不高，母親身體不好，沒有能力照顧女兒，而趙先生卻稱自己經(jīng)常出差，父母年齡老了，而且女孩跟著母親更有利于孩子成長。雙方在此問題上難以達(dá)成一致，法院最終判決兩人不準(zhǔn)予離婚。

事件在 *** 曝光后引發(fā)熱議，很多網(wǎng)友都覺得這種判決比較合理，但也有人覺得這種判決有些草率。法院方面也針對該事件作出回應(yīng)，稱在判決以后原告并未有上訴。

我覺得這個判決結(jié)果很合理，這對夫妻或許還需要時間來商議孩子的問題。

由法官工作人員表示，按照法律規(guī)定，如果雙方都不愿意要孩子，可以由法院暫時裁定給一方撫養(yǎng)。但法院從保障子女合法權(quán)益出發(fā)，在該起案件當(dāng)中駁回了離婚訴求。

這對于孩子來說可能是更好的判決結(jié)果，雖然夫妻二人在生活中還會吵架，可是他們并不會不照料自己的孩子。據(jù)工作人員介紹，兩人都不想要孩子有賭氣的成分在其中。法院之所以會這樣判決，也是給兩個人更多時間和機會來解決孩子的撫養(yǎng)問題。

在這段婚姻生活當(dāng)中，兩個人的感情或許已經(jīng)破裂，但未必沒有彌合的可能性，而孩子可能會是其中的紐帶。我覺得這種判決對孩子是善意的，對這對夫妻也是善意的。

其實在現(xiàn)實生活當(dāng)中，如果一對夫妻已經(jīng)決定要離婚，那法院的一次駁回不可能阻止兩個人離婚的決心，而如果這次駁回能讓兩個人重歸于好，這或許也是所有人樂見其成的事情。

如果不能解決孩子的撫養(yǎng)問題，父母雙方不離婚才是更好的結(jié)果。

夫妻離婚都不要女兒被判不許離，這是否構(gòu)成遺棄罪？

構(gòu)成，離婚起訴期內(nèi)，假如爸爸媽媽都不要孩子，人民法院可以優(yōu)先判決由在其中一方臨時養(yǎng)育，而且在審理歷程中，根據(jù)協(xié)商和商議方式妥善處理孩子的撫養(yǎng)權(quán)所屬問題，根據(jù)法律的相關(guān)要求來明確小孩由哪一方承擔(dān)養(yǎng)育，不立即撫養(yǎng)孩子的一方必須付款孩子撫養(yǎng)費。

雙方都回絕養(yǎng)育孩子的，人民法院可優(yōu)先判決暫由一方養(yǎng)育。在審理歷程中，彼此應(yīng)該就子女撫養(yǎng)權(quán)問題開展商議，依照法律相關(guān)要求明確由哪一方養(yǎng)育，不立即撫養(yǎng)孩子的一方必須付款贍養(yǎng)費。一般小孩低于2歲的，會判由媽媽照料。回絕養(yǎng)育兒女，且不兼容贍養(yǎng)費，情況比較嚴(yán)重的，很有可能觸及刑法組成遺棄罪。

為了寶寶或是不能去離婚，離婚以后，帶娃的一方他跟寶寶的互動交流，在一起共處的時間段會比較多。假如這一方離婚以后，心態(tài)很高低不平，一直自甘墮落，日常生活的十分不順心，每日有各種各樣的埋怨和怨言，這個是會尤其損害小孩的。

也有一點，假如你活的不太好，失敗不出色得話，小孩看不見一個成年人的楷模可以去效仿，可以去學(xué)習(xí)可以去超過，這個是十分危害小孩進(jìn)步的。

因此離婚這件事情，自然大家說能離不了更好離不了，假如是是非非離不能，那麼采用一個友誼的姿勢離婚，兩人都對小孩盡到責(zé)任責(zé)任。帶娃的這一方可以活出自我，給孩子做一個楷模，心態(tài)平靜。那樣的話小孩受的損害便會小許多。

這就會讓孩子形成一種很重的負(fù)疚感，他覺得爸爸媽媽的情況都是因為我造成的，會有很重的一個心理負(fù)擔(dān)。而且孩子其實他形成對愛情對婚姻對家庭的看法都是從原生家庭來的，如果他看到爸爸媽媽都不幸福整天吵架，他就會認(rèn)為婚姻就是這個樣子的。所以長大他就不愿意進(jìn)入婚姻，會恐婚，這都是一個不幸福的家庭留給孩子的心理陰影。

夫妻離婚都不要女兒被判不許離！法院的判決依據(jù)是什么？

有很多的人因為感情不和都會出現(xiàn)離婚的狀況，這個時候就需要走到法律的程度了。有一對夫妻離婚都不要女兒，然后法院判決兩人不許離婚。對于這樣的判決依據(jù)，很多的人也都感覺到特別奇怪，其實這也是非常正常的做法。畢竟法律也是非常公平公正的，如果這一對夫妻都沒有辦法承擔(dān)撫養(yǎng)女兒的責(zé)任，那么法院肯定是不會判決兩人離婚的。

夫妻離婚不要女兒是不正確的

離婚也是非常的不好，有很多的人因為一些特殊的關(guān)系和不可避免的矛盾，他們就會選擇離婚。這樣也會給孩子造成很大的影響，有些時候孩子也是需要有一個非常完整溫暖的家庭。如果說大人走到離婚的地步，那么受到傷害的就會是小孩子，所以說法院也是不太希望夫妻走到離婚的地步。這樣也會產(chǎn)生不好的影響，有些時候還會造成一些不必要的麻煩。對于這對夫妻離婚不要女兒的行為，很多的人也都覺得這對夫妻的做法非常的不合理，他們的這種行為也會給自己的女兒造成很大的傷害。

避免和杜絕離婚的現(xiàn)象

法院的這種判決依據(jù)也是獲得了很多人的認(rèn)可，有些時候夫妻離婚的這種行為也是應(yīng)該避免和杜絕的，盡量不要發(fā)生這樣的事情。法院這樣的判決也是更好的維護(hù)了一個家庭，還保證到了孩子的利益，所以說人們都比較支持和認(rèn)可這樣的做法。他們覺得離婚不承擔(dān)共同撫養(yǎng)女兒的行為是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，有些時候父母離婚也是應(yīng)該共同承擔(dān)起撫養(yǎng)孩子的責(zé)任，并不能夠兩個人都不要孩子。這樣的做法和行為肯定是不能夠接受的，所以說法院也是不能夠給予這樣的判決。

法院的判決依據(jù)比較好

希望每一個夫妻也都能夠有一個好的感情生活，并不能夠做出一些不好的事情。法院的判決依據(jù)也是非常的好，所以說人們都是比較支持法院的行為。這樣的做法也是比較正確合理的，對于這對夫妻的行為，也是希望他們能夠深刻的反思自己。并不能夠在離婚了之后不要自己的女兒，這樣也是對小孩子不負(fù)責(zé)任，還給自己造成了很大的影響。所以說法院的這種判決依據(jù)也是非常的好，還更好的維護(hù)到了每一個人的利益。