對于不熟悉知識產權的人來說，常常認為產品相似度高就是專利侵權，實則不然。專利保護范圍是以權利要求書記載的內容為標準，而非由其形成的產品確定。產品僅僅是技術方案的一種具體表現形式，不一定能夠完全表現專利技術方案的全部內容。

發(fā)明和實用新型的權利要求書記載的全部技術特征作為一個整體技術方案，以此確定專利權的保護范圍。故在判定被控侵權產品是否侵權時，應當將被控侵權物的全部技術特征與專利的技術特征逐一比對，只有當被控侵權產品包含了權利要求書中記載的全部技術特征或與其等同的技術特征，才能認定侵權，否則不構成侵權。

一般在進行專利侵權判定時遵循的主要原則：

一、全面覆蓋原則

全面覆蓋原則，又稱為全部技術特征覆蓋原則或字面侵權原則，是專利侵權判定中最基本、最核心的原則，也是首要原則。

所謂全面覆蓋原則，是指被控侵權物（產品或方法）的技術特征與專利的權利要求所記載的全部技術特征——對應并且相同，則屬于專利權的保護范圍；或被控侵權物的技術特征在包含專利的權利要求書所記載的全部技術特征的基礎上，還增加了一些其他技術特征，亦可認定存在侵權行為。

例如，已有一個專利，其權利要求書有ABCD四項技術特征，被控侵權物只要覆蓋了ABCD四項全部技術特征，即便還有其他技術特征，也構成侵權；而如果申請的專利僅包含ABC或ABD等技術特征，均不屬于侵權，可視作省略要素優(yōu)化方案，是具有創(chuàng)造性的，不構成侵權。

二、等同原則

等同原則是指，被控侵權物即使并沒有落入專利權利要求的字面描述范圍內，但經過分析比對可以認定兩者是相等同的技術特征，屬于專利權的保護范圍。

在中國，適用等同原則有兩個條件：

1.被控侵權物中的技術特征與專利權利要求中的技術特征以基本相同的手段、實現基本相同的功能、達到基本相同的效果；

2.技術特征中的等同關系對該領域的普通技術人員來說顯而易見，不經過創(chuàng)造性的智力勞動就能夠聯(lián)想到。

三、禁止反悔原則

禁止反悔原則是指，專利權人如果在專利申請的審查過程或者專利授權后的無效、異議、再審程序等審批過程中，為了滿足法定授權要求而對權利要求的范圍進行了限制性修改或解釋，則因此而放棄的部分內容不得再納入專利權的保護范圍。

禁止反悔原則一般是作為對等同原則起限制作用的規(guī)則。防止專利權人為了容易地獲得專利權而隨意對專利保護范圍進行限制性修改或解釋，或者在授權之后的侵權訴訟中又試圖取消這些限制性修改或解釋，以圖利用等同原則來覆蓋被控侵權物。