題丨結(jié)婚證設(shè)7年有效期，過期自動(dòng)離婚？專家的提議，能有什么壞心思

歡迎大家留評(píng)交流，對(duì)婚姻的看法！

曾經(jīng)有一份真摯的愛情，擺在我面前，但是我沒有珍惜……如果非要在這份愛上加上一個(gè)期限的話，我希望是1萬年。

這是電影《大話西游》里至尊寶的一段深情自白，說給紫霞仙子，也是說給他自己聽的一段心聲，面對(duì)即將逝去的戀情，才恍然間追悔莫及，希望能夠用至尊寶盒追回時(shí)間，可時(shí)間又怎么能夠追回？便也只好暗暗地將這段逝去的戀情，加上了萬年的期限。

那么問題來了，這么浪漫、虐心的事情，如若置換到婚姻中，又會(huì)怎樣呢？大家要不要也給婚姻價(jià)格期限？這個(gè)期限究竟定在多長(zhǎng)時(shí)間？一萬年？一千年？一百年？一年？還是一秒鐘？其實(shí)，這個(gè)事情，如若從主觀上來看，并不算荒唐，還真有這樣干的！

比如說愛爾蘭，由于法律限定，就不允許離婚，不過倒是可以在結(jié)婚的時(shí)候，自己給加一個(gè)期限，一年到一百年不等，選擇的時(shí)間越長(zhǎng)，費(fèi)用越便宜，如若過期不續(xù)的話，就默認(rèn)離婚。這種感覺，怎么跟充會(huì)員似的？一樣的客戶體驗(yàn)感。

其實(shí)愛爾蘭的規(guī)定，還是蠻人性的，至少筆者個(gè)人是認(rèn)可的。不過如若將這個(gè)結(jié)婚期間，人為的強(qiáng)加設(shè)定呢？即便是可以選擇離婚，也可以選擇續(xù)期，可就是不對(duì)味兒。

著名網(wǎng)絡(luò)評(píng)論員魯國(guó)平，就曾提過一個(gè)類似的觀點(diǎn)，稱結(jié)婚證應(yīng)設(shè)置7年有效期，并給出了6點(diǎn)理由，還是十分強(qiáng)大的：

這六點(diǎn)理由，還是十分值得討論的，首先是第一點(diǎn)，可以嘗試多段感情，這個(gè)是毋庸置疑的。如若婚姻的有效期是七年，那么如果在不續(xù)約的前提下，雙方肯定可以輪換若干場(chǎng)婚姻，對(duì)應(yīng)的也就可以嘗試多段感情。

只是感情真的需要經(jīng)過若干次嘗試嗎？或者說是，嘗試的目的是什么？無非就是遇到一段好姻緣，好戀情。這樣看來，數(shù)量上不一定非要多，適當(dāng)就好，而這個(gè)適當(dāng)，沒必要非用結(jié)婚來驗(yàn)證，完全可以通過談戀愛來驗(yàn)證啊，即便是在認(rèn)定好彼此之后，選擇同居也不是不可以，這樣和領(lǐng)證的結(jié)婚，也沒有什么太過實(shí)質(zhì)的區(qū)別。

拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的解釋就比較扯了，魯國(guó)平認(rèn)為再婚之后，一些生活用品、日常用品需要重新購(gòu)買，比如說房子、車子啥的，可是這個(gè)解釋，真的說得通嗎？第一次結(jié)婚的時(shí)候，肯定是已經(jīng)置辦這些物品了，即便是離婚涉及到財(cái)產(chǎn)分割，可要是再婚的對(duì)象，都不是第一次結(jié)婚，也就意味著那些被分割的財(cái)產(chǎn)，是有百分之五十的概率，在彼此手中的。

還有就是解決單身問題，這個(gè)也沒辦法界定。誠(chéng)然，現(xiàn)在適齡男女之中，男性要比女性多一千多萬，這也就注定有一千多萬的男性，會(huì)成為光棍。當(dāng)然，這也只是純數(shù)據(jù)分析，不涉及到復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)情況，比如說跨齡婚姻，同性戀人、單身主義者……

可要是想用有限的婚姻，來促使更多的人開始嘗試新感情，或許可以起到嘗試多種感情的作用，但對(duì)于單身的人來說，并沒有什么效果。不知道大家有沒有發(fā)現(xiàn)，那些單身的人，保持單身的狀態(tài)一直都非常穩(wěn)定。換而言之，那些人之所以被動(dòng)單身，最主要的一個(gè)原因是找不到女朋友，沒人要，而不是身邊沒有異性。

還有就是促進(jìn)女性經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，這個(gè)就更說不通了，難道女性是靠著離婚時(shí)分割財(cái)產(chǎn)，才能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的嗎？不然，女性能不能經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，和婚姻有效期有什么關(guān)系？

關(guān)于降低離婚率的作用，筆者還是在一定程度上認(rèn)同的，只是不一定是好事。因?yàn)槠吣甑臅r(shí)間，說長(zhǎng)也不長(zhǎng)，說短也不短，只需要咬一咬牙就可以忍過去了。可是，婚姻中這個(gè)“忍”是需要辯證來看的，不是說在相處的過程中，不能夠相互妥協(xié)，可是妥協(xié)不等同忍，等到了忍的地步，其實(shí)就已經(jīng)沒必要再過下去，可眼看著還有幾年，乃至于幾個(gè)月就離婚了，也沒有必要在主動(dòng)的離婚，乃至于稀里糊涂的過下去。

只是讓孩子受到更多的關(guān)系，這個(gè)筆者是實(shí)在難以理解，也可能是因?yàn)楣P者的境界太低，反正是認(rèn)為孩子還是自己的好，即便是伴侶帶來的孩子，管自己叫爸爸，也和自己的親生孩子有著一定差別，在關(guān)系的處理上，更加的謹(jǐn)小慎微，害怕被叫“惡毒后爸”“壞心腸”啥的。當(dāng)然，筆者沒有經(jīng)歷過這樣的情況，也只是單純的猜測(cè)而已！

魯國(guó)平的提議又能有什么壞心思呢？只是這個(gè)提議，不怎么靠譜而已，大家千萬不要覺得是魯國(guó)平自己想要輪換的老婆，還不想承擔(dān)罵名，才會(huì)想出來這么一個(gè)好主意；更不要說是因?yàn)轸攪?guó)平想要刷一波存在感，故意說的毀三觀言論，也不要說……

不管怎樣魯國(guó)平的提議，筆者是拒絕的，如若置換成根據(jù)當(dāng)事人的意愿，自主地加上一個(gè)期限，多少還是能夠說得通的，上來直接就7年，怎么不說7年呢？算上戀愛、結(jié)婚的時(shí)間，堪比是“夜夜當(dāng)新郎，夜夜換新娘”。