全職太太離婚時(shí)要求給予家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償，多次引發(fā)關(guān)注。那么，全職太太離婚時(shí)可以要“工資”嗎？民法典對此問題又有怎樣的規(guī)定呢？北京海淀法院立案庭法官胡美青為大家講解全職太太離婚時(shí)是否可以索要“工資”。

1.民法典關(guān)于離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊?guī)定

民法典第一千零八十八條規(guī)定，夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的,離婚時(shí)有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。這一條是關(guān)于離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊?guī)定。按照民法權(quán)利與義務(wù)一致原則，夫妻在照顧老人、子女或配偶，以及為家庭生活便利付出更多時(shí)間和精力的一方，離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)享有相應(yīng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。

根據(jù)民法典的上述規(guī)定，家務(wù)補(bǔ)償請求權(quán)的成立，需具備下列三個(gè)要件：（1）當(dāng)事人行使權(quán)利的時(shí)間限于離婚之時(shí)，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間或者離婚后提出，法院一般不予受理；（2）離婚時(shí)由當(dāng)事人提出，法院不得主動(dòng)適用；（3）提出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請求以付出較多義務(wù)為前提,不考慮雙方過錯(cuò)因素，即無論雙方對于婚姻破裂是否有過錯(cuò)，付出較多義務(wù)一方均可要求補(bǔ)償。

2.離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)

在司法實(shí)踐中，個(gè)案具有特殊性，勞動(dòng)價(jià)值也無法完全客觀量化，需結(jié)合具體情形予以全面綜合考量。一般來講，主要考慮以下幾個(gè)因素：

（1）投入家務(wù)勞動(dòng)的時(shí)間長短。婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間越長，付出的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間越長，則補(bǔ)償數(shù)額也應(yīng)相應(yīng)增加；

（2）投入家務(wù)勞動(dòng)的精力多少。比如，照料老人和撫育子女遠(yuǎn)比洗衣、做飯等投入的體力、精力更多，因此強(qiáng)度較大或復(fù)雜的家務(wù)勞動(dòng)應(yīng)當(dāng)獲得更多的補(bǔ)償；

（3）家務(wù)勞動(dòng)對家庭貢獻(xiàn)的大小。一般來說，投入家務(wù)勞動(dòng)的時(shí)間、精力越多，越有利于家庭和諧穩(wěn)定，越有利于家庭財(cái)富增加，因此，家務(wù)勞動(dòng)對家庭財(cái)富水平提高有益的，也應(yīng)當(dāng)作為確定補(bǔ)償數(shù)額的考量因素。

3.法官提醒

家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償是對家庭義務(wù)付出較多一方的權(quán)利給予救濟(jì)和平衡，彌補(bǔ)付出一方因撫育子女、照料老人等而失去的自我發(fā)展機(jī)會(huì)，并非簡單的家務(wù)工作報(bào)酬，更不能等同于保姆月薪。需要注意的是，實(shí)踐中補(bǔ)償金并非在夫妻共同財(cái)產(chǎn)中扣除，而是在夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割后，從應(yīng)當(dāng)支付補(bǔ)償金一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)中扣除，如此才能充分體現(xiàn)“補(bǔ)償”的價(jià)值。