作者/郭燦炎律師

【案情簡介】

李某與常某原系夫妻關(guān)系，婚后生育一女常某某?？紤]到房屋買賣的政策及經(jīng)濟(jì)能力，常某提出通過假離婚的方式減輕負(fù)擔(dān)，雙方于2023年2月29日辦理了離婚手續(xù)，但當(dāng)時情況是離婚不離家的狀態(tài)。

2023年疫情爆發(fā)以后，常某在家工作。李某發(fā)現(xiàn)常某偷著接打電話、和她人有露骨的聊天記錄，并在常某的書包內(nèi)發(fā)現(xiàn)有計(jì)生用品。后雙方的假離婚變成真離婚，常某拒絕購買新的學(xué)區(qū)房，雙方為此又達(dá)成了新的《補(bǔ)償協(xié)議》，約定：婚生女由女方撫養(yǎng)，男方支付全部費(fèi)用（包括但不限于生活費(fèi)、學(xué)習(xí)費(fèi)用、醫(yī)療費(fèi)用等），暫定每月5000元，另外男方額外支付每月5000元用于女方為方便照顧婚生女兒生活學(xué)習(xí)而產(chǎn)生的住房開支，合計(jì)10000元每月，期限至婚生女獨(dú)立生活止；婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)由男方承擔(dān)；男方自愿補(bǔ)償女方300萬元，用于女方及婚生女的購房。后，常某未按《補(bǔ)償協(xié)議》履行付款義務(wù)，故李某訴至法院。

【處理結(jié)果】

1、常某每月給付李某住房開支5000元，至婚生女常某某獨(dú)立生活之日止；

2、常某給付李某購房款300萬元；

3、駁回李某其他訴訟請求。

【律師解讀】

1、婚姻神圣，莫當(dāng)兒戲。

婚姻應(yīng)該是甜美的，婚后的道路也是漫長的。結(jié)婚，意味著責(zé)任，就要相互信任，相互忠誠，相互關(guān)心，相互理解，相互尊重，《民法典》規(guī)定夫妻間存在忠實(shí)義務(wù)，即要對彼此負(fù)責(zé)任，對家庭負(fù)責(zé)任。如果對待婚姻不嚴(yán)肅，將婚姻當(dāng)兒戲，隨意離婚，就會化愛為仇，殃及子女親人，影響社會穩(wěn)定。

2、莫為眼前蠅頭利，弄假成真?zhèn)约骸?/p>

“中國式假離婚”，是指中國大陸夫妻雙方為了滿足一方或雙方的某種需求，一致同意辦理離婚手續(xù)，并且同時商定，在目的達(dá)到后再辦理復(fù)婚手續(xù)?！爸袊郊匐x婚”是隨著拆遷補(bǔ)償、買二套房、逃避夫妻債務(wù)、孩子上學(xué)等問題而粉墨登場的，并且成為獲取利益的工具。

本案中李某與常某并非是想真正的解除婚姻關(guān)系，所簽署的《離婚協(xié)議書》也僅僅是為了提供離婚程序中要求的材料而已，該協(xié)議內(nèi)容也不是雙方真實(shí)意思表示，不應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生處分相關(guān)財(cái)產(chǎn)及婚生女撫養(yǎng)等事宜的法律效力。但辦理離婚手續(xù)之后，常某背信當(dāng)初雙方協(xié)商一致的事實(shí)，罔顧雙方多年的夫妻感情和婚生女的健康成長，假戲真做不再與李某履行復(fù)婚手續(xù)，“假離婚”變成了“真離婚”，雙方之間簽訂的《補(bǔ)償協(xié)議》，系雙方的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)按照該協(xié)議履行。

因常某在《補(bǔ)償協(xié)議》中約定自愿每月支付李某住房開支5000月至婚生女常某某獨(dú)立生活之日，并補(bǔ)償李某300萬元用于李某及常某某購房，常某未如期履行轉(zhuǎn)款義務(wù)，即構(gòu)成違約，故法院作出其敗訴之判決。

3、敬畏婚姻，敬畏法律！

常某與李某本想通過假離婚購買學(xué)區(qū)房，為孩子成長營造更好的教育環(huán)境和生活條件，結(jié)果卻弄假成真，不僅房子沒買上，還導(dǎo)致了雙方真正離婚，對孩子是適得其反，無法在完整的家庭中健康成長，常某自己也落得了雞飛蛋打人財(cái)兩空的可悲下場，真是偷雞不成蝕把米，聰明反被聰明誤！同時，為規(guī)避國家政策而假離婚的夫妻，一旦被識破假離婚騙局，雙方還都有可能受到相應(yīng)的行政處罰。

總之，婚姻，人人都當(dāng)尊重。那一本離婚證，不能隨意換領(lǐng)。