1、什么是夫妻共同債務(wù)?如何認(rèn)定?

夫妻共同債務(wù),是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方或者其中一方對第三人所負(fù)的應(yīng)由夫妻共同償還的債務(wù)。

具體包括:夫妻因共同生活、共同經(jīng)營所負(fù)債務(wù)、或夫妻雙方共同意思表示而形成的債務(wù)。

夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn):

(1)基于夫妻共同意思表示所負(fù)的債務(wù)。其表現(xiàn)形式可以是事前的共同簽字,也可以是事后一方的追認(rèn)。

(2)夫妻一方為日常家庭生活需要所負(fù)的債務(wù)。

(3)夫妻一方以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)+債權(quán)人能證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示。

【法條鏈接】

《中華人民共和國民法典》

第1064條:夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)

的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)。

夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù);但是,債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

《最高法關(guān)于民法典婚姻家庭編的解釋(一)》

第33條:債權(quán)人就一方婚前所負(fù)個(gè)人債務(wù)向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的,人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明所負(fù)債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外。

2、婚前一方為結(jié)婚而借款,婚后另一方有償還義務(wù)嗎?

原則上,婚姻關(guān)系產(chǎn)生之前以個(gè)人名義進(jìn)行的借款屬于個(gè)人債務(wù),婚后另一方?jīng)]有償還義務(wù)。

但如果債權(quán)人能夠證明婚前一方舉債是為了結(jié)婚辦酒席、購買家具、購買房產(chǎn)等,在司法實(shí)踐中有可能會被認(rèn)定為同夫妻共同債務(wù),另一方有義務(wù)償還。

【法條鏈接】

《中華人民共和國民法典》

第675條:借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。

《最高法關(guān)于民法典婚姻家庭編的解釋(一)》第33條。

3、夫妻一方婚前借錢婚后花,另一方是否應(yīng)還款?

夫妻個(gè)人婚前債務(wù)一般視為個(gè)人債務(wù),債權(quán)人應(yīng)直接向借款人要求償還,另一方不用償還。

如果債權(quán)人有證據(jù)可以證明夫妻一方婚前借款用于婚后家庭共同生活,則屬于夫妻共同債務(wù),要承擔(dān)共同償還的責(zé)任。

【法條鏈接】

《最高法關(guān)于民法典婚姻家庭編的解釋(一)》第33條。


4、夫妻一方婚前向另一方借錢的,婚后是否需要償還?

夫妻一方婚前向另一方借錢,該行為如果符合合同的生效要件,那么借款合同生效,債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法產(chǎn)生。婚姻關(guān)系的締結(jié)并不會影響債權(quán)債務(wù)關(guān)系的自動消滅,只要債權(quán)沒有得到清償或雙方協(xié)商解除合同消滅債權(quán),那么借款合同就一直存續(xù)。

婚后或者離婚時(shí)一方主張另一方償還借款的,另一方仍應(yīng)依法償還。

【法條鏈接】

《中華人民共和國民法典》

第675條:借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。


5、債務(wù)人是夫妻中的一方,債權(quán)人是否能告兩個(gè)人?

第一,要判斷該筆債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)。

第二,如果屬于,則債權(quán)人可以告夫妻兩人;如果債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù),則債權(quán)人告夫妻兩人有可能得不到全部支持。實(shí)踐中,債權(quán)人可以把夫妻兩人都告到法院,大不了最后因?yàn)樽C據(jù)不足而駁回對另一方配偶的訴求。

【法條鏈接】

《中華人民共和國民法典》

第1065條第3款:夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有,夫或者妻一方對外所負(fù)的債務(wù),相對人知道該約定的,以夫或者妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償。

《最高法關(guān)于民法典婚姻家庭編的解釋(一)》第33條。

6、夫妻一方在從事賭博、吸毒等活動中所負(fù)債務(wù),如何認(rèn)定?

夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負(fù)債務(wù),本身就不是合法債務(wù),法律是不予支持的,那么第三人如果主張?jiān)搨鶆?wù)為夫妻共同債務(wù)的,人民法院更不會支持。

實(shí)踐中,犯罪分子們越來越狡猾,經(jīng)常發(fā)生在“賭博產(chǎn)業(yè)鏈”的中間環(huán)節(jié)引入小額貸款公司為賭博者提供貸款用于“生活所需”的情形,賭博者通常被帶離賭博場所、帶到貸款公司、在威逼利誘下簽署“借款合同”,形式上做的合法合理,因此這種債務(wù)常常難以與“賭博債務(wù)”掛鉤,導(dǎo)致被認(rèn)定為合法債務(wù)。配偶在不知情的情況下也有可能會提供擔(dān)保或者補(bǔ)簽字,繼而變?yōu)榉蚱薰餐瑐鶆?wù)。

遇到以上情況,可以打開手機(jī)悄悄的錄音,固定“被脅迫”及“賭債”的證據(jù)。

【法條鏈接】

《最高法關(guān)于民法典婚姻家庭編的解釋(一)》第34條第2款:夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負(fù)債務(wù),第三人主張?jiān)搨鶆?wù)為夫妻共同債務(wù)的,人民法院不予支持。

7、婚內(nèi)約定夫妻財(cái)產(chǎn)和債務(wù)實(shí)行AA制,就不需要對對方的債務(wù)負(fù)責(zé)了嗎?

婚姻存續(xù)期間,夫妻雙方可以約定財(cái)產(chǎn)和債務(wù)實(shí)行AA歸各自所有,該約定對雙方具有法律約束力。

但這并不意味著不需要對對方的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。

第一,夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)和債務(wù)AA制,約定歸各自所有,夫或者妻一方對外所負(fù)的債務(wù),只有債權(quán)人知道該約定的,才以夫或者妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償。

夫妻一方對債權(quán)人知道其夫妻之間的財(cái)產(chǎn)AA制負(fù)有舉證責(zé)任,如果夫妻一方無法證明債權(quán)人知道其夫妻之間的約定,則夫妻兩人均對該債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

第二,如果夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),當(dāng)債權(quán)人能夠證明是夫妻共同債務(wù),即便婚內(nèi)約定夫妻財(cái)產(chǎn)實(shí)行AA制,另一半仍需承擔(dān)夫妻共同債務(wù)。

如果債權(quán)人無法證明該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù),則夫或妻不需要對對方的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。

【法條鏈接】

《中華人民共和國民法典》

第1065條第2、3款:夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對雙方具有法律約束力。

夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有,夫或者妻一方對外所負(fù)的債務(wù),相對人知道該約定的,以夫或者妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償。

《最高法關(guān)于民法典婚姻家庭編的解釋(一)》

第37條:民法典第一千零六十五條第三款所稱“相對人知道該約定的”,夫妻一方對此負(fù)有舉證責(zé)任。


8、夫妻離婚后,是否需要對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?

離婚時(shí),夫妻雙方一般都會對共同債務(wù)的分擔(dān)進(jìn)行處置,但債務(wù)本身并未消除,共同債務(wù)依然存在。因此不論雙方在離婚時(shí)對債務(wù)的分擔(dān)如何約定,夫妻雙方對債權(quán)人仍應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

也就是說,在夫妻離婚后,即使夫妻之間的離婚協(xié)議或者法院生效判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理,則債權(quán)人依然有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。

夫妻任何一方應(yīng)根據(jù)債權(quán)人的要求全部或部分承擔(dān)債務(wù),一方財(cái)產(chǎn)不足以清償時(shí),另一方也負(fù)有清償責(zé)任。當(dāng)一方就夫妻共同債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任后,可按照離婚協(xié)議或者法院裁判文書中債務(wù)的分擔(dān)比例對另一方進(jìn)行追償。

【法條鏈接】

《中華人民共和國民法典》

第1089條:離婚時(shí),夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成的,由人民法院判決。

《最高法關(guān)于民法典婚姻家庭編的解釋(一)》

第35條:當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院生效判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的,債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。

一方就夫妻共同債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任后,主張由另一方按照離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書承擔(dān)相應(yīng)債務(wù)的,人民法院應(yīng)予支持。


9、夫或妻一方死亡的,生存一方是否應(yīng)當(dāng)對婚內(nèi)共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任?

婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù),夫妻任意一方對該筆債務(wù)都承擔(dān)連帶清償責(zé)任,并不會因夫妻一方死亡而直接消減一半的份額。

因此當(dāng)夫或者妻一方死亡的,生存一方仍應(yīng)當(dāng)對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的全部夫妻共同債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。

【法條鏈接】

《最高法關(guān)于民法典婚姻家庭編的解釋(一)》第36條:夫或者妻一方死亡的,生存一方應(yīng)當(dāng)對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。

10、債務(wù)被認(rèn)定為夫妻一方個(gè)人債務(wù)的,能否強(qiáng)制執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)?怎樣執(zhí)行?

債務(wù)被認(rèn)定為夫妻一方個(gè)人債務(wù)的,在強(qiáng)制執(zhí)行程序中另一方不能列為被執(zhí)行人,但是法院可以強(qiáng)制執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn),進(jìn)行查封、扣押、凍結(jié),但需及時(shí)通知夫妻另一方。

在法院對夫妻共同財(cái)產(chǎn)采取執(zhí)行措施后,不負(fù)債務(wù)的一方為保護(hù)其所有的相應(yīng)份額,作為財(cái)產(chǎn)共同共有人可以有兩種救濟(jì)途徑:

第一,與債權(quán)人協(xié)商,爭取債權(quán)人同意夫妻對共同財(cái)產(chǎn)的分割方案,法院按照分割方案進(jìn)行后續(xù)的查封、扣押、凍結(jié)等執(zhí)行措施;

第二,提起析產(chǎn)訴訟,確定份額后再繼續(xù)執(zhí)行措施。

司法實(shí)踐中,(2023)最高法民申3819號判決書中寫道:不負(fù)債務(wù)的一方在沒有依照法律規(guī)定通過協(xié)商或訴訟的方式對夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行析產(chǎn)分割的情況下,不能僅基于共有人身份排除人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

【法條鏈接】

《最高法婚姻家庭編的解釋(一)》

第38條:婚姻關(guān)系存續(xù)期間,除民法典第一千零六十六條規(guī)定情形以外,夫妻一方請求分割共同財(cái)產(chǎn)的,人民法院不予支持。

《最高法關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》

第12條:對被執(zhí)行人與其他人共有的財(cái)產(chǎn),人民法院可以查封、扣押、凍結(jié),并及時(shí)通知共有人。

共有人協(xié)議分割共有財(cái)產(chǎn),并經(jīng)債權(quán)人認(rèn)可的,人民法院可以認(rèn)定有效。查封、扣押、凍結(jié)的效力及于協(xié)議分割后被執(zhí)行人享有份額內(nèi)的財(cái)產(chǎn);對其他共有人享有份額內(nèi)的財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié),人民法院應(yīng)當(dāng)裁定予以解除。

共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。訴訟期間中止對該財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行。