相信每個(gè)步入婚姻殿堂的人，

最初對(duì)愛(ài)情和婚姻都懷著無(wú)比美好的憧憬，

并為此付出了很多的努力，

但最后很多人卻輸在了平凡的日子里，

并極力想要逃到婚姻的大門之外。

因此在離婚率居高不下的當(dāng)下，越來(lái)越多的人開(kāi)始為自己的婚姻擔(dān)心。

很多人認(rèn)為夫妻如果感情不合，分居兩年后就自動(dòng)離婚了。

在接待關(guān)于離婚問(wèn)題的當(dāng)事人時(shí)，也經(jīng)常會(huì)遇到這樣的咨詢。

那么分居兩年真的能自動(dòng)離婚嗎？

顯然不是的。

這種說(shuō)法與法律規(guī)定不符，是錯(cuò)誤的，

根據(jù)《婚姻法》第三十二條第三款第四項(xiàng)的規(guī)定，如果男女雙方因感情不和分居滿兩年的，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，可以認(rèn)定雙方感情確已破裂，應(yīng)當(dāng)判決準(zhǔn)許雙方離婚。這一項(xiàng)法律規(guī)定，實(shí)際上是把男方雙方因感情不和分居滿兩年，作為認(rèn)定夫妻感情破裂的標(biāo)準(zhǔn)，法院據(jù)此應(yīng)當(dāng)判決雙方離婚。

其中，夫妻雙方分居的前提必須是因?yàn)楦星椴缓停黄浯危志拥臅r(shí)間必須是連續(xù)滿兩年。

而現(xiàn)實(shí)中造成夫妻分居的原因，也是多種多樣，比如夫妻分別與兩地工作，不得造成的分居，或者一方在外出差無(wú)法同居的。像這樣的夫妻分居并不是感情不合造成的，即使分居的時(shí)間再長(zhǎng)，也不符合“因感情不和而分居”的法定應(yīng)準(zhǔn)予離婚的情形。

因此人民法院對(duì)夫妻感情是否破裂的最后的認(rèn)定，還需要結(jié)合證據(jù)進(jìn)行綜合的判斷。

下面舉兩個(gè)栗子，一起來(lái)深入了解一下該法律規(guī)定：
案例一
案情簡(jiǎn)介：

熊某與王某2010年農(nóng)歷臘月經(jīng)媒人介紹并確立戀愛(ài)關(guān)系，后辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。婚后未生育小孩，雙方均在家附近打零工。2023年正月，因家庭瑣事雙方發(fā)生矛盾，熊某離開(kāi)王某，獨(dú)自回娘家居住。之后王某多次請(qǐng)熊某回家，但均遭到拒絕。2023年1月31日，熊某向法院起訴，要求離婚。
法院認(rèn)為：

夫妻雙方應(yīng)當(dāng)互諒互讓。熊某與王某經(jīng)他人介紹相識(shí)、結(jié)婚，其婚姻基礎(chǔ)一般。婚后雖因生活瑣事發(fā)生矛盾，但對(duì)夫妻感情影響不大；影響兩人感情的主要因素可能是未生育子女導(dǎo)致，但該病癥也有治愈的可能，況且在熊某拒絕與王某共同生活后，王某多次邀請(qǐng)?jiān)婊丶遥梢?jiàn)王某比較珍惜夫妻感情，兩人尚未達(dá)到夫妻感情破裂的程度，完全能繼續(xù)共同生活。鑒于熊某與王某夫妻感情尚未破裂，本院對(duì)于熊某要求離婚的訴訟請(qǐng)求，不予支持。
判決結(jié)果：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款之規(guī)定，
法院判決駁回原告熊某要求與被告王某離婚的訴訟請(qǐng)求。
案例二：

案情簡(jiǎn)介：

原、被告于2009年10月份左右經(jīng)被告的舅婆介紹相識(shí)，不到一個(gè)月同居，2010年2月辦理結(jié)婚登記手續(xù)。同年12月生育女孩曹某乙。由于相識(shí)時(shí)間短，缺乏了解，婚前感情基礎(chǔ)差，致使婚后原告懷孕期間雙方感情出現(xiàn)裂痕，并日漸淡薄；被告曾幾次毆打原告，導(dǎo)致雙方于2011年9月分居至今。2011年9月8日，原告在醫(yī)院檢查時(shí)發(fā)生患有肺結(jié)核和支氣管炎，經(jīng)過(guò)治療于2023年2月6日復(fù)查后仍未好轉(zhuǎn)，需長(zhǎng)時(shí)間休息治療，無(wú)法從事勞動(dòng)，生活極其困難。2023年4月，原告曾向法院起訴離婚，因原告為給被告改正的機(jī)會(huì)未到庭，法院按撤訴處理。但經(jīng)過(guò)半年多時(shí)間，被告仍毫不理睬原告。請(qǐng)求依法解除原、被告婚姻關(guān)系。
法院認(rèn)為：

夫妻感情是維系婚姻關(guān)系的基礎(chǔ)。本案中，原告李某甲與被告曹某甲相識(shí)不久即登記結(jié)婚，婚姻基礎(chǔ)差；婚后因原告李某甲身患傳染疾病，雙方又不能互相關(guān)心、理解，導(dǎo)致夫妻感情出現(xiàn)裂痕；原告患病期間，被告獨(dú)自在外務(wù)工，雙方至今一直處于分居狀態(tài)，且已滿二年，雙方亦互不來(lái)往及聯(lián)系。由此可見(jiàn)，其夫妻感情確已完全破裂。故，原告李某甲提出離婚的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。

判決結(jié)果：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款之規(guī)定，
法院判決準(zhǔn)予原告李某甲與被告曹某甲離婚；

第一個(gè)案例中，雖然熊某已兩年未與王某同住，但是因生活瑣事發(fā)生矛盾，對(duì)夫妻感情影響不大，并未達(dá)到夫妻感情確已破裂的程度，法院最后未支持原告的訴請(qǐng)，由此可知，在判斷感情是否破裂方面，分居兩年只是依據(jù)之一，最后的認(rèn)定還需要結(jié)合證據(jù)進(jìn)行綜合的判斷。
第二個(gè)案例中，雙方不僅感情基礎(chǔ)差，李某甲身患傳染疾病，雙方又不能互相關(guān)心、理解，導(dǎo)致夫妻感情出現(xiàn)裂痕，且雙方也一直處于分居狀態(tài)已滿兩年，雙方亦互不來(lái)往及聯(lián)系，因此法院認(rèn)定夫妻感情確已完全破裂，支持了李某的解除婚姻關(guān)系請(qǐng)求。
通過(guò)上述兩個(gè)案例，我想大家對(duì)因感情不合，分居兩年后能否自動(dòng)離婚已經(jīng)很清楚了，如果確因感情不合已經(jīng)分居超過(guò)兩年，可以積極通過(guò)訴訟途徑解決，千萬(wàn)不要再以為已經(jīng)自動(dòng)離婚的了。