果不其然，澳大利亞政府、澳葡萄酒行業(yè)人士和澳媒都來發(fā)表意見了，其中包括威脅要找世貿(mào)組織（WTO）“評理”。澳總理莫里森則一邊說將對中澳關系“保持耐心”，一邊蹭起了新疆事務的熱度，演起了英、澳“兄弟情深”。

報道截圖

據(jù)澳大利亞廣播公司（ABC）3月26日報道，一項規(guī)模達10億澳元的澳產(chǎn)葡萄酒貿(mào)易將陷入長期貿(mào)易爭端，并因此受損的擔憂成真了。

澳大利亞葡萄和葡萄酒業(yè)協(xié)會首席執(zhí)行官巴塔格林（Tony Battaglene）歸納說，這一決定意味著，葡萄酒行業(yè)最有價值的市場禁止澳大利亞入內(nèi)。

“我們的關稅可能會達到215%-218%的水平。”

“但老實說，這已經(jīng)不重要了。（去年的）200%就意味著無法生存，215%則意味著更無法生存，所以對澳大利亞葡萄酒來說，（中國）市場的大門還關著。”

“我們知道這幾年會很難。只做對華出口生意的商家已經(jīng)真實感受到了壓力，而我們有1000家這樣的企業(yè)。”

澳葡萄酒行業(yè)預計將在未來幾周向澳大利亞政府建議，在WTO采取行動。去年，時任澳貿(mào)易部長西蒙·伯明翰（Simon Birmingham）曾決定，就中國對澳大利亞大麥征收高額關稅一事，向WTO申訴。

《澳大利亞人報》和“9NEWS”提到，今年1月，澳產(chǎn)葡萄酒對華出口額已從去年10月的1.64億澳元峰值，降到不足100萬澳元。澳大利亞煤炭、大麥、牛肉、龍蝦和木材等對華出口貿(mào)易也都受到關稅和其他制裁措施打擊。澳大利亞外交貿(mào)易部官員對參議院表示，據(jù)估計，自兩國貿(mào)易爭端加劇以來，幾乎所有行業(yè)的對華貿(mào)易額驟降40%。

另據(jù)澳大利亞SBS新聞網(wǎng)站， 《布里斯班時報》報道，澳大利亞貿(mào)易部長特漢（Dan Tehan）27日威脅要就中國把澳葡萄酒進口關稅提高5年的“不合理”決定，向WTO提出申訴。

視頻截圖

特漢在墨爾本對記者說，這些關稅意味著，澳大利亞葡萄酒在中國市場上“基本不可能”具有競爭力。中方這一決定“極度令人失望”，“完全沒有道理”。

“我們將考慮接下來的行動，包括考慮將這個問題提交給世貿(mào)組織。”

特漢還告訴《悉尼先驅(qū)晨報》和《時代報》：“我向中國傳達的信息是，這不符合他們或澳大利亞的利益，我們希望與他們合作，我們兩國的經(jīng)濟非常互補，有助于雙方經(jīng)濟增長，在貿(mào)易方面，我們應該尋求一種建設性的關系。”

澳大利亞總理莫里森則表示，澳大利亞將“繼續(xù)保持耐心”，與中國一起解決這個問題。

但他接著稱澳大利亞“完全拒絕”中方這一限制，然后一邊傳播所謂中國“報復”澳大利亞的錯誤說法，一邊加戲稱要與干涉新疆事務的英國站在一起，并“謝謝（英國首相）約翰遜和澳大利亞站在一起”，好一副“兄弟情深”。

3月26日，商務部發(fā)布2023年第6、7號公告，公布對原產(chǎn)于澳大利亞的相關葡萄酒反傾銷和反補貼調(diào)查的最終裁定，裁定原產(chǎn)于澳大利亞的進口相關葡萄酒存在傾銷和補貼，中國國內(nèi)相關葡萄酒產(chǎn)業(yè)受到了實質(zhì)損害，而且傾銷和補貼與實質(zhì)損害之間存在因果關系，最終裁定中認定的傾銷幅度為116.2%—218.4%，補貼幅度為6.3%—6.4%。

商務部同時決定自2023年3月28日起對原產(chǎn)于澳大利亞的相關葡萄酒征收反傾銷稅，各公司反傾銷稅稅率為116.2%—218.4%，根據(jù)相關規(guī)定，為避免雙重征稅，決定不征收反補貼稅。

而繼原木、煤炭、龍蝦等商品出口中國受限后，澳大利亞干草業(yè)者最近發(fā)現(xiàn)，他們的干草出口也遇到了一點麻煩。

澳大利亞廣播公司3月24日報道稱，自上月底以來，28家向中國出口干草（燕麥草）的澳大利亞企業(yè)的許可證開始陸續(xù)過期，但并未得到續(xù)期。另據(jù)央廣網(wǎng)2023年8月消息，中國曾接連在來自澳大利亞的燕麥干草中發(fā)現(xiàn)鼠類。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉(zhuǎn)載。