昨天寫了一篇關(guān)于前科取消制度分析的文章，蠻多粉絲表示贊同，就是人不可能不犯錯(cuò)。只是分誰(shuí)犯的錯(cuò)誤比較大，誰(shuí)犯的錯(cuò)誤比較小。所以還是建議對(duì)于那些能夠悔改的人，減輕對(duì)他們的負(fù)擔(dān)，對(duì)于輕罪的還是表示需要取消這個(gè)記錄。

其實(shí)很多人犯罪可能只是共犯或者次犯。那么我們今天來說一下，主犯和從犯。

主犯從字面也好理解了，那就是在整個(gè)犯罪過程中起主要作用的人。比如說某詐騙公司涉嫌電信詐騙，那么公安局要找的首先是這個(gè)公司的負(fù)責(zé)人。只要后面證據(jù)確鑿，那么對(duì)于主犯的判刑肯定也是比較嚴(yán)重的。像什么取保候?qū)?，緩刑基本上是不可能的了?/p>

從犯，我的理解，就是兩種。一個(gè)是知道主犯做的事情是違法的，然后呢，只是不發(fā)揮主要作用，也就是沒有組織，沒有起到領(lǐng)頭作用。這個(gè)的話，判的雖然比主犯輕一點(diǎn)，但是也不會(huì)輕多少。

另外一個(gè)是剛開始不知道或者可能只是知道一點(diǎn)點(diǎn)這個(gè)事情，這種就像很多詐騙公司一樣。剛開始招你進(jìn)去的時(shí)候就只是說差銷售或者客服。這種尤其是對(duì)于那種剛出社會(huì)不久的人很難判斷到底有沒有從事詐騙活動(dòng)，結(jié)果就上著班，領(lǐng)著工資。萬(wàn)萬(wàn)沒有想到的是，后面就被抓了。對(duì)于這種，我覺得哈，應(yīng)該不會(huì)判的太嚴(yán)重。不過這個(gè)也得看直接參與的涉案金額，如果達(dá)到一定的數(shù)額，該怎么罰怎么判還是得怎么處理。

就和之前一個(gè)粉絲留言說的，他的老公當(dāng)時(shí)就是看中了公司福利待遇好，五險(xiǎn)一金啥都給你買好。工資也還可以（這里不討論他是否知道這個(gè)是違法，也不討論他是否主動(dòng)參與，涉案資金多少），結(jié)果老板被抓了。整個(gè)公司的人都跟著倒霉，都過了好多年，最后還是被抓了。這種情況，你說他倒霉吧，確實(shí)倒霉。上個(gè)普通的班，當(dāng)個(gè)最底層的員工，都跟著被抓進(jìn)去。你說他應(yīng)該的吧，好像也說的過去，畢竟你上了幾個(gè)月的班，或多或少知道這個(gè)公司的實(shí)質(zhì)。

其實(shí)法律對(duì)于主犯和從犯的界定還是有很清楚的定義的，包括對(duì)于各自的處罰都有明確的區(qū)分。這里也就不具體的引用了。如果有想了解的，可以去看看刑法里面的條文。

回歸到文頭說的，我覺得像這種從犯，某種程度還是適用于輕罪取消的。所以還是和大多數(shù)粉絲一樣希望國(guó)家能夠執(zhí)行這個(gè)制度。