合同成立具體該怎么解釋？

即當(dāng)事人就合同的主要條款經(jīng)過協(xié)商，意思表示達(dá)成一致的情形，即通常所稱的達(dá)成合意。

《中華人民共和國民法典》第四百八十三條 承諾生效時(shí)合同成立，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另人約定的除外。

除了法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定外，原則上，依法成立的合同，自成立時(shí)生效，同時(shí)對當(dāng)事人產(chǎn)生法律約束力。

原則上，承諾生效時(shí)合同成立，即合同成立的時(shí)間由承諾的生效時(shí)間決定。

而所謂承諾生效的時(shí)間，即承諾產(chǎn)生法律效力的時(shí)間。承諾為意思表示，所以意思表示效力發(fā)生之時(shí)也就是承諾效力發(fā)生之時(shí)。

*合同成立時(shí)間的除外規(guī)定

以承諾生效時(shí)間確定合同成立時(shí)間，是合同成立的基本方式。在此基本原則下，法律另有規(guī)定的除外的情形主要有以下幾種：

1.如果當(dāng)事人之間采用合同書形式訂立合同的，最后簽名、蓋章或者按指印的時(shí)間為合同成立之時(shí)。

當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時(shí)，該合同成立。此時(shí) ，合同因履行行為而成立。合同成立的時(shí)間為當(dāng)事人接受未簽字蓋章或者按指印的對方當(dāng)事人履行的合同主要義務(wù)的時(shí)間。

2.當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認(rèn)書，確認(rèn)書簽訂之時(shí)合同成立。

當(dāng)事人一方通過互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的商品或者服務(wù)信息符合要約條件的，則發(fā)布信息行為為向不特定人發(fā)出要約，而對方當(dāng)事人選擇該商品或者服務(wù)并提交訂單成功，為承諾。一般來說，承諾生效則合同成立，當(dāng)事人另有約定的除外。

3.實(shí)踐合同。以合同的成立是否需要交付標(biāo)的物或完成其他給付為標(biāo)準(zhǔn)，可以將合同分為諾成合同與實(shí)踐合同。諾成合同是指當(dāng)事人雙方意思表示一致即成立的合同，實(shí)踐合同又稱要物合同，指除雙方當(dāng)事人意思表示一致之外，尚需要交付標(biāo)的物或完成其他給付才能成立的合同。若交付標(biāo)的物或者其他給付完成時(shí)間早于承諾生效，則承諾生效時(shí)合同成立，若晚于承諾生效，則合同自交付標(biāo)的物或者完成其他給付時(shí)成立。

4.經(jīng)批準(zhǔn)成立的合同。以合同的成立是否須采用法律或者當(dāng)事人要求的形式為標(biāo)準(zhǔn)，可以將合同分為要式合同與不要式合同。在某些要式合同，不具備法定形式則合同不成立，往往需要經(jīng)過法定部門批準(zhǔn)等，而對于另一些要式合同來說，不具備法定形式僅是合同不生效或者不能向法院訴請強(qiáng)制執(zhí)行。對于需要經(jīng)批準(zhǔn)才能成立的合同來說，其成立不僅需要承諾生效，還需要審批通過。

合同成立與合同生效有什么關(guān)系？

一、解決問題不同

合同成立主要解決合同是否存在、合同何時(shí)成立的事實(shí)問題；

合同生效主要解決合同是否合法、是否受法律保護(hù)的法律問題。

法律行為的成立只涉及當(dāng)事人個(gè)人的意思問題，成立與否完全看當(dāng)事人是否完成了相應(yīng)的意思，與國家意志無關(guān)。而法律行為的生效與否則是取決于當(dāng)事人的意思是否符合法定的標(biāo)準(zhǔn)。法律行為的生效制度集中體現(xiàn)了國家對當(dāng)事人已成立的法律行為進(jìn)行的法律評價(jià)。合同無效并不等同于效力待定或可撤銷。

合同無效是指法律按照一定的標(biāo)準(zhǔn)對已經(jīng)成立的合同進(jìn)行評價(jià)后所得的否定性結(jié)論；效力待定是指待定的條件出現(xiàn)或者經(jīng)同意或追認(rèn)后可以生效的合同；而可撤銷則反映了法律將合同效力交給有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人來決定。

二、體現(xiàn)的時(shí)段、內(nèi)容不同

合同成立屬于合同訂立階段，反映和體現(xiàn)當(dāng)事人之間訂立合同的過程是否已經(jīng)終結(jié)；

合同生效屬于合同履行階段，反映和體現(xiàn)當(dāng)事人之間訂立合同的目的能否實(shí)現(xiàn)。

三、判斷的主體不同

合同是否已經(jīng)成立，通常情況下由當(dāng)事人自己來作出判斷，并據(jù)此實(shí)施相應(yīng)的行為；

合同是否生效，即判斷、確認(rèn)合同是否合法有效，屬于法院或者仲裁機(jī)構(gòu)的職責(zé)。

綜上，如果合同尚未成立，則不存在效力的判斷問題；如果合同已成立，但不符合或不完全符合法定生效要件，則可能會出現(xiàn)未生效、無效、可撤銷或效力待定的法律行為。