例子，惡意勸酒、極力勸酒，就又轉化為侵權行為，一般侵權，賠償責任。另一種自愿喝酒，卻意外路上其各自回家醉去世了，又沒有過錯，但仍要承擔賠償責任。

“酒后照顧義務”，善良管理人的義務，要送到到家，這種其酒后獨自回家，一起人就有過錯，最多責任少。其本人是重大過錯方，但其他人多少有點吧。如果用于其出租車送至門口，但是意外小區門口醉死，但是一起喝的還得承擔賠償責任，就是比讓其自己回家再少占責任而已，少賠些錢。只有最后完成交接到其家人手里，才算責任交接完畢，才能免責。交接到其家里，但家里沒人卻醉死也得有責任，只能說責任少。

先行行為引起了的照顧義務，沒有履行過錯賠償問題，履行了但沒防止結果，還得要補償結果。

民法律師就是解決矛盾糾紛，當時人有時盡管他人沒侵權之債，但還是要求，就得要求其有補償責任的態度，當時人家人更多時候認為他人的“態度”認錯更重要。

重點“搭便車”，就是搭順風車的事件。顯然不存什么違約問題（因為無合同），看看是否侵權。免費搭順風車，但是卻意外車輛事件，造成搭順車人員受傷，是否有責讓車主補償。不能因為免費搭載而免責。只要駕駛員有過錯，駕駛員有一般過失，就承擔責任，但是標準就是應當減輕。因司機原因不能免責就是“應當”，因為免費就是減輕。

如果事先進行了免責事由，但是還是免責事由對人身損害的免責是無效的。最多還是應當減輕。

如果司機故意或重大過失，都得全責全賠。還可能涉及過失致人死亡的刑事責任。

如里甲司機順風載乙，甲違章超速的同時，路上因丙違章變道，導致甲車丙車兩車輛事故，免費搭乘人乙受傷。這個責任區分，如何劃分，甲丙是兩個無意識聯合侵權集合，甲和乙均有責，甲丙的單獨行為都不會導致此結果的發生，發生時必須兩行為同時出現才能構成，兩結合一起才導致損害，這甲和丙就存在按份責任。原因力的結合，按份責任。說到底都是在找侵權責任問題。

“戲謔行為”，這是不能產生財產關系的，就是“說大話、吹牛”，其不能產生私法效果，比如“過兩天來”、“明天請客”之類。“戲謔行為”一般不產生侵權責任。

第二個知識點，民事權利的學理分類。就是物權、債權、人格權、身份權、繼承權。從這些權利的作用的角度不同，分為支配權、形成權、請求權和抗辨權。

支配權就是這個權利本身的實現，根本無需義務人的輔助就可以完成。物權最明顯的就是支配權。

重點之形成權，就是單方意思，就能產生私法效果。

請求權，這個權利，最大特色與支配權對比就知道，物權它的權利的實現不需要義務人的輔助，義務人只負有消極不作為的義務。債權就是必須要義務人輔助才能實現，債權是典型的請求權。請求權合理的意義，就是權利的實現必須有義務人的輔助。請求權是指權利的實現，權利的實現必須有義務人的輔助。債權的可以是作為，也可以是不作為。支配權，請求權，形成權。請求權的原則，權利的實現必須義務人的輔助，才能夠實現。最典型需要義務的輔助的，就是債務。

抗辨權，是指一時或永久，對抗對方請求權的權利。共分為暫時性抗辨權、延期性抗辨權。一般保證人的先訴抗辨權。不安抗辨權，因為他倆是重大制度修改和新增序列。合同履行的三大抗辨權利，就是買賣合同當中，重大制度修改，不安抗辨權是重點。一般保證人的先訴抗辨權是重點。“保證”概念很重要，后面重要學。永久性抗辨權的訴訟時效抗辨權是重點。

形成權兩個構成要件，單方意思表示和私法效果，單方意思表示即能形成私法效果。其重點之限制民事行為能力人所實施的民事法律行為的效力狀況。

例子，17歲的甲從不知情的北京某百貨商場購買鉆石戒指一枚。

解析過程，一是法律關系，另一個是標的物。法律關系三種，財產性法律關系、人身性法律關系、綜合性法律關系（既有人身性又有財產性）。標的物，也三種，不動產、動產、權利。

購買和鉆戒，購買就是買賣合同，買賣合同就是財產性法律關系，最終是雙方民事法律行為。鉆戒就是動產，是普通動產。單純的買賣合同是是債權關系，必須義務人輔助。

17歲的人是限制民事行為能力，這個鉆戒10萬元，10萬元就超出其行為能力，要其家長待確認大額用款行為，于是，這就是標準的效力待定的民事法律行為。買賣合同是一個效力待定的狀態。待定就是待法律監護人來定，一般都是父母（法定代理人）。效力待定，限制民事行為能力人所實施的，與其意思能力不相適應的，雙方民事法律行為，即合同行為，效力待定。

例子，未成年人巨額打賞網絡主播。司法解釋，15歲的孩子，拿了其父母手機并下載了直播平臺，打賞（就是贈予）女主播，這種情況的贈予合同也是效力待定。其法定代理人家長決定。

之前百貨公司，由于不知17歲的具體年齡，他是善意相對人，百貨公司知道后，要求履行合同就得催告其父母，催告權僅僅只是告訴有此合同的客觀事實，不產生法律效果，等其父母如何辦理。

催告權不是形成權，單方意思表示不能產生任何的私法效果。即不能使法律關系變動，也不能使法律關系消滅。催告權并非形成權。

重點，父母收到通知后，三種結果明示、默示和沉默。明示，明示追認，就是前面待定的合同自始有效（就是溯及合同成立之時）。明示權就是形成權。形成權，單方意思表示就能形成私法效果。其父母明示拒絕追認確認，自始無效。因為單方意思又能形成私法效果，因此拒絕權也是形成權。第二個就是默示，145條第2款中，相對人（百貨店）可以催告法定代理人（娃父母）自收到通知之日起三十日內，無回復，視為拒絕（即合同無效，如果履行了就是互相返還不當得利，如果沒履行的合同就不用履行了）追認。

在小孩父母未做決定前，（做了決定就是形成權了），贈予了善意相對人一個反悔的權利，叫做撤銷權。這是形成權。撤銷權一旦行使，除了知識產權領域特殊性外，自始無效，也是個單方意識形成私法效果，即形成權。

贈予是個雙方民事法律行為，贈予是個合同，合同都是雙方民事法律行為。贈予合同是指贈予人將自己的財產無償轉讓給受贈人，受贈人表示接受合同。雙方都認同的情況，這就是贈予合同。17歲的行為，贈予合同與買賣合同也是效力待定。

簡例，甲說乙手表不錯要買，然后第二天就買了，但是甲買后，說乙不是標準品牌，要求退，但是乙覺沒騙甲，雙方買賣合同完成了，但甲不滿覺得不行，有些合同無判斷，效力怎樣?需要法院判定，這種屬于重大誤解，行為人當事人單獨認定此事，而需要上法院進行合同撤銷。

第二個方式，簡單行成權行成訴權。行成權的行使方式，簡單形成權和形成訴權。形成訴權，或訴或裁，就是可撤銷的民事法律行為的撤銷權。其他均民簡單形成權，通知即可完成。通知的方式作出，除了可撤銷的民事法律行為的撤銷權以外，通通叫簡單形成權。

“撤抵追解否選繼遺”。

“撤”指兩類撤銷權，一是效力待定的，民事法律行為當中，善意相對人撤銷權。二是可撤銷的民事法律形為的撤銷權。

“抵”指抵銷權，相互欠，相互抵。

“追”指追認權，前面例子講了。

“解”指解除權，解除合同。都是簡單形成權，通知即完成。

“否”指否認權，前面的拒絕追認就是否認權。

“選”指新增制度選擇權。也是簡單形成權，通知就行。

“繼遺”指繼承制度，繼承開始后，遺產分割前。對是否接受繼承，繼承人不作意思表示，就肯定視同接受，可以防止再無接受就只有國家繼承了。另，受遺贈人不一樣，因其是外人，簡例，甲準備死后將遺產贈予外人乙，乙自收到通告60天后，不作意思表示，視為放棄。這樣遺產就由繼承人的子女等家人的法定繼承人繼承。

單方意思表示就產生了私法效果，受到一個不變期間的限制，就是除斥期間。除斥期間是權利的存續期間、不變期間。前面法律代理人，追認或拒絕都是30天的期限。如果30天不表態，那法律就進行了表態，實體權利直接剝奪消滅掉，這就是除斥期間。另，訴訟時效期間是個可變期間。兩者都是限制權利行權。一個影響交易秩序、交易安全。一個只影響兩方當事人的利益，不影響交易秩序和安全。

總結，共4個重點，第一同居關系，第二自擔風險，第三搭便車，第四形成權。