《民法典》第一千一百六十五條第二款：“依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

共同危險(xiǎn)行為責(zé)任

《民法典》第一千一百七十條：“二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。”

自甘風(fēng)險(xiǎn)中活動(dòng)組織者的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任

《民法典》第一千一百七十六條第二款：“活動(dòng)組織者的責(zé)任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規(guī)定。”

注：《民法典》第一千一百九十八條至第一千二百零一條包括安全保障義務(wù)人責(zé)任、無(wú)民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受到損害的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任、限制民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)收到的過(guò)錯(cuò)責(zé)任及因第三人侵權(quán)導(dǎo)致無(wú)、限制民事行為能力人損害中教育機(jī)構(gòu)的補(bǔ)充責(zé)任。

無(wú)民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受到損害的責(zé)任

《民法典》第一千一百九十九條：“無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

醫(yī)療技術(shù)過(guò)失的推定責(zé)任

《民法典》第一千二百二十二條：“患者在診療活動(dòng)中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。”

非法占有高度危險(xiǎn)物致害中所有人、管理人的責(zé)任

《民法典》第一千二百四十二條：“非法占有高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，由非法占有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人不能證明對(duì)防止非法占有盡到高度注意義務(wù)的，與非法占有人承擔(dān)連帶責(zé)任。”

動(dòng)物園的動(dòng)物致害責(zé)任

《民法典》第一千二百四十八條：“動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷損害責(zé)任

《民法典》第一千二百五十二條：“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任，但是建設(shè)單位與施工單位能夠證明不存在質(zhì)量缺陷的除外。建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷造成他人損害的，由所有人、管理人、使用人或者第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

物件脫落、墜落損害責(zé)任

《民法典》第一千二百五十三條：“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。”

高空拋物侵權(quán)中直接侵權(quán)人的責(zé)任

《民法典》第一千二百五十四條第一款：“禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任……”

（說(shuō)明：雖然本款中的上述規(guī)定并未體現(xiàn)過(guò)錯(cuò)的內(nèi)容，但從《民法典》第七編第十章的體系上講，物件致人損害責(zé)任屬于過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，特別是其第一千二百五十三條關(guān)于建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物墜落致人損害的規(guī)定明確采用了過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，而高空拋物行為的主觀惡性更重、社會(huì)危險(xiǎn)性更大，按照舉輕明重的原則，此種情形更應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，而不能適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任加重受害人的負(fù)擔(dān)。）

高空拋物侵權(quán)中物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人的責(zé)任

《民法典》第一千二百五十四條第二款：“物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。”

（說(shuō)明：物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任包括兩種形態(tài)：一是作為直接侵權(quán)人依照其過(guò)錯(cuò)大小承擔(dān)的按份責(zé)任，歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)適用《民法典》第一千二百五十三條規(guī)定的規(guī)則，即過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。二是存在高空拋物、墜物行為的直接侵權(quán)人，而物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人也違反了相應(yīng)的安全保障義務(wù)，這時(shí)物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照《民法典》第一千一百九十八條關(guān)于違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任，物業(yè)服務(wù)企業(yè)在承擔(dān)責(zé)任后可以向直接侵權(quán)人行使追償權(quán)。在此情形下，歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)適用與《民法典》第一千一百九十八條相同的規(guī)則，即過(guò)錯(cuò)責(zé)任。）

堆放物致害責(zé)任

《民法典》第一千二百五十五條：“堆放物倒塌、滾落或者滑落造成他人損害，堆放人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

公共道路妨礙通行物致害責(zé)任

《民法典》第一千二百五十六條：“在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，由行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公共道路管理人不能證明已經(jīng)盡到清理、防護(hù)、警示等義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”

林木致害責(zé)任

《民法典》第一千二百五十七條：“因林木折斷、傾倒或者果實(shí)墜落等造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

地面施工、地下設(shè)施致害責(zé)任

《民法典》第一千二百五十八條：“在公共場(chǎng)所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設(shè)施等造成他人損害，施工人不能證明已經(jīng)設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。窨井等地下設(shè)施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”