債權(quán)讓與別名又稱債權(quán)轉(zhuǎn)讓，是指債的關(guān)系不失其統(tǒng)一性，債權(quán)人通過讓與合同將其債權(quán)轉(zhuǎn)移于第三人享有的現(xiàn)象。債權(quán)讓與，是指不改變債權(quán)關(guān)系的內(nèi)容，債權(quán)人通過協(xié)議而將其債權(quán)全部或部分轉(zhuǎn)移于第三人的行為。其中，饋權(quán)人稱為讓與人，第三人稱為受讓人。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓有如下特征：1、債權(quán)讓與具有非要式性。債權(quán)人與第三人就讓與債權(quán)意思表示一致，債權(quán)讓與合同即告成立，除法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)的以外，無須履行特別的合同的形式，債權(quán)讓與合同是否作成書面形式，不影響其效力。對已經(jīng)作成債權(quán)證書的債權(quán)進行讓與，雖須交付債權(quán)證書，但該行為屬于履行附隨義務(wù)而非債權(quán)讓與的成立要件。

2、債權(quán)讓與具有無因性。債權(quán)讓與是基于各種原因而產(chǎn)生，可能基于買賣、贈與，也可能是代物清償，但不論其原因為何及其有效與否，對債權(quán)讓與合同的效力并無直接影響。這就是債權(quán)讓與的無因性。該無因性，其目的在于保障債權(quán)流轉(zhuǎn)的安全性，以及善意受讓人的利益。

3、債權(quán)讓與是處分行為。債權(quán)讓與是將債權(quán)作為一項財產(chǎn)進行處分，所以要求讓與人就債權(quán)必須具有處分權(quán)限和處分能力。無處分權(quán)人讓與他人債權(quán)除非經(jīng)債權(quán)人追認(rèn)，否則，其行為無效。

二、有關(guān)債務(wù)轉(zhuǎn)移

債務(wù)轉(zhuǎn)移，又稱“債務(wù)承擔(dān)”。是指債務(wù)在不同主體之間的轉(zhuǎn)移。債務(wù)轉(zhuǎn)移不僅必須由原債務(wù)人和新債務(wù)人達成協(xié)議，而且必須經(jīng)原債權(quán)人同意。因為債務(wù)人的改變對債權(quán)人關(guān)系重大，新債務(wù)人的信譽和履行能力如何，直接關(guān)系到債權(quán)能否實現(xiàn)。如果債權(quán)人不同意，則債務(wù)的轉(zhuǎn)讓不能有效。債權(quán)人不同意債務(wù)轉(zhuǎn)移必須有正當(dāng)理由，否則也不能任意拒絕債務(wù)的轉(zhuǎn)移。債務(wù)轉(zhuǎn)移后，從屬權(quán)利并不隨之轉(zhuǎn)移。

如第三人對債務(wù)所設(shè)定的保證及抵押，在債務(wù)轉(zhuǎn)移時失效。這是因為第三人的保證等是基于對原債務(wù)人的信任和密切關(guān)系。只有第三人明確表示愿意繼續(xù)擔(dān)保時，原來的保證等才能對新債務(wù)人繼續(xù)有效，而這已是由新的協(xié)議產(chǎn)生的新的擔(dān)保。一般債務(wù)均可轉(zhuǎn)移，但某些人身性質(zhì)的債務(wù)不能轉(zhuǎn)移。社會主義組織之間的債務(wù)轉(zhuǎn)移，必須以不影響國家計劃的完成為前提。

三、債權(quán)轉(zhuǎn)讓和債務(wù)轉(zhuǎn)移法律如何認(rèn)定

（一）債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律認(rèn)定

《合同法》第八十條規(guī)定：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。只要對債務(wù)人履行了通知義務(wù)即可(通知的義務(wù)履行的方式可以是書面的，也可以是口頭的)，不必要征得債務(wù)人的同意。債務(wù)人的同意并不是這種轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生法律效力的前提。

根據(jù)我國目前法律的規(guī)定，債權(quán)的轉(zhuǎn)讓僅存在于合同當(dāng)中，即合同權(quán)利的讓與，指合同一方將合同的權(quán)利全部或部分地轉(zhuǎn)讓給合同以外的第三人。其性質(zhì)上仍然是一種合同，具有合同成立及生效的構(gòu)成要件，即要求轉(zhuǎn)讓方和受讓方均具有完全民事行為能力，雙方債權(quán)轉(zhuǎn)讓的意思表示起初不具有欺詐、脅迫、乘人之危及損害國家、集體、他人的合法利益，亦不可以合法形式掩蓋不法的目的。合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的效果是原合同主體的變更，包括兩種情形：一、轉(zhuǎn)讓方退出原合同關(guān)系，由受讓人代替其債權(quán)人地位;二、轉(zhuǎn)讓方不退出原合同關(guān)系，與受讓方共同成為原合同的債權(quán)人。

債權(quán)由原債權(quán)人讓與第三人后，原債權(quán)人脫離與原債的關(guān)系，第三人取代而轉(zhuǎn)為債權(quán)人。

當(dāng)債權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移時，附從于其的權(quán)利如抵押權(quán)、留置權(quán)、利息債權(quán)、違約金債權(quán)及損害賠償請求權(quán)等也一并轉(zhuǎn)移。

原債權(quán)人應(yīng)把有關(guān)債權(quán)的全部證明問轉(zhuǎn)交給新債權(quán)人，債權(quán)證明文件包括債務(wù)人出具的借據(jù)、票據(jù)、合同文書、往來電話書信等。

原債權(quán)人對債權(quán)的瑕疵，負(fù)擔(dān)保的責(zé)任。

（二）債務(wù)轉(zhuǎn)移的法律認(rèn)定

《合同法》第八十四條規(guī)定債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。

所謂合同義務(wù)的轉(zhuǎn)移，指基于當(dāng)事人協(xié)議或法律規(guī)定,債務(wù)人移轉(zhuǎn)債務(wù)給第三人，由第三人取代債務(wù)人地位成為新債務(wù)人而向債權(quán)人履行債務(wù)的現(xiàn)象。該條規(guī)定的合同義務(wù)轉(zhuǎn)移制度為當(dāng)事人約定債務(wù)轉(zhuǎn)移制度,有如下法律特征:(1)債務(wù)是可轉(zhuǎn)移的，必須由當(dāng)事人親自履行的債務(wù)不能轉(zhuǎn)移。(2)約定債務(wù)轉(zhuǎn)移的以債權(quán)人同意為必要條件。(3)產(chǎn)生了新的合同關(guān)系，轉(zhuǎn)移前之合同關(guān)系消滅，轉(zhuǎn)移后的合同關(guān)系產(chǎn)生。(4)合同主體已經(jīng)變更,第三人成為合同當(dāng)事人。

就《合同法》第八十四條規(guī)定合同義務(wù)轉(zhuǎn)移來說，又包含著兩種形態(tài):(1)合同義務(wù)全部轉(zhuǎn)讓，即債權(quán)人或者債務(wù)人與第三人之間達成轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議，由第三人取代原債務(wù)人承擔(dān)全部債務(wù),原債務(wù)人已經(jīng)脫離了原來的合同關(guān)系。通常被稱為“免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)”。(2)合同義務(wù)部分轉(zhuǎn)讓給第三人，通常被稱為“并存的債務(wù)承擔(dān)”，是指原有債務(wù)人并沒有脫離原有合同關(guān)系，而由第三人加入合同關(guān)系，與原債務(wù)人一起共同向同-債權(quán)人承擔(dān)合同義務(wù)。

無論是合同義務(wù)的全部轉(zhuǎn)讓還是部分轉(zhuǎn)讓，都要有轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議，而且協(xié)議必須要征得債權(quán)人的同意，轉(zhuǎn)讓合同義務(wù)的協(xié)議才能生效。這是因為債務(wù)作為一種義務(wù)是務(wù)人必須履行的，而且合同義務(wù)的履行直接關(guān)系到債權(quán)人利益的實現(xiàn)，從保護債權(quán)人利益出發(fā),債務(wù)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。

姚志斗律師，北京市京師律師事務(wù)所合伙人、咨詢電話/微信：13811136522，辦公地址：北京市朝陽區(qū)東四環(huán)中路37號京師律師大廈