刑法第二章第二百六十一條(刑法第二章第二百六十條)
結(jié)婚十余年來(lái),
林紅先后為張偉生下兩個(gè)兒子,
含辛茹苦照顧著一家大小的起居生活。
不曾想,
在林紅突發(fā)患上精神疾病、
生活不能自理后,
身為丈夫的張偉卻唯恐避之不及,
不僅將她驅(qū)趕回娘家,
當(dāng)起甩手掌柜,
把照顧妻子的責(zé)任
全都推給年過(guò)七旬的岳母,
更是拒絕接林紅回家,
多年來(lái)一直未來(lái)看望和照顧過(guò)林紅,
也沒(méi)有為林紅治病支付過(guò)
分文醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)。
記者1月6日了解到,
本案歷經(jīng)一審、二審,
近日廣西壯族自治區(qū)
南寧市中級(jí)人民法院終審后認(rèn)為,
張偉對(duì)患病的妻子
負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng),
情節(jié)惡劣,其行為已經(jīng)構(gòu)成遺棄罪。
男子遺棄患病妻子被判拘役4個(gè)月
2001年2月,廣西男子張偉和老鄉(xiāng)林紅登記結(jié)婚,2002年,兩人生育長(zhǎng)子,結(jié)婚3年后又生下次子。不料,2023年,41歲的林紅突患精神疾病,被診斷為精神分裂癥。萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是,在得知林紅患有精神疾病需要治療且生活不能自理后,張偉竟然將林紅驅(qū)趕回娘家生活,讓71歲的岳母全權(quán)負(fù)責(zé)照顧林紅。
此后,張偉一直未看望和照顧過(guò)林紅,亦未為林紅支付醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)等,甚至拒絕將林紅接回家居住生活。
廣西壯族自治區(qū)南寧市中級(jí)人民法院終審后認(rèn)為,張偉對(duì)患病的妻子負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng),情節(jié)惡劣,其行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十一條的規(guī)定,構(gòu)成遺棄罪。
對(duì)于張偉提出的無(wú)罪辯解,經(jīng)查,本案現(xiàn)有證據(jù)能夠證明從林紅患病后至今,張偉一直拒絕履行其扶養(yǎng)義務(wù),直至開(kāi)庭后仍然對(duì)妻子林紅不聞不問(wèn)。故認(rèn)定張偉的犯罪行為證據(jù)充分,其無(wú)罪辯解不成立。
根據(jù)張偉的犯罪事實(shí)、犯罪情節(jié)、危害后果和認(rèn)罪態(tài)度,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十一條之規(guī)定,法院判決被告人張偉犯遺棄罪,判處拘役四個(gè)月。
律師分析:什么情況算遺棄家庭成員,會(huì)被追究刑事責(zé)任?
家,原本是我們避風(fēng)的港灣,是給我們溫暖的地方,家庭成員之間本應(yīng)互相關(guān)愛(ài),患難與共,不離不棄。可是,有的伴侶,卻在另一半生病時(shí)不聞不問(wèn);有的兒女,卻對(duì)年邁的父母不盡半點(diǎn)孝心……遺棄家庭成員,什么情況下會(huì)被追究刑事責(zé)任?對(duì)此,記者采訪了北京市京都(深圳)律師事務(wù)所律師劉麗霞答疑解惑。
劉麗霞介紹,我國(guó)刑法第二百六十一條對(duì)遺棄罪和其量刑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了明確規(guī)定,“即對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人,負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng),情節(jié)惡劣的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”
具體而言,構(gòu)成遺棄罪需要滿(mǎn)足三個(gè)構(gòu)成要件:
第一,遺棄罪的犯罪主體必須是法律上對(duì)被遺棄人負(fù)有法律上的扶養(yǎng)義務(wù)的人。
其中,“扶養(yǎng)義務(wù)”主要是指夫妻之間、父母子女之間、祖孫間、兄弟姐妹之間的扶養(yǎng)義務(wù)。這里所說(shuō)的扶養(yǎng)義務(wù)來(lái)源廣義來(lái)講不僅限于家庭成員之間,還包括基于職業(yè)、業(yè)務(wù)所產(chǎn)生的義務(wù)、基于法律行為與先前行為產(chǎn)生的義務(wù)。
例如,孤兒院、養(yǎng)老院、精神病院、醫(yī)院的管理人員,對(duì)所收留的孤兒、老人、精神病人、患者具有扶養(yǎng)義務(wù);將他人的未成年子女帶往外地乞討的人,對(duì)該未成年人具有扶養(yǎng)義務(wù);先前行為使他人生命、身體處于危險(xiǎn)狀態(tài)的人,具有扶養(yǎng)義務(wù)等。扶養(yǎng)是指扶助沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人正常生存。
因此,除了提供生存所必需的條件外,也包括在其處于危險(xiǎn)狀態(tài)的情況下,給予救助或者避免將被扶養(yǎng)人置于危險(xiǎn)的境地,例如父母的棄嬰行為,屬于將需要扶養(yǎng)的人移置于危險(xiǎn)場(chǎng)所。
第二,遺棄罪的主觀方面必須為故意,即明知自己有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)。
司法實(shí)踐中,拒絕對(duì)被遺棄者進(jìn)行扶養(yǎng)的動(dòng)機(jī)是多種多樣的,例如,以再婚為由拒絕對(duì)子女進(jìn)行扶養(yǎng),或者認(rèn)為工作生活壓力巨大、經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)重而拒絕對(duì)喪失生活能力的父母進(jìn)行扶養(yǎng)。
第三,遺棄行為必須達(dá)到情節(jié)惡劣的程度才會(huì)構(gòu)成遺棄罪。
這是區(qū)分遺棄罪與非罪的一個(gè)重要的標(biāo)準(zhǔn)。那如何判定達(dá)到了“情節(jié)惡劣的程度”?根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見(jiàn)》第17條規(guī)定,負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)且有扶養(yǎng)能力的人,拒絕扶養(yǎng)年幼、年老、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的家庭成員,是危害嚴(yán)重的遺棄性質(zhì)的家庭暴力。
根據(jù)司法實(shí)踐,具有對(duì)被害人長(zhǎng)期不予照顧、不提供生活來(lái)源;驅(qū)趕、逼迫被害人離家,致使被害人流離失所或者生存困難;遺棄患嚴(yán)重疾病或者生活不能自理的被害人;遺棄致使被害人身體嚴(yán)重?fù)p害或者造成其他嚴(yán)重后果等情形,屬于刑法第二百六十一條規(guī)定的遺棄“情節(jié)惡劣”,應(yīng)當(dāng)依法以遺棄罪定罪處罰。
劉麗霞表示,發(fā)生在家庭成員之間,以及具有監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、寄養(yǎng)、同居等關(guān)系的共同生活人員之間的家庭暴力犯罪,嚴(yán)重侵害公民人身權(quán)利,破壞家庭關(guān)系,影響社會(huì)和諧穩(wěn)定。需要注意的是,如果家庭成員之間發(fā)生傷害行為等暴力犯罪,還有可能構(gòu)成虐待罪或者故意傷害罪、故意殺人罪等其他罪名。
劉麗霞指出,遺棄罪僅是家事暴力犯罪中的一種,司法實(shí)踐中還存在其他家事暴力犯罪,例如因家暴構(gòu)成的虐待罪或者故意傷害罪、故意殺人罪。《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》規(guī)定,家庭暴力,是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。
最高法、最高檢、公安部、司法部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見(jiàn)》中已明確,實(shí)施家庭暴力主觀上具有希望或者放任被害人重傷或者死亡的故意,持兇器施暴,手段殘忍,程度較強(qiáng),直接或立即造成被害人重傷或者死亡的,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無(wú)特殊說(shuō)明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。